[閒聊] 針對影音編輯需求的CPU+GPU配置
最近入手了i7-8750H的筆電,無聊跑了一下測試,發現了蠻神奇的狀況
在選購時桌機和筆電時沒注意過這個問題,提出來給之後想選購PC或NB的人一個參考
先報規格
桌機:R7-1700/32G/RX480-8G
筆電:i7-8750H/16G/1060-6G
測試軟體是Adobe Premiere 2019最新版
用來轉檔的檔案是13分鐘左右的有調色無動畫特效 1080P H264影片檔案
桌機在開啟"OpenCL輔助"的條件下,大約15分鐘完成(全程CPU90%,GPU11%)
筆電在開啟"CUDA輔助+硬體加速"的模式下,贏桌機90秒(全程CPU 50%浮動,內顯100%,獨顯60%)
這部分還蠻令人訝異的,沒想過8750H能跑贏1700
但在接下來的測試裡
筆電在開啟"OpenCL輔助"的模式下,輸桌機30分鐘,總長用了45分鐘(全程CPU 45%,內顯100%,獨顯0%)
另外在只開啟"CUDA輔助"的模式下,輸桌機180秒(全程CPU 100%,內顯10%,獨顯50%)
之前在組裝電腦或選購筆電時完全沒注意到這個差異
大部分都網站也都只測試了不同獨顯的時間差異
意思就是,如果在組裝剪輯機的同時,把預算全部丟到CPU裡,沒有配一顆夠力的獨顯的話,轉檔時間是會被顯卡能力拖累的
跟以前認知的,轉檔只看CPU這件事,有點落差,其實GPU還是蠻重要的
無論要組I家還是A家,都一定要有夠力的顯卡,不然轉檔時間就會是兩到三倍起跳
雖然這個狀況(沒獨顯)在筆電上比較容易出現,但因為跟電蝦也有關聯所以發在這裡
不知道這樣的結論和測試有沒有什麼漏洞,如果有誤還請大家指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.74.236.3 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1566151857.A.3D4.html
※ 編輯: kse49307 (47.74.236.3 新加坡), 08/19/2019 02:15:46
推
08/19 02:21,
6年前
, 1F
08/19 02:21, 1F
※ 編輯: kse49307 (47.74.236.3 新加坡), 08/19/2019 02:24:59
→
08/19 02:25,
6年前
, 2F
08/19 02:25, 2F
推
08/19 02:41,
6年前
, 3F
08/19 02:41, 3F
→
08/19 02:41,
6年前
, 4F
08/19 02:41, 4F
→
08/19 03:31,
6年前
, 5F
08/19 03:31, 5F
→
08/19 04:17,
6年前
, 6F
08/19 04:17, 6F
→
08/19 04:18,
6年前
, 7F
08/19 04:18, 7F
推
08/19 05:36,
6年前
, 8F
08/19 05:36, 8F
→
08/19 05:38,
6年前
, 9F
08/19 05:38, 9F
Windows的OpenCl在轉檔上大概輸10%而已,不算半殘啦
我用Macbook pro的i5 6代(內顯)轉openCL格式,差不多要90分鐘
以premiere這款軟體來說,系統影響不大
推
08/19 09:15,
6年前
, 10F
08/19 09:15, 10F
→
08/19 09:20,
6年前
, 11F
08/19 09:20, 11F
→
08/19 09:20,
6年前
, 12F
08/19 09:20, 12F
推
08/19 09:37,
6年前
, 13F
08/19 09:37, 13F
推
08/19 09:40,
6年前
, 14F
08/19 09:40, 14F
按照我的測試結果,CPU性能相近的情況下,應該是要選I+N,才能讓轉檔速度最快
而且I要是有內顯的版本
如果是無內險I加N卡,就會是單純比較CPU性能
推
08/19 09:44,
6年前
, 15F
08/19 09:44, 15F
我隨意的比較了一下,這幾種轉出來基本上成品都一樣
※ 編輯: kse49307 (103.20.33.156 中國), 08/19/2019 10:46:09
→
08/19 10:37,
6年前
, 16F
08/19 10:37, 16F
推
08/19 10:40,
6年前
, 17F
08/19 10:40, 17F
推
08/19 10:41,
6年前
, 18F
08/19 10:41, 18F
推
08/19 10:45,
6年前
, 19F
08/19 10:45, 19F
推
08/19 11:13,
6年前
, 20F
08/19 11:13, 20F
→
08/19 11:14,
6年前
, 21F
08/19 11:14, 21F
→
08/19 11:14,
6年前
, 22F
08/19 11:14, 22F
推
08/19 12:24,
6年前
, 23F
08/19 12:24, 23F
→
08/19 12:24,
6年前
, 24F
08/19 12:24, 24F
推
08/19 12:28,
6年前
, 25F
08/19 12:28, 25F
→
08/19 12:28,
6年前
, 26F
08/19 12:28, 26F
→
08/19 12:28,
6年前
, 27F
08/19 12:28, 27F
→
08/19 12:28,
6年前
, 28F
08/19 12:28, 28F
→
08/19 12:28,
6年前
, 29F
08/19 12:28, 29F
我有看到相關的測試,基本上到1060之後就不太影響速度了
→
08/19 12:31,
6年前
, 30F
08/19 12:31, 30F
推
08/19 13:16,
6年前
, 31F
08/19 13:16, 31F
以下個人淺見,有誤還請指正
A+N可以參考 筆電開啟CUDA 關閉硬體加速的這個數據
因為AMD沒內顯,所以開啟不了硬體加速
基本上在顯卡算力過剩的情況下(RX480/GTX1060)
比較的就是單純CPU的運算能力了
以實際結論來說,確實兩者的轉檔時間落差跟跑分落差是相近的
→
08/19 13:18,
6年前
, 32F
08/19 13:18, 32F
所以我說的是同性能,不是同價位
→
08/19 13:20,
6年前
, 33F
08/19 13:20, 33F
→
08/19 13:20,
6年前
, 34F
08/19 13:20, 34F
推
08/19 13:24,
6年前
, 35F
08/19 13:24, 35F
→
08/19 13:24,
6年前
, 36F
08/19 13:24, 36F
→
08/19 13:24,
6年前
, 37F
08/19 13:24, 37F
推
08/19 13:30,
6年前
, 38F
08/19 13:30, 38F
這點我就不清楚了,沒用過有A卡的mac,請各位幫忙補充
推
08/19 13:37,
6年前
, 39F
08/19 13:37, 39F
→
08/19 13:37,
6年前
, 40F
08/19 13:37, 40F
→
08/19 13:37,
6年前
, 41F
08/19 13:37, 41F
根據我的經驗,以1080P來說,細節和成色沒看出差異
不過我沒有做100%詳細對比,也許真的會有落差
推
08/19 14:06,
6年前
, 42F
08/19 14:06, 42F
→
08/19 14:06,
6年前
, 43F
08/19 14:06, 43F
→
08/19 14:06,
6年前
, 44F
08/19 14:06, 44F
這點有可能,100%內顯時,CPU有一核是全滿的沒錯
但實際原因我就不太理解,因為同個軟體,不同設定可以讓CPU全部都100%
推
08/19 14:15,
6年前
, 45F
08/19 14:15, 45F
推
08/19 15:15,
6年前
, 46F
08/19 15:15, 46F
→
08/19 15:15,
6年前
, 47F
08/19 15:15, 47F
→
08/19 15:15,
6年前
, 48F
08/19 15:15, 48F
※ 編輯: kse49307 (103.20.33.156 中國), 08/19/2019 16:14:34
推
08/19 17:12,
6年前
, 49F
08/19 17:12, 49F
→
08/19 17:12,
6年前
, 50F
08/19 17:12, 50F
推
08/19 17:37,
6年前
, 51F
08/19 17:37, 51F
推
08/20 00:39,
6年前
, 52F
08/20 00:39, 52F
→
08/20 00:39,
6年前
, 53F
08/20 00:39, 53F