Re: [情報] 12 天穩定性測試!AMD 比 NVIDIA 好?
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言:
: https://hk.xfastest.com/10360/amd-nvidia-driver-stability-test/
: 12 天穩定性測試!AMD 比 NVIDIA 好?
: 2018-07-17
: 顯示卡 Driver 一直都是 AMD 被用家抱怨的地方,但今非昔比了,外國評測機構 QA
: Consultants 近期使用了 12 張 AMD 和 NVIDIA 顯示卡進行長達 12 天的壓力測試,最
: 終 AMD 顯示卡的 Driver 穩定率為 93%,高於 NVIDIA 的 82% 穩定率。
: 雖然 NVIDIA 顯示卡這兩年來更加強勢,但始終喜歡 AMD 顯示卡依然大有人在。除了顯
: 示卡硬件性能之外,顯示卡 Driver 也是雙方打口水戰的一個爆發點,A 卡以往問題確實
: 比較多,但隨著近期一份報告指出 AMD 在 Driver 穩定性上比 NVIDIA 優勝,看來 AMD
: 可以再與 NVIDIA 一較高下。QA Consultants 是加拿大軟件品質評測機構,成立已經有
: 20 多年,最近他們測試了 AMD 和 NVIDIA 顯示卡驅動的穩定性,基於 Microsoft
: Windows 硬體實驗室套件(HLK)分別對 AMD 和 NVIDIA 各 6 張顯示卡進行了為期 12
: 天的壓力測試,考驗顯示卡的任務完成度,結果 AMD 顯示卡以 93% 的通過率完成了測試
: ,NVIDIA 顯示卡則是 82% 的通過率。
: https://cdn.xfast-hosting.com/2018/07/am-nv-01-768x454.jpg

: 測試平台及配置
: 他們選擇了 12 張 AMD 和 NVIDIA 顯示卡,其中消費級與專業級各 3 款。AMD 分別是
: RX Vega 64、RX 580 8GB、RX 560 及 Radeon Pro WX9100、Radeon Pro WX7100 和
: Radeon Pro WX3100;NVIDIA 則是 GTX 1080 Ti、GTX 1060 6GB、GTX 1050 2GB 以及
: Quadro P5000、Quadro P4000、Quadro P600,對應的顯示卡 Driver 分別是 Radeon
: Software Adrenalin Edition 18.5.1、Radeon Pro Software Enterprise Edition
: 18.Q2 以及 GeForce Game Ready Driver 397.64、Quadro Desktop 391.58。
: https://cdn.xfast-hosting.com/2018/07/am-nv-02-768x605.jpg

: 測試內容
: 整個測試長達 12 天,每天測試 6 張顯示卡,每張顯示卡每天運行 24 小時,總計 432
: 項壓力測試,最後計算通過測試的比例。
: https://cdn.xfast-hosting.com/2018/07/am-nv-03-768x270.jpg

: 測試結果
: 最後的測試結果中,AMD 顯示卡在 432 項測試中有 31 項測試失敗,通過率為 92.8%,
: NVIDIA 則是 76 項失敗,通過率 82.4%。
: https://cdn.xfast-hosting.com/2018/07/am-nv-04-768x193.jpg

: QA Consultants公佈了詳細的測試結果,有興趣的讀者不妨細看各種測試項目與結
: 果
: https://www.amd.com/system/files/documents/graphics-driver-quality.pdf
: UAC.exe:冷門測試機構
: 雞排店現在應該開了吧
: 以下開放圖戰
: https://i.imgur.com/T4eSZa0.jpg



手癢癢來引戰(?)
報告pdf(來自AMD):
https://www.amd.com/system/files/documents/graphics-driver-quality.pdf
看結果圖說故事了喔~~~
-------------AMD部分------------------
測試者 RX560:在72次測試中失敗1次
https://imgur.com/NusDl1p

測試者 RX580:在72次測試中失敗1次
https://imgur.com/ni0rXWO

測試者 VEG64:在72次測試中失敗2次
https://imgur.com/PNNaWKX

測試者 W3100:在72次測試中失敗6次,無法進入測試6次
https://imgur.com/7WOg5Ih

測試者 W7100:在72次測試中失敗5次
https://imgur.com/Gr66pLA

測試者 W9100:在72次測試中失敗5次,無法進入測試4次
我以為繪圖卡的驅動穩定性應該要比遊戲卡好啊?
AMD的未通過次數有87%是來自繪圖卡驅動貢獻的
-----------NVDIA部分------------
測試者 GTX1050:在72次測試中失敗3次
https://imgur.com/Dc1Ih7e

測試者 GTX1060:在72次測試中失敗5次,無法進入測試5次
https://imgur.com/XhZefZv

測試者 GTX1080 Ti :在72次測試中失敗2次
https://imgur.com/6oIswbR

測試者 P600 :在72次測試中失敗13次,無法進入測試18次
https://imgur.com/jb4nEO7

測試者 P4000 :在72次測試中失敗6次,無法進入測試6次
https://imgur.com/Y3h6Jop

測試者 P5000 :在72次測試中失敗7次,無法進入測試11次
https://imgur.com/tsJQH2t

這邊的繪圖卡驅動也慘兮兮,光是P600貢獻的未通過次數就比AMD一家老小的總和還多了
繪圖卡驅動未通過次數大約占總未通過次數的80%
另外就是GTX1080Ti是NV卡中最穩定的,最關照高階卡?
---------------------結論-----------------
1.Quadro P600非常雷
2.繪圖卡在win10 1803 上都不怎麼穩(?)
3.不要看1060開始跳水就衝動!(?)
--------------------------
感謝AMD讓我可以打一篇戰文賺P幣XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.220.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1531832495.A.1D0.html
推
07/17 21:05,
7年前
, 1F
07/17 21:05, 1F
推
07/17 21:10,
7年前
, 2F
07/17 21:10, 2F
硬體雷跟驅動雷是兩回事吧
推
07/17 21:10,
7年前
, 3F
07/17 21:10, 3F
需要幫改嗎?
→
07/17 21:10,
7年前
, 4F
07/17 21:10, 4F
礦工還在搶吧
推
07/17 21:11,
7年前
, 5F
07/17 21:11, 5F
推
07/17 21:11,
7年前
, 6F
07/17 21:11, 6F
推
07/17 21:13,
7年前
, 7F
07/17 21:13, 7F
→
07/17 21:13,
7年前
, 8F
07/17 21:13, 8F
應該只有送測的AMD知道
→
07/17 21:14,
7年前
, 9F
07/17 21:14, 9F
→
07/17 21:15,
7年前
, 10F
07/17 21:15, 10F
我點開PDF前也沒想到兩邊的繪圖卡都這麼慘
AMD和NV的繪圖驅動好像都是for 1803的第一版
推
07/17 21:15,
7年前
, 11F
07/17 21:15, 11F
→
07/17 21:15,
7年前
, 12F
07/17 21:15, 12F
推
07/17 21:18,
7年前
, 13F
07/17 21:18, 13F
→
07/17 21:18,
7年前
, 14F
07/17 21:18, 14F
→
07/17 21:19,
7年前
, 15F
07/17 21:19, 15F
※ 編輯: commandoEX (140.115.220.131), 07/17/2018 21:25:36
→
07/17 21:24,
7年前
, 16F
07/17 21:24, 16F
推
07/17 21:25,
7年前
, 17F
07/17 21:25, 17F
推
07/17 21:28,
7年前
, 18F
07/17 21:28, 18F
→
07/17 21:31,
7年前
, 19F
07/17 21:31, 19F
推
07/17 21:40,
7年前
, 20F
07/17 21:40, 20F
推
07/17 22:23,
7年前
, 21F
07/17 22:23, 21F
推
07/17 22:27,
7年前
, 22F
07/17 22:27, 22F
推
07/17 22:29,
7年前
, 23F
07/17 22:29, 23F
推
07/17 22:33,
7年前
, 24F
07/17 22:33, 24F
推
07/17 22:35,
7年前
, 25F
07/17 22:35, 25F
推
07/17 23:51,
7年前
, 26F
07/17 23:51, 26F
推
07/17 23:52,
7年前
, 27F
07/17 23:52, 27F
推
07/18 01:10,
7年前
, 28F
07/18 01:10, 28F
推
07/18 01:32,
7年前
, 29F
07/18 01:32, 29F
推
07/18 02:03,
7年前
, 30F
07/18 02:03, 30F
推
07/18 03:32,
7年前
, 31F
07/18 03:32, 31F
→
07/18 06:34,
7年前
, 32F
07/18 06:34, 32F
→
07/18 06:34,
7年前
, 33F
07/18 06:34, 33F
→
07/18 06:47,
7年前
, 34F
07/18 06:47, 34F
→
07/18 06:47,
7年前
, 35F
07/18 06:47, 35F
→
07/18 06:47,
7年前
, 36F
07/18 06:47, 36F
剛剛才想到HLK的測試內容是針對DirectX測試,這會不會是繪圖卡驅動比較不穩定的原因?
依照過去印象繪圖卡大部分是針對OpenGL最佳化不是嗎?
推
07/18 07:59,
7年前
, 37F
07/18 07:59, 37F
※ 編輯: commandoEX (140.115.220.131), 07/18/2018 08:32:52
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):