Re: [情報] 12 天穩定性測試!AMD 比 NVIDIA 好?

看板PC_Shopping作者 (卡曼都)時間7年前 (2018/07/17 21:01), 7年前編輯推噓23(23014)
留言37則, 22人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言: : https://hk.xfastest.com/10360/amd-nvidia-driver-stability-test/ : 12 天穩定性測試!AMD 比 NVIDIA 好? : 2018-07-17 : 顯示卡 Driver 一直都是 AMD 被用家抱怨的地方,但今非昔比了,外國評測機構 QA : Consultants 近期使用了 12 張 AMD 和 NVIDIA 顯示卡進行長達 12 天的壓力測試,最 : 終 AMD 顯示卡的 Driver 穩定率為 93%,高於 NVIDIA 的 82% 穩定率。 : 雖然 NVIDIA 顯示卡這兩年來更加強勢,但始終喜歡 AMD 顯示卡依然大有人在。除了顯 : 示卡硬件性能之外,顯示卡 Driver 也是雙方打口水戰的一個爆發點,A 卡以往問題確實 : 比較多,但隨著近期一份報告指出 AMD 在 Driver 穩定性上比 NVIDIA 優勝,看來 AMD : 可以再與 NVIDIA 一較高下。QA Consultants 是加拿大軟件品質評測機構,成立已經有 : 20 多年,最近他們測試了 AMD 和 NVIDIA 顯示卡驅動的穩定性,基於 Microsoft : Windows 硬體實驗室套件(HLK)分別對 AMD 和 NVIDIA 各 6 張顯示卡進行了為期 12 : 天的壓力測試,考驗顯示卡的任務完成度,結果 AMD 顯示卡以 93% 的通過率完成了測試 : ,NVIDIA 顯示卡則是 82% 的通過率。 : https://cdn.xfast-hosting.com/2018/07/am-nv-01-768x454.jpg
: 測試平台及配置 : 他們選擇了 12 張 AMD 和 NVIDIA 顯示卡,其中消費級與專業級各 3 款。AMD 分別是 : RX Vega 64、RX 580 8GB、RX 560 及 Radeon Pro WX9100、Radeon Pro WX7100 和 : Radeon Pro WX3100;NVIDIA 則是 GTX 1080 Ti、GTX 1060 6GB、GTX 1050 2GB 以及 : Quadro P5000、Quadro P4000、Quadro P600,對應的顯示卡 Driver 分別是 Radeon : Software Adrenalin Edition 18.5.1、Radeon Pro Software Enterprise Edition : 18.Q2 以及 GeForce Game Ready Driver 397.64、Quadro Desktop 391.58。 : https://cdn.xfast-hosting.com/2018/07/am-nv-02-768x605.jpg
: 測試內容 : 整個測試長達 12 天,每天測試 6 張顯示卡,每張顯示卡每天運行 24 小時,總計 432 : 項壓力測試,最後計算通過測試的比例。 : https://cdn.xfast-hosting.com/2018/07/am-nv-03-768x270.jpg
: 測試結果 : 最後的測試結果中,AMD 顯示卡在 432 項測試中有 31 項測試失敗,通過率為 92.8%, : NVIDIA 則是 76 項失敗,通過率 82.4%。 : https://cdn.xfast-hosting.com/2018/07/am-nv-04-768x193.jpg
: QA Consultants公佈了詳細的測試結果,有興趣的讀者不妨細看各種測試項目與結 : 果 : https://www.amd.com/system/files/documents/graphics-driver-quality.pdf : UAC.exe:冷門測試機構 : 雞排店現在應該開了吧 : 以下開放圖戰 : https://i.imgur.com/T4eSZa0.jpg
: https://i.imgur.com/MwaULz8.png
: https://i.imgur.com/DlTVEXi.jpg
手癢癢來引戰(?) 報告pdf(來自AMD): https://www.amd.com/system/files/documents/graphics-driver-quality.pdf 看結果圖說故事了喔~~~ -------------AMD部分------------------ 測試者 RX560:在72次測試中失敗1次 https://imgur.com/NusDl1p
測試者 RX580:在72次測試中失敗1次 https://imgur.com/ni0rXWO
測試者 VEG64:在72次測試中失敗2次 https://imgur.com/PNNaWKX
測試者 W3100:在72次測試中失敗6次,無法進入測試6次 https://imgur.com/7WOg5Ih
測試者 W7100:在72次測試中失敗5次 https://imgur.com/Gr66pLA
測試者 W9100:在72次測試中失敗5次,無法進入測試4次 我以為繪圖卡的驅動穩定性應該要比遊戲卡好啊? AMD的未通過次數有87%是來自繪圖卡驅動貢獻的 -----------NVDIA部分------------ 測試者 GTX1050:在72次測試中失敗3次 https://imgur.com/Dc1Ih7e
測試者 GTX1060:在72次測試中失敗5次,無法進入測試5次 https://imgur.com/XhZefZv
測試者 GTX1080 Ti :在72次測試中失敗2次 https://imgur.com/6oIswbR
測試者 P600 :在72次測試中失敗13次,無法進入測試18次 https://imgur.com/jb4nEO7
測試者 P4000 :在72次測試中失敗6次,無法進入測試6次 https://imgur.com/Y3h6Jop
測試者 P5000 :在72次測試中失敗7次,無法進入測試11次 https://imgur.com/tsJQH2t
這邊的繪圖卡驅動也慘兮兮,光是P600貢獻的未通過次數就比AMD一家老小的總和還多了 繪圖卡驅動未通過次數大約占總未通過次數的80% 另外就是GTX1080Ti是NV卡中最穩定的,最關照高階卡? ---------------------結論----------------- 1.Quadro P600非常雷 2.繪圖卡在win10 1803 上都不怎麼穩(?) 3.不要看1060開始跳水就衝動!(?) -------------------------- 感謝AMD讓我可以打一篇戰文賺P幣XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.220.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1531832495.A.1D0.html

07/17 21:05, 7年前 , 1F
07/17 21:05, 1F

07/17 21:10, 7年前 , 2F
Vega這雷包居然跟1080Ti同級
07/17 21:10, 2F
硬體雷跟驅動雷是兩回事吧

07/17 21:10, 7年前 , 3F
這篇文對106造成巨大的傷害0
07/17 21:10, 3F
需要幫改嗎?

07/17 21:10, 7年前 , 4F
amd顯卡現在貴到不像話耶...
07/17 21:10, 4F
礦工還在搶吧

07/17 21:11, 7年前 , 5F
比較好奇的是windows的hlk真的有人用過嗎
07/17 21:11, 5F

07/17 21:11, 7年前 , 6F
戰,讚
07/17 21:11, 6F

07/17 21:13, 7年前 , 7F
VEGA的穩定度有點讓我驚訝,不過這些應該都用公版測
07/17 21:13, 7F

07/17 21:13, 7年前 , 8F
試的吧
07/17 21:13, 8F
應該只有送測的AMD知道

07/17 21:14, 7年前 , 9F
繪圖卡(非主流卡)出包比率這麼高 怎麼覺得MS自己
07/17 21:14, 9F

07/17 21:15, 7年前 , 10F
在雷的可能性也不小 MS最近軟體穩定度也是個謎
07/17 21:15, 10F
我點開PDF前也沒想到兩邊的繪圖卡都這麼慘 AMD和NV的繪圖驅動好像都是for 1803的第一版

07/17 21:15, 7年前 , 11F
1060挖ETH產生記憶體錯誤率確實比AMD高(特別是換Ep
07/17 21:15, 11F

07/17 21:15, 7年前 , 12F
och時)
07/17 21:15, 12F

07/17 21:18, 7年前 , 13F
挖礦都會亂改bios、時脈、頻率,而且很多也不是公板
07/17 21:18, 13F

07/17 21:18, 7年前 , 14F
的,比起來可能參考價值比較低
07/17 21:18, 14F

07/17 21:19, 7年前 , 15F
AMD顯卡果然貴族卡==
07/17 21:19, 15F
※ 編輯: commandoEX (140.115.220.131), 07/17/2018 21:25:36

07/17 21:24, 7年前 , 16F
才看到GN說AMD專業卡驅動很慘 原來隔壁也一樣..
07/17 21:24, 16F

07/17 21:25, 7年前 , 17F
繪圖卡也太慘惹拔
07/17 21:25, 17F

07/17 21:28, 7年前 , 18F
低價繪圖卡沒錢投資在驅動程式吧
07/17 21:28, 18F

07/17 21:31, 7年前 , 19F
這也不算低價了吧
07/17 21:31, 19F

07/17 21:40, 7年前 , 20F
那你要怎麼解釋1050還比較穩定
07/17 21:40, 20F

07/17 22:23, 7年前 , 21F
可是二手價A卡慢慢跌了
07/17 22:23, 21F

07/17 22:27, 7年前 , 22F
正常吧 買的人也預期會買到礦卡
07/17 22:27, 22F

07/17 22:29, 7年前 , 23F
低階繪圖卡本來就很包
07/17 22:29, 23F

07/17 22:33, 7年前 , 24F
感覺就像忘記卡閹過driver應該也要改過XD
07/17 22:33, 24F

07/17 22:35, 7年前 , 25F
但是W9100和P5000也是很雷包啊
07/17 22:35, 25F

07/17 23:51, 7年前 , 26F
不要傷害黃城之內的和氣!!
07/17 23:51, 26F

07/17 23:52, 7年前 , 27F
感覺貴貴的繪圖卡結果比較雷,a卡穩但太貴囉
07/17 23:52, 27F

07/18 01:10, 7年前 , 28F
<3
07/18 01:10, 28F

07/18 01:32, 7年前 , 29F
結論是:1060雷雷的
07/18 01:32, 29F

07/18 02:03, 7年前 , 30F
做個總結:nv最穩定
07/18 02:03, 30F

07/18 03:32, 7年前 , 31F
礦工才會參考這數據吧
07/18 03:32, 31F

07/18 06:34, 7年前 , 32F
繪圖驅動通常都對特定軟體優化 測試方法也沒公布
07/18 06:34, 32F

07/18 06:34, 7年前 , 33F
其實沒啥價值
07/18 06:34, 33F

07/18 06:47, 7年前 , 34F
測試方法有公佈阿 就ms的hlk 繪圖卡出包比率這麼高
07/18 06:47, 34F

07/18 06:47, 7年前 , 35F
我都覺得測試軟體問題比較高一點 尤其是ms最近給人
07/18 06:47, 35F

07/18 06:47, 7年前 , 36F
的信任度有點低
07/18 06:47, 36F
剛剛才想到HLK的測試內容是針對DirectX測試,這會不會是繪圖卡驅動比較不穩定的原因? 依照過去印象繪圖卡大部分是針對OpenGL最佳化不是嗎?

07/18 07:59, 7年前 , 37F
自己不看內容說沒公佈w
07/18 07:59, 37F
※ 編輯: commandoEX (140.115.220.131), 07/18/2018 08:32:52
文章代碼(AID): #1RJUYl7G (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1RJUYl7G (PC_Shopping)