[測試] Cryorig A80 一體式水冷散熱器開箱
買U買版買散熱器(?)
http://shadowsfalltw.gjisland.net/?p=7135
--
一體式水冷近來因為簡單的安裝,可接受的效能加上整體噪音略低於空冷,因此還是有一
定的市場。不過水冷式散熱最大的問題,是雖然能夠壓制 CPU 的發熱,但周邊 VRM 供電
的熱量因為缺乏氣流導引,而造成溫度較高,如果是高耗電CPU或是超頻狀態下這樣的狀
況會更加嚴重,也因此很多分立式水冷玩家通常會加裝 Full Cover 水冷頭或是 VRM 的
專用水冷頭,但 AIO 水冷使用者就只能另闢蹊徑去處理這問題,像是選擇 VRM 帶風扇的
型號,或是USB風扇等方法來輔助。
Cryorig A80 AIO 水冷最大的特色,就是針對這個問題提出了簡單的解決方案。透過外掛
的風扇提供氣流讓 VRM 的熱可以被帶走。本身的規格也不會太差,280mm冷排,配上評價
不錯的 QF140 Peformance風扇,相信光看 AIO 水冷本體的性能應該也是能排的上前段班
。
產品外箱:一貫的 Cryorig 產品外箱風格,簡潔同時揭露了足夠多的產品細節資訊。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cryoriga80/CRA80_01.JPG
配件一覽:包裝內含了目前所有主流平台的扣具,除了尚未正式開賣的 AM4以外皆齊。另
外隨附兩顆風扇以及輔助用的小型散熱風扇。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cryoriga80/CRA80_03.JPG
本體一覽:280 冷排的確視覺上略大了些。風扇、PUMP的連接線配置整合到 Pump 本體之
上,電力輸入插頭選擇了 SATA Power連接器,其餘的為兩個風扇插座,以及連接至主機
板提供監控、PWM信號的連接器。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cryoriga80/CRA80_04.JPG
冷頭本體:底面已經預塗散熱膏,底面算是平整。正面的連接座是供 VRM 散熱風扇使用
;冷頭側邊印有 cryorig 商標。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cryoriga80/CRA80_06.JPG
贈送的風扇:大顆的QF140 Performance 最高轉速為 1850RPM,噪音最高 38 dBA;小顆
的 Airflow Fan 則是1500-3000轉、噪音15-27dBA。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cryoriga80/CRA80_09.JPG
Airflow Fan 安裝例:使用卡榫緊密的結合,線材直接安裝在冷頭上。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cryoriga80/CRA80_10.JPG
隨附的 QF140 Performance 仍然附有減振墊片:
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cryoriga80/CRA80_12.JPG
冷排做工整齊無明顯傷痕,但出入水連接頭的樣式感覺有些脆弱,可能安裝時要稍微小心
一點:
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cryoriga80/CRA80_13.JPG
冷頭安裝例:安裝在這次進行測試的 ROG R5E10TH 板子上,可以看到 Airflow 風扇可以
對到 VRM 的散熱片進行強制散熱:
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cryoriga80/CRA80_15.JPG
這次的對比測試則是選擇了市場上相當有能見度的 CM Seidon 240M作為性能的測試基準
,具有市場上典型 AIO 水冷的樣貌以及解熱能力:
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cryoriga80/CRA80_16.JPG
接下來就是測試的部分:測試使用 I7-5960X 超頻到 3.8GHz,並使用 OCCT 進行燒機,
除了 CPU 各項溫度以外,由於 R5E10TH 主版有相當豐富的測溫位置,因此也記錄了這次
的測試重點 VRM 溫度。測試將會包含 A80、Seidon 240M的結果,PWM設定維持主機板
BIOS 全預設值,室溫約 26 度。結果圖表依序為 Core0 – Core7、CPU封裝溫度,以及
VRM 溫度
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/cryoriga80/sys.JPG
差異可以說是一目瞭然,CPU散熱的部分,憑藉著 280mm 冷排的優勢,提供了在同樣測試
過程下比一般 240mm AIO 水冷有著多出近 7 度的壓制力,令人為之一亮。
而看到了重點的 VRM 溫度差異,就知道 A80 輔助風扇的設計並不是白做工;
從待機、負載、再回復到待機的整個循環,在溫度的壓制以及降溫的過程都遠勝於一般無
輔助風扇設計的 AIO 水冷,約有8度左右的差距,若測試的時脈提高,效果應該會更加明
顯。
而雖然多了一顆輔助風扇,但因為 Airflow fan 也支援 PWM 控轉,因此噪音方面其實是
可控制的,線材分離的設計可以讓像 R5E10TH 這種感溫、風扇接座多的主版,透過指定
控轉的感溫參考來微調所需要的散熱效果。
整體看起來 Cryorig A80 的效果是相當令人滿意的,做工、配件等層面都算是充實,雖
然可能沒有一些 USB 監控、發光等進階功能,但光說性能以及對 VRM 輔助的特點就以相
當值得入手。但比較令人在意的,應該是還是冷排的連接頭設計,看起來較為脆弱一些,
畢竟是會很常彎折的部分,還是會希望不管除了在實際的強度數據以外,在視覺上也可以
有相當程度強度的感覺;
另外電源輸入使用了 SATA 電力接頭,在實際裝機配線上的確是
會比傳統 Molex 4 Pin 更好處理整線、模組化線材選用等問題,但是其線徑就個人看法
是有些偏細了,畢竟是包含了 PUMP 以及三顆風扇的電力提供,在輸入線徑上保守一點不
是壞事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.175.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1487936376.A.AC7.html
推
02/24 19:47, , 1F
02/24 19:47, 1F
推
02/24 19:50, , 2F
02/24 19:50, 2F
推
02/24 19:53, , 3F
02/24 19:53, 3F
推
02/24 19:54, , 4F
02/24 19:54, 4F
推
02/24 19:59, , 5F
02/24 19:59, 5F
→
02/24 20:01, , 6F
02/24 20:01, 6F
推
02/24 20:07, , 7F
02/24 20:07, 7F
→
02/24 20:08, , 8F
02/24 20:08, 8F
推
02/24 20:11, , 9F
02/24 20:11, 9F
→
02/24 20:12, , 10F
02/24 20:12, 10F
→
02/24 20:12, , 11F
02/24 20:12, 11F
→
02/24 20:12, , 12F
02/24 20:12, 12F
推
02/24 20:18, , 13F
02/24 20:18, 13F
推
02/24 20:23, , 14F
02/24 20:23, 14F
推
02/24 20:24, , 15F
02/24 20:24, 15F
推
02/24 20:28, , 16F
02/24 20:28, 16F
→
02/24 20:29, , 17F
02/24 20:29, 17F
推
02/24 20:46, , 18F
02/24 20:46, 18F
推
02/24 21:34, , 19F
02/24 21:34, 19F
推
02/24 21:35, , 20F
02/24 21:35, 20F
→
02/24 21:37, , 21F
02/24 21:37, 21F
推
02/24 23:23, , 22F
02/24 23:23, 22F
→
02/25 02:41, , 23F
02/25 02:41, 23F
推
02/25 12:10, , 24F
02/25 12:10, 24F
推
03/06 12:39, , 25F
03/06 12:39, 25F
推
03/06 12:44, , 26F
03/06 12:44, 26F