[情報] Backblaze Hard Drive Stats for 2016

看板PC_Shopping作者 (只是無法再跟上你)時間7年前 (2017/02/01 13:27), 編輯推噓14(14推 0噓 11→)
留言25則, 15人參與, 最新討論串1/1
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-benchmark-stats-2016/ http://goo.gl/J0Ihzy 1. 大家看圖說故事啊，一張2016.Q4，一張全年。 2. 每家都有持續進步，注意S牌某型號繼承不好的傳統。 3.老話一句，企業環境與家用不同，僅供參考，多備份才是王道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.82.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1485926840.A.F95.html
推
02/01 13:29, , 1F
14.72%....XDDD
02/01 13:29, 1F
推
02/01 13:32, , 2F
14.72%.... 還好我硬碟都WD的
02/01 13:32, 2F
→
02/01 13:32, , 3F
全年也有13.57%的優異表現 真的是不簡單 XDDDDDDDDD
02/01 13:32, 3F
→
02/01 13:34, , 4F
反過來想避開那型號後S牌更安全？XDDD
02/01 13:34, 4F
推
02/01 13:41, , 5F
還好我已經不買海門了
02/01 13:41, 5F
→
02/01 13:43, , 6F
海門4T是打算複製當年3T的故障率嗎？
02/01 13:43, 6F
推
02/01 13:46, , 7F
樣本數有點小,可以解釋成很賽都買到會壞的
02/01 13:46, 7F
→
02/01 13:47, , 8F
不過從讀者觀點當然是跳過不買最快XD
02/01 13:47, 8F
推
02/01 14:03, , 9F
還好是DM的 差一點中標
02/01 14:03, 9F
推
02/01 14:04, , 10F
不好意思 笑出來 不好意思
02/01 14:04, 10F
→
02/01 14:05, , 11F
那個採購真的是太賽了吧
02/01 14:05, 11F
推
02/01 14:06, , 12F
DX000那顆那個故障率再怎麼也不影響…因為這顆本來
02/01 14:06, 12F
→
02/01 14:06, , 13F
就不易入手，台灣也沒零售過
02/01 14:06, 13F
→
02/01 14:06, , 14F
台灣會買到這顆的就是用於外接硬碟上
02/01 14:06, 14F
→
02/01 14:07, , 15F
要看就是看主流的ST4000DM000才對，backblaze買超
02/01 14:07, 15F
→
02/01 14:07, , 16F
級多，故障率也沒什麼異常、樣本數最準確
02/01 14:07, 16F
推
02/01 14:21, , 17F
Failure Rates by Manufacturers 是WD奪冠...
02/01 14:21, 17F
→
02/01 14:23, , 18F
當然那個樣本數感覺不夠多
02/01 14:23, 18F
推
02/01 14:26, , 19F
ST1500DL003 90.92% 現在還沒壞 祖墳冒青煙
02/01 14:26, 19F
推
02/01 14:40, , 20F
希捷落差也太大
02/01 14:40, 20F
推
02/01 14:43, , 21F
看起來就是hgst>seagate避開特定型號
02/01 14:43, 21F
推
02/01 14:51, , 22F
取樣數這麼大 海門4T應該可以買來測試人品巴@@？
02/01 14:51, 22F
推
02/01 15:09, , 23F
14% 還真的是賭人品阿
02/01 15:09, 23F
→
02/01 16:45, , 24F
還要看平均使用時間啦，有幾個平均都超過50個月了
02/01 16:45, 24F
推
02/02 20:55, , 25F
品牌只能拿來參考售後 慎挑型號避地雷!
02/02 20:55, 25F
‣ 更多 kkber 的文章
文章代碼(AID): #1OaN6u-L (PC_Shopping)