[測試] Toshiba OCZ RD400 VS Plextor M8PeG 256
TL;DR 網誌完整版
http://shadowsfalltw.gjisland.net/blog/?p=6826
--
Toshiba OCZ RD400 以及略晚發表的 M8Pe 系列產品，兩者都提供了不錯的性能，在價格
上也很接近；而在台灣的售價 Plextor 身為在地廠商也給台灣消費者能以不錯的價格入
手 M8Pe，而 OCZ 則是以較高的帳面性能、Toshiba 原廠直供的高品質 NAND 以及目前尚
無對手可匹敵的 AWP 保固給消費者頗大的吸引力。
也因此對於這兩強間的各種性能表現究竟如何，便相當受人矚目。而這次的測試就入手了
Plextor M8Pe(G) 來進行對比，兩者的容量選擇也都是目前比較主流的 256GB 來作為這
次測試的樣本。
雖說是對比測試，但由於 RD400 256GB 並沒有進行過性能測試，也因此會有些 RD400 較
細節的測試將會出現在文內。
另外 M8PeG 是手上的新面孔，也將對本體簡單進行開箱介紹。
外包裝：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/plexm8peg_01.JPG
本體一覽：比起RD400 多出了一片帶有造型的 Heat Spreader，內部採全面貼上導熱膠片
進行導熱。控制器則是 Marvell 88SS1093。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/plexm8peg_03.JPG
內部元件則是使用了與 RD400 256GB 相同的 TH58TFT0JFLBAEF NAND 兩顆、SAMSUNG
LPDDR3 512MB 記憶體顆粒，另外可以看到一顆Winbond 的ROM chip 存放供 Legacy 系統
使用的 Option ROM。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/plexm8peg_05.JPG
測試的平台則是共同使用了 RD400 贈送的 PCIe 轉接卡，導熱貼皆有貼著：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/plexm8peg_06.JPG
被測物基本資訊，兩者都選擇了性能最高的設定。系統則是慣用的 Intel X99 搭配上
Windows 10；驅動程式部分，M8Pe(G) 在測試的當下並還沒有推出專屬驅動，因此使用
了 Windows 10 內建的 stornvme，而 OCZ RD400 使用了專屬的驅動進行測試。
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/m8pegcdi.JPG
使用非壓縮樣本的 AS SSD Bench
Toshiba OCZ RD400：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/rd400asssd.JPG
CrystalDiskMark
Toshiba OCZ RD400：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/rd400cdm.JPG
ATTO Bench
OCZ RD400：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/rd400atto.JPG
Anvil's Storage Utilities 設定的環境為 46% (Application)。
Toshiba OCZ RD400：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/rd400anvil.JPG
AJA STSTEM TEST：模擬影像串流檔的讀寫環境，測試樣本為 1GB、4GB。
Toshiba OCZ RD400：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/rd400aja1g.JPG
HDTUNE 進行全盤讀寫來表現控制器在連續讀寫下的速度曲線。
Toshiba OCZ RD400，搭配 stornvme 驅動：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/rd400hdtrstornvme.JPG
Toshiba OCZ RD400，搭配專屬驅動：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/rd400hdtr.JPG
PCMARK 7、PCMARK 8：這兩款則是模擬日常使用的綜合性能測試。
Toshiba OCZ RD400：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/rd400pcm7.JPG
Diskmark 測試
Toshiba OCZ RD400：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/rd400dsm.JPG
TxBench 測試
Toshiba OCZ RD400：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/rd400txb.JPG
IO Meter 進行 4K 12小時耐久以及混合負載測試，圖表數據直接進行比較。
Mixed loading 混合測試設定了多種不同條件，分別有大檔純寫入的RAMP、8KB 67%讀取
的 Database、大小檔混合 80% 讀取量的 Fileserver、8KB 80% 讀取的 Workstation，
以及大小檔混合但純讀取的 Web Server 等各種條件，每種測試將進行三次：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/mixload.jpg
12小時耐久是設定為 4K 隨機寫入 12個小時，針對寫入 IOPs 進行測試，考驗長時間使
用下的極端耐久性能：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/iometer12hr.jpg
PCMARK 8 Storage Consistency Test，相當完整的提供了劣化、穩定、回復三種態的測
試，測試的方法則是執行不同程度的負載如 Photoshop、BF、WOW 等多種特性不同的操作
來模擬；先進行衰退，而後進行穩態的寫入，最後則是回復態，每次測試會前會先閒置
5 分鐘讓控制器開始進行後台 GC，來得到性能回復的表現。
整體來說會是最近似於實際使用的性能，在圖表中，將會顯示不同狀態下的平均頻寬，另
外挑選 Photoshop Heavy 負載的頻寬表現製圖：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/pcm8convs.jpg
最後是目前 NVMe SSD 挺重要的溫度表現在溫度方面，使用 Crysral Disk Mark 進行九
次的全測試，記錄下 DTS 得到溫度資料，另外使用 FLIR 熱成像相機來進行溫度分度的
檢驗。測試時的環境室溫為 31 度。
RD400 依序為正面待機、正面負載，以及背面負載狀態：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/Rd400fliridle.jpg
M8Pe(G) 相同，依序為正面待機、正面負載，以及背面負載狀態：
http://shadowsfalltw.gjisland.net/pic/rd400vsm8peg/M8pegFliridle.jpg
整體的性能來看，毫無懸念的是 RD400 取得領先，一般的基準測試下 RD400 的測試結果
都與 M8Pe(G) 有著差距，不過其實 M8Pe(G) 並沒有算是被大幅拋下，還是有緊追在後的
態勢。在 IOMeter 滿盤的測試項中，M8Pe(G) 所搭載的 Marvell 控制器就展現出了在滿
盤、連續高壓的測試中，還能維持住一定性能的特性，這應該也是 RD400 採用的控制器
沒去特別優化的部分；但 PCM8 Consistency 則是展現出了不同的結果，受惠於性能較高
，以及韌體策略的原因，RD400 平均頻寬以及性能回復的表現則是相當出色，大幅拉開了
與 M8Pe(G) 的差距。
而溫度的部分，原先以為搭載 Heat Spreader 的 M8Pe(G) 會有不錯的表現，但在 FLIR
成像顯示出來的結果卻只有小勝 RD400，DTS 感測甚至較差個1-2 度，但由於兩者並非相
同產品，DTS 並沒有共通的標準，因此這些微的差距應該是合理的誤差，M8Pe(G) 還是有
著些微的溫度優勢，但最佳解應該還是正規散熱片輔以足夠的氣流進行散熱。
價格與可得性的部分，M8Pe(G) 在售價部分比 RD400 便宜一些，在台灣的價格更是誠意
十足，保固的部分也提供到府收送的服務，整體表現相當不錯；而 RD400 價格較硬一些
，但 AWP 保固的到府新品交換服務目前業界應該上無可匹敵的廠商，只是可惜出於多種
因素，Toshiba OCZ 產品目前在台灣的銷售陷入停擺，導致國外已販售多時但仍然無貨可
買的狀況。
所幸 AWP 提供的保固服務不分正規代理還是水貨的差別，因此有意購買的使用者可以趁
近期國外不同檔期的特價活動來考慮購入。
以上就是針對 Plextor M8Pe(G) 與 Toshiba OCZ RD400 間的簡單比較，供近期考慮購入
這兩款各有特色、性能優秀的 NVMe SSD 的版友多一些資訊可以參考。
--
black friday is coming..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.145.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1479743378.A.1C2.html
※ 編輯: ang728 (36.237.145.65), 11/21/2016 23:50:18
推
11/21 23:50, , 1F
11/21 23:50, 1F
推
11/21 23:56, , 2F
11/21 23:56, 2F
→
11/21 23:58, , 3F
11/21 23:58, 3F
→
11/21 23:58, , 4F
11/21 23:58, 4F
→
11/21 23:59, , 5F
11/21 23:59, 5F
推
11/22 00:01, , 6F
11/22 00:01, 6F
→
11/22 00:01, , 7F
11/22 00:01, 7F
→
11/22 00:04, , 8F
11/22 00:04, 8F
→
11/22 00:04, , 9F
11/22 00:04, 9F
→
11/22 00:10, , 10F
11/22 00:10, 10F
更正一下思考中的筆誤，應該是 PS5007-E7，Phison 的 壓縮機能名為 SmartZIP
→
11/22 00:10, , 11F
11/22 00:10, 11F
→
11/22 00:10, , 12F
11/22 00:10, 12F
※ 編輯: ang728 (36.237.145.65), 11/22/2016 00:22:19
推
11/22 00:22, , 13F
11/22 00:22, 13F
→
11/22 00:25, , 14F
11/22 00:25, 14F
→
11/22 00:26, , 15F
11/22 00:26, 15F
推
11/22 00:26, , 16F
11/22 00:26, 16F
→
11/22 00:27, , 17F
11/22 00:27, 17F
→
11/22 00:27, , 18F
11/22 00:27, 18F
→
11/22 00:27, , 19F
11/22 00:27, 19F
→
11/22 00:28, , 20F
11/22 00:28, 20F
→
11/22 00:28, , 21F
11/22 00:28, 21F
→
11/22 00:28, , 22F
11/22 00:28, 22F
→
11/22 00:28, , 23F
11/22 00:28, 23F
→
11/22 00:29, , 24F
11/22 00:29, 24F
→
11/22 00:30, , 25F
11/22 00:30, 25F
→
11/22 00:31, , 26F
11/22 00:31, 26F
→
11/22 00:31, , 27F
11/22 00:31, 27F
→
11/22 00:32, , 28F
11/22 00:32, 28F
推
11/22 01:43, , 29F
11/22 01:43, 29F
推
11/22 01:50, , 30F
11/22 01:50, 30F
推
11/22 01:55, , 31F
11/22 01:55, 31F
推
11/22 03:14, , 32F
11/22 03:14, 32F
推
11/22 07:39, , 33F
11/22 07:39, 33F
推
11/22 09:14, , 34F
11/22 09:14, 34F
推
11/22 10:33, , 35F
11/22 10:33, 35F
→
11/22 10:33, , 36F
11/22 10:33, 36F
推
11/22 12:00, , 37F
11/22 12:00, 37F
推
11/22 16:17, , 38F
11/22 16:17, 38F
→
11/22 18:30, , 39F
11/22 18:30, 39F
→
11/22 19:15, , 40F
11/22 19:15, 40F
→
11/23 00:03, , 41F
11/23 00:03, 41F
→
11/23 02:55, , 42F
11/23 02:55, 42F
→
11/23 02:55, , 43F
11/23 02:55, 43F
→
11/23 09:05, , 44F
11/23 09:05, 44F
→
11/23 09:06, , 45F
11/23 09:06, 45F