Fw: [閒聊] Crucial MX200 500GB SSD改版?(上集)
※ [本文轉錄自 Storage_Zone 看板 #1MVuhI8A ]
作者: Cubelia (天空の夜明け) 看板: Storage_Zone
標題: Re: [心得] 美光科技Crucial MX200 500GB SSD開箱
時間: Sun Dec 27 14:53:01 2015
先說結論:
不用恐慌,沒事就是沒事
Rumor control:
推文和PCDVD那邊有人提到改版了
以下都是指2.5"版,mSATA與M.2版不列入討論範圍內
花了一點時間研究了鎂光Flash編碼和資料
http://bbs.pceva.com.cn/thread-118468-1-1.html
現有的新版500GB為MT29F1T08CUCCBH8-10(編號NW653)
單顆1Tb=128GB,單顆對應4CE
新版500GB為單面四顆(128GB*4=512GB,剩的12GB拿去做OP)
四顆*4CE=16CE
與原本的500GB用MT29F512G08CKCCBH7-10(NW662)所開的通道數相同(2CE*8=16CE)
250GB也有改,不過不確定顆粒是改哪款(該使用者沒有拍到最重要的顆粒部分)
依照500GB來看的話應該也是維持16CE這樣
理論上來說性能沒差(開的通道數都相同)
500GB只是換成了更高密度的顆粒罷了(8 dies,8DP,而單die為16GB)
然後改個PCB layout,那排陶瓷電容移到後方這樣
=======
而用反推的方式可以反推得88SS9189的CE數為32CE
(8通道,單個通道對應4CE,8*4=32CE)
1000GB和500GB(原)用的都是MT29F512G08CKCCBH7-10(NW662)
單顆512Gb(64GB),4 dies封裝(QDP),可對應2CE
容量最大的1000GB款式為16顆
16顆*2CE=32CE(通道數全開)
500GB(原)為八顆NW662(MT29F512G08CKCCBH7-10),共使用了16CE
250GB(原)為八顆NW656(MT29F256G08CECCBH6-10),共使用了16CE
1000GB不知道有沒有改版
看不懂的話,結論:
不用恐慌,沒事就是沒事
備註:
Gbit和GByte不同唷
--
推 Lavchi:江宜樺:服貿利大於弊,一定得簽 民 眾:梅達利? 03/27 01:58
→
03/27 01:59,
03/27 01:59
→ Lavchi:江宜樺:利大於弊 民 眾:利大於弊? 03/27 01:59
→
03/27 01:59,
03/27 01:59
→ phobiamojo:is it good for people? 03/27 02:02
推
03/27 02:05,
03/27 02:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.175.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1451199186.A.20A.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Cubelia (59.127.175.203), 12/27/2015 15:01:02
推
12/27 15:04, , 1F
12/27 15:04, 1F
千萬別抖R
推
12/27 15:06, , 2F
12/27 15:06, 2F
→
12/27 15:07, , 3F
12/27 15:07, 3F
推
12/27 15:20, , 4F
12/27 15:20, 4F
好歹美光也算是有NAND Flash廠的廠商,沒啥好搞der
除非像某剛SP920本來是美光代工,然後直接換代工廠
→
12/27 15:21, , 5F
12/27 15:21, 5F
不用道歉啦XD
→
12/27 15:21, , 6F
12/27 15:21, 6F
→
12/27 15:22, , 7F
12/27 15:22, 7F
謠言的力量是很可怕的
推
12/27 15:30, , 8F
12/27 15:30, 8F
度der
推
12/27 15:32, , 9F
12/27 15:32, 9F
剛剛再看了一次PCDVD,250GB也有改版
不過該使用者沒有拍到重點(顆粒上的編號)
→
12/27 15:43, , 10F
12/27 15:43, 10F
滑R
推
12/27 15:49, , 11F
12/27 15:49, 11F
推
12/27 16:05, , 12F
12/27 16:05, 12F
感謝支持~
推
12/27 16:27, , 13F
12/27 16:27, 13F
SSD雙槍俠就是爽~
推
12/27 16:52, , 14F
12/27 16:52, 14F
→
12/27 19:26, , 15F
12/27 19:26, 15F
要縮啥...
講白一點就和mSATA上的配置差不多了(mSATA也是用四顆顆粒的配置)
→
12/27 19:27, , 16F
12/27 19:27, 16F
→
12/27 19:47, , 17F
12/27 19:47, 17F
沒錯,畢竟M.2或mSATA的話散熱會受到限制
推
12/27 19:50, , 18F
12/27 19:50, 18F
一條龍R,沒啥好搞der
推
12/27 19:51, , 19F
12/27 19:51, 19F
跑分看看就好
推
12/27 20:49, , 20F
12/27 20:49, 20F
→
12/27 23:54, , 21F
12/27 23:54, 21F
不可以(傲嬌樣)
→
12/28 00:11, , 22F
12/28 00:11, 22F
→
12/28 00:13, , 23F
12/28 00:13, 23F
→
12/28 00:14, , 24F
12/28 00:14, 24F
大大專業!!
※ 編輯: Cubelia (36.237.73.114), 12/28/2015 00:30:42