[測試] 塔散對於主機板vrm的溫度影響

看板PC_Shopping作者 (没事多潛水)時間8年前 (2015/10/16 20:42), 8年前編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
因為最近徵到了一塊z87 grython,想說這板子上有的sensor比較多, 那就來做做實驗,看看使用塔散是否會對主機板元件造成不良影響, 因為我也一直有這疑問。 ▓前期提要 原本盒裝CPU包含的散熱器是下吹式的,風從散熱器上方下吹的同時 ,除了會帶走散熱鰭片上的熱外,從散熱器排出的餘風還能替主機板上 元件降溫。然而,下吹式的風扇在同等價位下,散熱能力大多都比不上 塔式散熱器。這也導致大多數人在在選擇購買散熱器時,會選擇塔散。 但塔式散熱器的因為風流的設計,所以吹過散熱鰭片的風只會從主機 板上空飄過,這導致原本用來替主機板降溫的風流消失了,那這樣的改 變會對主機版造成多少影響? ▓機器設置 為了更貼近真實使用狀況,測試時會將主機板在機殼內,機殼是 define mini,風扇擺設為三入風一出風。CPU為i5-4690K,電壓及頻率 為1.25v及4.5Ghz,最近的氣溫是20~24度。 http://i.imgur.com/V67YQ3X.jpg
▓測試結果 以下結果為OCCT燒機一小時後的狀況。因為顯卡本身就算不運作,也 會因為干擾風流而影響其他元件的散熱,所以這邊的測試分成有裝顯卡 以及單CPU燒機的結果。 依照HWinfo的資訊,燒機期間CPU功耗在110w~120W附近。 ▎單CPU燒機 http://i.imgur.com/eMZWIvM.jpg
▎加裝顯卡 http://i.imgur.com/k4eDlLg.jpg
▓結論 依照上述結果來看,vrm溫度大概也就只到51度。就網路上的說法,vrm 的mosfet本身的最高溫度應該是在85~125度之間,所以可能不用擔心。 那另外,依照下面這連結,5000hrs的電容在65度應該能撐50幾年,所以 在這樣的溫度下,也不用擔心電容會爆。 所以,至少在Haswell這平台上,如果沒要裝水冷大超特超,應該是不用 擔心vrm溫度的。但其他的平台,由於CPU沒有像Haswell有FIVR這設計, 所以主機上vrm的loading會更重,那至於在haswell外的平台使用塔散是 否會對vrm溫度有顯著影響,就要其他人有沒有要測了。 http://event.asus.com/mb/5000hrs_VRM/ 總之,歡迎討論。若有人知道vrm壽命跟溫度間的關係的話,歡迎分享。 還有,之所以沒測試GPU+CPU燒機的結果是因為現在燒OCCT已經會到95度 了,若再加上熱情的r9-290,那實驗就做不出來了,這塔扇真是有點不給力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.113.64.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1444999377.A.1F8.html ※ 編輯: freezeyp (59.113.64.80), 10/16/2015 20:46:19

10/16 21:18, , 1F
vrm溫度太低了 相當詭異
10/16 21:18, 1F
能問問是用哪塊主機板以及測得的vrm溫度嗎

10/16 21:32, , 2F
對不起 勾起我的回憶了 有點像科展
10/16 21:32, 2F
※ 編輯: freezeyp (59.113.64.80), 10/16/2015 21:41:57

10/16 21:56, , 3F
古早的P5P43TD可以到80度 畢竟vrm不怎麼怕高溫
10/16 21:56, 3F

10/16 21:58, , 4F
相對電容而言,被動散熱是相當缺乏的
10/16 21:58, 4F

10/16 22:00, , 5F
因為電容廉價vrm昂貴,配個主動散熱才合理
10/16 22:00, 5F

10/16 22:02, , 6F
10/16 22:02, 6F

10/16 22:34, , 7F
電容對溫度特敏感
10/16 22:34, 7F
說起來,thernal radar顯示的cpu溫度有人說是socket正下方感測到的溫度, 而大部分板子的設計都是vrm和socket中間的區域會塞cap和choke,那這樣電容 的溫度會是在兩者之間嗎? ※ 編輯: freezeyp (59.113.64.80), 10/16/2015 23:10:36
文章代碼(AID): #1M8F3H7u (PC_Shopping)