Fw: [請益] MX200 250G v.s ARC100 240G

看板PC_Shopping作者 (刑事組之虎-曹達華)時間8年前 (2015/09/27 12:32), 8年前編輯推噓53(53推 0噓 32→)
留言85則, 41人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Storage_Zone 看板 #1M1t3nkz ] 作者: JOjosang (刑事組之虎-曹達華) 看板: Storage_Zone 標題: [請益] MX200 250G v.s ARC100 240G 時間: Sun Sep 27 12:30:39 2015 最近正在找的這兩顆剛好都到貨，頓時陷入猶豫不知道該買哪個 兩者價差約200，以效能似乎是MX200略勝，ARC100贏在保固 這樣理解不知正不正確，實在很猶豫該入手哪一顆 爬文看到美光的保固似乎有點亂(青雲、勝麗、捷元)? 這樣保固應該要找哪家(若在原價屋買)= =? 因為是第一次要買SSD各方面資訊實在欠缺 煩請板友提供寶貴意見作為參考，謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.195.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1443328241.A.BBD.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: JOjosang (114.41.195.151), 09/27/2015 12:32:56
推
09/27 12:41, , 1F
ARC100
09/27 12:41, 1F
推
09/27 12:43, , 2F
都可以
09/27 12:43, 2F
→
09/27 12:44, , 3F
不過我會選美光就是了
09/27 12:44, 3F
→
09/27 12:44, , 4F
畢竟是比較新的產品
09/27 12:44, 4F
推
09/27 12:46, , 5F
推個ARC 100
09/27 12:46, 5F
推
09/27 12:47, , 6F
arc100你現在不買以後就買不到了
09/27 12:47, 6F
推
09/27 12:51, , 7F
x110呢
09/27 12:51, 7F
推
09/27 12:55, , 8F
ARC100 我比較愛TOSHIBA的
09/27 12:55, 8F
好猶豫阿QQ X110也有在考慮，不過都找不到了... ※ 編輯: JOjosang (114.41.195.151), 09/27/2015 12:59:44
推
09/27 13:02, , 9F
X110 請問保固是要找誰呢??
09/27 13:02, 9F
推
09/27 13:18, , 10F
請問哪裡還買得到ARC
09/27 13:18, 10F
推
09/27 13:19, , 11F
SSD考慮效能幹嘛....看主控OK就好了吧
09/27 13:19, 11F
抱歉，我不太懂要如何找適合的形容詞...
推
09/27 13:23, , 12F
09/27 13:23, 12F
推
09/27 13:25, , 13F
X110照代理商
09/27 13:25, 13F
推
09/27 13:47, , 14F
看主控選M牌的mx200不是更好
09/27 13:47, 14F
推
09/27 13:50, , 15F
Arc 100
09/27 13:50, 15F
推
09/27 13:51, , 16F
選有自家主控的不是更好
09/27 13:51, 16F
推
09/27 13:51, , 17F
我會買Toshiba
09/27 13:51, 17F
※ 編輯: JOjosang (114.41.195.151), 09/27/2015 13:54:44
推
09/27 14:10, , 18F
ARC100你在原價屋也買不到了.....
09/27 14:10, 18F
推
09/27 14:33, , 19F
去找了一下開箱文 mx200是中國製 arc100台灣製 所以
09/27 14:33, 19F
→
09/27 14:33, , 20F
已預購arc 100
09/27 14:33, 20F
推
09/27 14:36, , 21F
arc100 還有120G的嗎?????
09/27 14:36, 21F
推
09/27 15:25, , 22F
昨天也是考慮了一下這兩顆 現在arc100裝win7中
09/27 15:25, 22F
推
09/27 16:10, , 23F
有MX200可以買為啥要ARC100?可否解釋?
09/27 16:10, 23F
推
09/27 16:47, , 24F
誰知道 之前是arc100很便宜才推的 現在mx200和arc10
09/27 16:47, 24F
→
09/27 16:47, , 25F
0差200為什麼不買mx200
09/27 16:47, 25F
推
09/27 16:48, , 26F
因為價差跟保固
09/27 16:48, 26F
推
09/27 16:55, , 27F
不都三年保固
09/27 16:55, 27F
→
09/27 16:56, , 28F
之前MX200超貴不推正常啊 現在又不貴= =
09/27 16:56, 28F
MX200-$2990 ARC100-2799 目前價差，所以會推ARC是因為之前MX200太貴嗎? ※ 編輯: JOjosang (114.41.195.151), 09/27/2015 17:04:22 ※ 編輯: JOjosang (114.41.195.151), 09/27/2015 17:05:57
推
09/27 17:08, , 29F
各人覺得隨便吧，看哪個外型好看還是保固好還是比
09/27 17:08, 29F
→
09/27 17:08, , 30F
較爽就買那個吧
09/27 17:08, 30F
→
09/27 17:09, , 31F
用起來應該都沒啥差別，看你要多花200覺得爽還是少
09/27 17:09, 31F
→
09/27 17:09, , 32F
花200覺得划算，沒啥好爭扎的
09/27 17:09, 32F
→
09/27 17:35, , 33F
理論上 19nm>16nm 所以ARC100壽命會比較好
09/27 17:35, 33F
→
09/27 17:37, , 34F
之前國外也跑過ARC100的壽命測試 寫入皆超過300TB
09/27 17:37, 34F
→
09/27 17:39, , 35F
剛晃到補個壽命測試 http://goo.gl/6gVs9o
09/27 17:39, 35F
→
09/27 17:40, , 36F
換算 即使每天寫超過100GB 還能用超過8年
09/27 17:40, 36F
→
09/27 17:41, , 37F
但相對的 是沒看過MX200有類似的測試資料啦
09/27 17:41, 37F
→
09/27 17:42, , 38F
看上滿盤測試性能衰退個人是選ARC100
09/27 17:42, 38F
→
09/27 17:46, , 39F
用字有誤 "即使每天寫入100GB"
09/27 17:46, 39F
推
09/27 18:01, , 40F
09/27 18:01, 40F
→
09/27 18:02, , 41F
台灣製，不買嗎？
09/27 18:02, 41F
推
09/27 18:07, , 42F
買定了
09/27 18:07, 42F
推
09/27 18:17, , 43F
買，都買，都可以買
09/27 18:17, 43F
推
09/27 18:22, , 44F
09/27 18:22, 44F
→
09/27 18:30, , 45F
09/27 18:30, 45F
→
09/27 18:58, , 46F
個人不喜歡加入SLC cache技術的產品, 就像上面貼
09/27 18:58, 46F
→
09/27 18:58, , 47F
的評論一樣,效能隨使用量差距很大
09/27 18:58, 47F
推
09/27 18:59, , 48F
樓上 何不把userbenchmark的整個比較網頁貼上來
09/27 18:59, 48F
推
09/27 19:39, , 49F
前兩天也在看SSD 最後買了Extreme Pro
09/27 19:39, 49F
推
09/27 20:52, , 50F
都買阿！！
09/27 20:52, 50F
推
09/27 22:04, , 51F
下定了一顆 ARC 240
09/27 22:04, 51F
推
09/27 23:23, , 52F
arc100
09/27 23:23, 52F
推
09/28 00:20, , 53F
困，買了ArcArc 480Gb 路過
09/28 00:20, 53F
→
09/28 00:20, , 54F
Arc100
09/28 00:20, 54F
→
09/28 00:30, , 55F
Arc100有個缺點就是頗重 筆電HDD換ARC重量應該沒啥
09/28 00:30, 55F
→
09/28 00:30, , 56F
改變 以前HDD換SSD的經驗是幾乎都會變輕一點點
09/28 00:30, 56F
推
09/28 03:36, , 57F
09/28 03:36, 57F
→
09/28 03:37, , 58F
09/28 03:37, 58F
推
09/28 08:59, , 59F
當然mx200啊
09/28 08:59, 59F
推
09/28 09:19, , 60F
樓上沒附上個理由XD 目前看起來Arc 100 一面倒
09/28 09:19, 60F
推
09/28 09:31, , 61F
理由不就是效能嗎
09/28 09:31, 61F
→
09/28 09:36, , 62F
效能無感吧
09/28 09:36, 62F
→
09/28 09:36, , 63F
壽命 保固 髒盤不掉速 arc100強項
09/28 09:36, 63F
推
09/28 09:42, , 64F
mx200有斷電保護 畢竟是比較高端的產品
09/28 09:42, 64F
→
09/28 09:44, , 65F
美光舊款的M550比較好 可惜停產
09/28 09:44, 65F
推
09/28 10:02, , 66F
然後以tbw來看 mx200 250g 有80tb arc100 240g 才2
09/28 10:02, 66F
→
09/28 10:02, , 67F
2tb不到
09/28 10:02, 67F
推
09/28 10:13, , 68F
官方的TBW參考度高嗎? X110和X300 256G的TBW都是80G
09/28 10:13, 68F
→
09/28 10:14, , 69F
以TBW這樣來看 買ARC100不如買X110或X300耐用?
09/28 10:14, 69F
推
09/28 11:27, , 70F
那個斷電保護只有保Data-at-rest唷
09/28 11:27, 70F
→
09/28 11:27, , 71F
TBW參考就好
09/28 11:27, 71F
推
09/28 11:32, , 72F
mx200 滿盤會掉速很多嗎?
09/28 11:32, 72F
推
09/28 11:32, , 73F
KitGuru把ARC100 240GB寫到掛至少也要350TB
09/28 11:32, 73F
→
09/28 11:34, , 74F
註:不同測試方法可能會有不同的結果
09/28 11:34, 74F
推
09/28 11:37, , 75F
=============================== ARC-100 +1 Q.Q"
09/28 11:37, 75F
推
09/28 12:04, , 76F
300多tb在ssd裡不算好成績啊 正常都能700tb左右
09/28 12:04, 76F
推
09/28 13:08, , 77F
買了mx200 $2790
09/28 13:08, 77F
推
09/28 14:13, , 78F
樓上哪買的 少200
09/28 14:13, 78F
推
09/28 14:38, , 79F
新蛋
09/28 14:38, 79F
→
09/28 14:57, , 80F
滿3000折500
09/28 14:57, 80F
推
09/28 15:45, , 81F
這啥..
09/28 15:45, 81F
推
09/28 19:51, , 82F
想想300TB也夠用了 我的M5S 128G裝兩年也才7TB
09/28 19:51, 82F
推
09/29 16:15, , 83F
09/29 16:15, 83F
→
09/29 16:16, , 84F
ARC了啦XDD
09/29 16:16, 84F
推
09/30 19:25, , 85F
arc100重出江湖了 想敗一顆呀
09/30 19:25, 85F
‣ 更多 JOjosang 的文章
文章代碼(AID): #1M1t5vJO (PC_Shopping)