[測試] i7 GTX970 簡單功耗測試

看板PC_Shopping作者 (Jacky)時間8年前 (2015/08/20 11:21), 8年前編輯推噓22(22推 0噓 35→)
留言57則, 27人參與, 最新討論串1/1
幾年前組電腦的時候， 對PSU的瓦數要選多少深感困惑 都是參考爬文的結果。 昨天借了一個測量瓦數的機器才真正有了概念， 大略測了一下 i7 4770 @3.9GHz 電壓 1.110V msi GTX970 SSD 128G+ HDD512G 待機 51W linX燒CPU 111W 和 168W FurMark 281W (同時兩個CPU滿載) 換算下來 CPU 大約耗 60W-117W GPU 230W(可能更低) 待機 51W 大略加總 51(待機)+230(CPU全速)+117(GPU全速)=398W (以上是算一個 概念，因為硬碟不多假設3.3V 5V 全算在12V裡) 那麼在很極端的狀況下大概12V 要400W， 這樣算應該是頂了，不知道要怎麼達成。 用BurnInTest燒同時燒CPU和GPU反而連300W都不到 跑GTA 大概300W(關閉垂直同步) 上網播影片和LOL 分別 63W和 73W(進入畫面後) 感覺電腦耗電比想像中的低 ______________我是分隔線__________________ 看到下面的回文我突然有一個想法不知道對不對 當我瓦數測到398W的時候，電流進入POWER，所以要乘上功率因子0.93 398*0.93=370W，而...power上標的瓦數應該是乘過了的吧...... 如此一來...顯卡230*0.93=213W，CPU (60~117W)*0.93=(55W~108W) 瓦數感覺合理多了......這樣解釋對嗎? ______________我是分隔線___________________ 後來我有連續燒甜甜圈20分鐘，瓦數都滿穩定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.139.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1440040897.A.9CD.html
→
08/20 11:24, , 1F
差不多 PSU也要有預留空間 所以12V總出沒有大於450W
08/20 11:24, 1F
→
08/20 11:25, , 2F
還真的不太好
08/20 11:25, 2F
推
08/20 12:02, , 3F
所以970其實不用這麼高瓦數也能跑?
08/20 12:02, 3F
推
08/20 12:06, , 4F
看你要不要賭轉換效率
08/20 12:06, 4F
推
08/20 12:23, , 5F
450W輕鬆推～
08/20 12:23, 5F
推
08/20 12:25, , 6F
Nv不是會瞬間高耗電？有些版友用450w會熄火
08/20 12:25, 6F
推
08/20 12:37, , 7F
不懂加總那邊是在加什麼@@
08/20 12:37, 7F
→
08/20 12:40, , 8F
硬碟多寡也會影響..
08/20 12:40, 8F
※ 編輯: pi2324 (118.168.139.43), 08/20/2015 12:50:54
→
08/20 12:45, , 9F
450w一直正常，壓力測試也都沒問題，450w出問題就是
08/20 12:45, 9F
→
08/20 12:46, , 10F
沒足瓦，不是雜牌就是設備老舊吧
08/20 12:46, 10F
推
08/20 12:59, , 11F
曾經1.35v i7+980ti 1.224V 750w撐不住的路過
08/20 12:59, 11F
→
08/20 12:59, , 12F
有加電壓瓦數會瞬間飆升
08/20 12:59, 12F
推
08/20 13:14, , 13F
不是每家的450W都能跑的....真的別鐵齒
08/20 13:14, 13F
→
08/20 13:14, , 14F
話說我1.2v燒linx加電壓就破百了qq
08/20 13:14, 14F
推
08/20 13:27, , 15F
600W 路過
08/20 13:27, 15F
→
08/20 13:31, , 16F
暫態是問題
08/20 13:31, 16F
推
08/20 13:31, , 17F
我evga970，電供TP450玩gta有時後會無回應，但之後
08/20 13:31, 17F
→
08/20 13:31, , 18F
覺得是驅動問題
08/20 13:31, 18F
→
08/20 13:52, , 19F
最低也許450W足瓦能跑 但預留空間上500~550W比較好
08/20 13:52, 19F
→
08/20 14:32, , 20F
拿furmark全載測試半小時看看
08/20 14:32, 20F
→
08/20 14:32, , 21F
抽電已經講到爛掉 不想賣瓜
08/20 14:32, 21F
→
08/20 14:33, , 22F
只要問一個問題就好：為何這麼多國外媒體 沒人想到
08/20 14:33, 22F
→
08/20 14:33, , 23F
要拿探針去監控顯卡抽電？實務上做不到嗎？ 哈
08/20 14:33, 23F
→
08/20 14:45, , 24F
你真是太壞了 ..
08/20 14:45, 24F
→
08/20 16:02, , 25F
398算400 400/0.8(80效率保證)=500w 至少拿500w以上
08/20 16:02, 25F
→
08/20 16:16, , 26F
這麼一說 整機的瓦數400*0.8power還可以在往下拿><
08/20 16:16, 26F
推
08/20 16:18, , 27F
去算PSU的80%幹什麼....轉換效率跟出力沒關係....
08/20 16:18, 27F
→
08/20 16:18, , 28F
跟你家電費有關，PSU夠不夠力也不用去賭什麼轉換效
08/20 16:18, 28F
→
08/20 16:18, , 29F
率....
08/20 16:18, 29F
→
08/20 16:19, , 30F
我只是呼應一下...
08/20 16:19, 30F
※ 編輯: pi2324 (140.118.160.123), 08/20/2015 16:40:28
推
08/20 16:56, , 31F
500塊的450w和3000塊的450w還是有差啦XD
08/20 16:56, 31F
推
08/20 17:04, , 32F
08/20 17:04, 32F
→
08/20 17:05, , 33F
有只針對顯卡做功耗做量測 以小星星970 213W最高
08/20 17:05, 33F
推
08/20 17:12, , 34F
啊 講錯是colorful 970 turbo 270W最高
08/20 17:12, 34F
→
08/20 17:15, , 35F
剛剛查了一夏下效率0.93，230*0.93=213.9，還滿接ꨮ
08/20 17:15, 35F
→
08/20 17:18, , 36F
這樣理論450W，就可以穩跑了
08/20 17:18, 36F
推
08/20 17:21, , 37F
寧可拿瓦數較大一些，也別去賭那理論值
08/20 17:21, 37F
推
08/20 17:32, , 38F
請問同價位的450 500 550大家會挑哪個？
08/20 17:32, 38F
推
08/20 17:42, , 39F
例如: 金鈦極II 450 / 台達550W / 黑騎士550?
08/20 17:42, 39F
→
08/20 17:45, , 40F
例:金鈦極II 450W(金/ 台達500W(銅/ 黑騎士550(銀)?
08/20 17:45, 40F
→
08/20 18:43, , 41F
我台達500瓦推潮牌970平平安安，目前台達550瓦1990
08/20 18:43, 41F
→
08/20 18:43, , 42F
元，真的怕瓦數不夠可以考慮
08/20 18:43, 42F
推
08/20 19:23, , 43F
還有人搞不懂轉換效率? 500W，80%是代表這power能
08/20 19:23, 43F
→
08/20 19:24, , 44F
輸出500W，然後輸出500W時需要消耗625W才對
08/20 19:24, 44F
推
08/20 22:29, , 45F
下次版聚錄影教學 把影片放進精華區
08/20 22:29, 45F
推
08/21 00:06, , 46F
就以上例來說好了，450W還有TP450，同價位就排除預
08/21 00:06, 46F
→
08/21 00:06, , 47F
算考量了，很多人說用970不要省PSU了買高瓦ㄧ點，
08/21 00:06, 47F
→
08/21 00:06, , 48F
但同價位又要怎麼選呢？
08/21 00:06, 48F
→
08/21 00:18, , 49F
相近價位 大廠銅牌500~550W也是OK的
08/21 00:18, 49F
推
08/21 00:29, , 50F
想請教一下 你是用什麼量的? 我量待機就100W了
08/21 00:29, 50F
→
08/21 01:19, , 51F
你應該是有超頻?有加電壓差很多...
08/21 01:19, 51F
推
08/21 01:34, , 52F
結論就是沒超450W可以推 有超600W
08/21 01:34, 52F
※ 編輯: pi2324 (59.115.103.155), 08/21/2015 01:46:31
→
08/21 12:45, , 53F
當然是量沒超的 重點是我想問你量是用什麼量的
08/21 12:45, 53F
→
08/21 13:45, , 54F
搜尋一下待機功耗
08/21 13:45, 54F
推
08/21 15:46, , 55F
berry383838 完全錯誤觀念，誤導大眾
08/21 15:46, 55F
→
08/21 23:27, , 56F
你用那種便宜瓦數計要怎麼抓到瞬間抽載？
08/21 23:27, 56F
→
08/22 11:23, , 57F
所以標題才說簡單測試，我沒有第二套設備，第三套
08/22 11:23, 57F
‣ 更多 pi2324 的文章
文章代碼(AID): #1LrKV1dD (PC_Shopping)