[測試] 你要買哪張 260X vs. GTX750 vs. GT740

看板PC_Shopping作者j081257 (巴比布)時間9年前 (2015/04/22 20:51)推噓12(12推 0噓 17→)

留言29則, 18人參與討論串1/1

圖文網誌版本 http://cmhsu1987.blogspot.tw/2015/04/make-your-choice-260x-vs-750-vs-740.html ------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------ http://i.imgur.com/R0r1JmZ.jpg

位於台幣兩2500至3500元的級距，若3000元當基準，剛好是入門以及主流顯示卡等級的分水嶺。常常幫朋友組中階等級的主機時，都會考慮顯示卡要選擇 AMD 還是 NVIDIA ，剛好有機會拿到 PowerColor R7-260X 來和手邊擁有的 GTX 750 和 GT 740 相比，剛好價格就是位於2500至3500左右。這次三張的顯示卡的廠牌和型號分別為， PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC 、 GIGABYTE GV-N750OC-1GI 以及 GALAXY GT740 OC 1GB DDR5 ，透過通路的估價網站可以得知價格分別為台幣3390/3590/2690元，以價格來區分哪一款顯示卡才是玩家自己所需要的選擇。三款顯示卡產品的散熱器模組都使用單風扇設計，風扇中間都有標示廠牌名稱，因為很重要還要再說明一次， PowerColor 撼訊是 R7-260X ， GIGABYTE 技嘉是 GTX 750 ， GALAXY 影馳是 GT 740 。 http://i.imgur.com/ryP9mXR.jpg

三款顯示卡所使用的視訊輸出部分， GT 740 擁有 D-SUB 、 DVI 以及 HDMI ； GTX 750 擁有 DVI*2 以及 HDMI*2 ； 260X 擁有 DVI*2 、 HDMI 以及 DisplayPort 。 http://i.imgur.com/ZPjxRpH.jpg

由上至下的排列依序為 260X 、 GTX 750 以及 GT 740 ，從厚度方面來看，散熱器模組都是占用兩個 slot 的厚度，但是 GT 740 在 PCI 擋板只使用一組；而長度方面來看， 260X 的長度略長於 GTX 750 ，但基本上都還算是短卡的等級。 http://i.imgur.com/2Va73t6.jpg

R7-260X 以及 GTX 750 都需要額外的 PCIe 6-pin 電源輔助， GT 740 不需要外接電源，所以晾在一旁當背景。 http://i.imgur.com/GmieDNN.jpg

三款顯示卡網路上應該都有詳細的拆解開箱文，這邊就直接上機測試。測試平台一覽： CPU: Intel i7-4770K @ 4.4GHz MB: ASUS MAXIMUS VI HERO RAM: ADATA XPG V2 DDR3-2400 8GB KIT SSD: OCZ VERTEX 4 128GB VGA1: PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC (Driver: 14.12) VGA2: GIGABYTE GV-N750OC-1GI (Driver: 350.12) VGA3: GALAXY GT740 OC 1GB DDR5 (Driver: 350.12) PSU: Cooler Master Silent Pro Gold 600W CPU Cooler: Cooler Master Seidon 120M CASE: Cooler Master Enforcer OS: Windows 7 Ultimate x64 http://i.imgur.com/Ro23hhy.jpg

測試項目以 PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC 的成績作為代表，不然這篇文章的圖片會太多。 3DMARK11 Performance 。 http://i.imgur.com/eJ2eIEY.jpg

3DMARK11 Extreme 。 http://i.imgur.com/QVX4msQ.jpg

3DMARK Fire Strike 。 http://i.imgur.com/M4ywbTv.jpg

3DMARK Fire Strike Extreme 。 http://i.imgur.com/oC6EunA.jpg

Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme 。 http://i.imgur.com/R4hHM5k.jpg

Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。 http://i.imgur.com/wziwFdL.jpg

CINEBENCH R11.5 OpenGL 。 http://i.imgur.com/DlnVXvW.jpg

CINEBENCH R15 OpenGL 。 http://i.imgur.com/qKX4Oi8.jpg

Street Fighter 4 (1920 x 1080, C16xQAA, 特效全開) 。 http://i.imgur.com/UdG6Bdz.jpg

Resident Evil 6 (1920 x 1080, FXAA3HQ, 特效全開) 。 http://i.imgur.com/uTiMPIQ.jpg

FurMark 燒機測試溫度。 http://i.imgur.com/rQjs4Ja.jpg

FurMark 燒機整機功耗。 http://i.imgur.com/aWssLex.jpg

相信光一張 PowerColor R7 260X 2GB GDDR5 V4 OC 測試成績圖已經讓人拉到手痠，直接附上三張顯示卡主要的成績比較圖表。 3DMARK11 。 http://i.imgur.com/XVg277D.jpg

3DMARK 。 http://i.imgur.com/l57624G.jpg

Unigine Heaven Benchmark 4.0 Extreme & Unigine Valley Benchmark Extreme HD 。 http://i.imgur.com/9UcJuv0.jpg

CINEBENCH R11.5 OpenGL & CINEBENCH R15 OpenGL 。 http://i.imgur.com/F8krJVk.jpg

Street Fighter 4 (1920 x 1080, C16xQAA, 特效全開) 。 http://i.imgur.com/25sYv9X.jpg

Resident Evil 6 (1920 x 1080, FXAA3HQ, 特效全開) 。 http://i.imgur.com/nGb5lqp.jpg

相信還是有人直接拉到最後沒看長條比較圖，最後還是附上最詳細的圖表去做全部測試的比較。 http://i.imgur.com/l7SZCFu.jpg

不難看出其實 PowerColor R7-260X 和 GIGABYTE GTX 750 的成績是一個檔次，而 GALAXY GT 740 較為稍弱，畢竟定位為入門的顯示卡也是目前最便宜的 GT 740 版本，重點也不需要額外的電源輸入，或許入門或裝機卡也是一款不錯的選擇。若以主流顯示卡的角度來看， 260X 和 GTX 750 的成績、耗電量以及溫度大多都是 GTX750 稍好，雖然有些項目 260X 會比較好一些，基本上兩張卡成績本來就不會差異太多，屬於同一個階級的產品。再來 PowerColor R7-260X 是屬於 260X 中比較便宜的產品，其實撼訊的顯示卡價格給的都還蠻漂亮的，並且這張 260X 還有提供 2GB 的顯示記憶體，對於高解析度方面會有更良好的表現。而 GIGABYTE GTX 750價格還是有點硬，以接近台幣3500元來看只能選擇 1GB 的版本。兩張卡的價差有台幣兩百元以及顯示記憶體 1GB 的差別，要如何挑選就看玩家怎麼做選擇， Just make your choice 。謝謝收看:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.202.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1429707076.A.985.html

推

colan8

04/22 20:53, , 1^F

04/22 20:53, 1^F

推

aq981334

04/22 21:32, , 2^F

04/22 21:32, 2^F

推

Zikan

04/22 21:48, , 3^F

04/22 21:48, 3^F