[測試] 英雄聯盟CPU使用率測試

看板PC_Shopping作者 ( )時間9年前 (2015/01/12 19:46), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 57→)
留言64則, 8人參與, 最新討論串1/1
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1421063170.A.720.html 測試地圖： ARAM 5V5 特效全開 測試配備： CPU: I5-4670k@4.2G MB: Z87-PRO RAM: 4G*2 ddr3-1600@1866 VGA: GTX750 記錄時背景程式皆未關，開著RC秀場，從遊戲開始載入到結束 測試結果： 未開啟垂直同步 最低：僅供參考 最高：65.784 平均：51.219 http://imgur.com/uzOsya9
載入完成後跳回桌面2秒左右，所以開始不久使用率驟降 開啟垂直同步 最低：僅供參考 最高：32.262 平均：18.796 http://imgur.com/6tnQUIv
結論： 1.要把FPS往上推，CPU使用率就會越高，會不會lag看FPS比較準 2.單核夠強就可以穩定60FPS以上了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.225.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1421063170.A.720.html ※ 編輯: assemblies (111.252.225.128), 01/12/2015 19:46:34
→
01/12 19:50, , 1F
…這種無壓力的測試需要嗎？
01/12 19:50, 1F
→
01/12 19:51, , 2F
改天秀一下Pentium4 HT 3.0GHz + ATI Radeon 9550
01/12 19:51, 2F
→
01/12 19:51, , 3F
的給你看看
01/12 19:51, 3F
→
01/12 19:53, , 4F
先看懂再來推文吧 說到要做到哦 聽說HT超強的
01/12 19:53, 4F
→
01/12 19:53, , 5F
當年版上狂推洛克人9550...
01/12 19:53, 5F
推
01/12 19:55, , 6F
話說這年頭有沒有打算組P4復古機？
01/12 19:55, 6F
→
01/12 22:18, , 7F
冬天打電動兼暖爐 一舉兩得(逃~)
01/12 22:18, 7F
→
01/12 22:28, , 8F
回六樓,上次組了一套2006年旗艦機,但對P4沒啥興趣..
01/12 22:28, 8F
→
01/12 22:28, , 9F
除非是P4EE才比較有興趣,或是2C4T的PEE
01/12 22:28, 9F
推
01/12 22:43, , 10F
奔騰3.06HT+ATi9800PRO好了 時代眼淚T皿T
01/12 22:43, 10F
推
01/12 22:57, , 11F
其實P4EE的效能聽說不比90nm的P4 HT強耶
01/12 22:57, 11F
→
01/12 22:57, , 12F
那那個時候的R9550算強嗎@@
01/12 22:57, 12F
→
01/12 23:13, , 13F
LOL最多才支援雙核而已 本來測單核就很能跑了
01/12 23:13, 13F
LoL絕對支援8核以上 看工作管理員就知道他拆成很多threads 現在的程式幾乎都支援多核 只有早期單thread的程式 像cpumark superpi 就只能在單1 cpu跑 沒辦法拆分 會寫程式的都知道 拆成多執行緒 就支援多核 但是測出來幾乎只能吃雙核 瞬間可以超過2核的cpu使用率 那是因為多個執行緒之間有不可搶先的關係
→
01/12 23:13, , 14F
E8400超3.6G我也玩過單核順跑LOL 沒啥意義
01/12 23:13, 14F
聽說CPU使用率100%就會lag了3.6肯定沒辦法FPS60 照這樣看core2 雙核2G也順玩了
→
01/12 23:14, , 15F
Crysis3 看門狗 大革命 玩單核 才真的是神來一筆 XD
01/12 23:14, 15F
推
01/12 23:34, , 16F
推樓上
01/12 23:34, 16F
→
01/12 23:43, , 17F
當時9550應該有現在7850的定位 XD
01/12 23:43, 17F
推
01/12 23:48, , 18F
這麼神喔？！！！
01/12 23:48, 18F
→
01/12 23:49, , 19F
話說玩Bug命挑戰單核i7超到5GHz 看能不能開特效低
01/12 23:49, 19F
AMD FX-9590 5G都跑不太動了 再給他10年看可不可以8開
→
01/13 00:05, , 20F
當時呀 XD 當時最高等是9800PRO 樂勝FX5900
01/13 00:05, 20F
→
01/13 00:20, , 21F
前輩受教了XD 那90nm的P4HT和130nm的P4EE哪個效能
01/13 00:20, 21F
→
01/13 00:20, , 22F
比較強呢@@
01/13 00:20, 22F
→
01/13 00:31, , 23F
P4EE也是HT呀 P4EE架構是北木HT加上2MB的L3
01/13 00:31, 23F
→
01/13 00:32, , 24F
是當時單核最強的P4 3.46G CPUMARK 254
01/13 00:32, 24F
→
01/13 00:33, , 25F
90nm的P4 530 CPUMARK99只有178分 P4C3.0G則有204分
01/13 00:33, 25F
→
01/13 00:34, , 26F
後來P4EE有出Prescott架構的3.73G 但CPUMARK只有239
01/13 00:34, 26F
→
01/13 00:35, , 27F
北木系列P4唯一的缺點就是不支援64位元系統
01/13 00:35, 27F
P4到後期都支援64位元了
→
01/13 00:36, , 28F
上面P4C就是北木HT, 130nm 90nm都有出HT
01/13 00:36, 28F
→
01/13 00:42, , 29F
P4EE不強的聽說 應該是指對上奔騰D吧
01/13 00:42, 29F
→
01/13 00:42, , 30F
架構差沒很多 1C2T當然還是打輸2C2T
01/13 00:42, 30F
推
01/13 01:04, , 31F
所以90nm的Prescott基本上還是輸130nm的Northwood囉
01/13 01:04, 31F
→
01/13 01:15, , 32F
恩 Northwood大部分都贏
01/13 01:15, 32F
※ 編輯: assemblies (59.120.221.228), 01/13/2015 09:01:18 ※ 編輯: assemblies (59.120.221.228), 01/13/2015 09:04:34 ※ 編輯: assemblies (59.120.221.228), 01/13/2015 09:06:50
→
01/13 09:38, , 33F
有支援EM64T的才有 而且是Prescott才開始支援
01/13 09:38, 33F
→
01/13 09:39, , 34F
以Northwood為基礎的都沒有
01/13 09:39, 34F
那個時候只有xp n大開始用XP 64bits? 不知裝幾G的RAM 為何不直上server linux
→
01/13 09:40, , 35F
另外LOL確實只支援雙核 你會看到8個執行緒在動
01/13 09:40, 35F
→
01/13 09:41, , 36F
那是因為你整台電腦不會只跑LOL這個程式
01/13 09:41, 36F
→
01/13 09:44, , 37F
好比WORD 文書類的吃單核 LOL吃雙核
01/13 09:44, 37F
→
01/13 09:44, , 38F
WIN能做的就是把這些有效分配而已
01/13 09:44, 38F
→
01/13 09:46, , 39F
補充LOL應該說最多雙核 單雙都能跑
01/13 09:46, 39F
LoL絕對可以用超過2核 圖表顯示的是幾秒內的平均 如果只有1秒(很長不是瞬間了) 超過2核的使用率 圖表是看不出來的 如果LoL只有2 threads肯定作不到 事實上超過20個threads n大如果懂cpu排程 就知道了 要吃多核寫程式要拆分成多個threads　這是很困難的部分　如果功能存在不可搶先性 就是其它核心先做完了在等別的核心　就和HT一樣發揮不出作用 HT是把閒置沒用的資源拿來用　問題是CPU內完整的執行單元是固定的 搶先把那些資源拿去用　有可能卡到別的核心；先做完某些部份　還是要等別的部份跑完 要妥善利用是程式設計師的問題　如何配合cpu scheduling來最佳化 1個公司有２個員工就是pentium　2核　另2個員工說給我多點錢　1人抵2個人用 就是I3 HT=4人 老閭說你們I3 4人分別去4個地方開會吧 如果cpu scheduling是這樣做HT有用嗎
→
01/13 09:46, , 40F
WIN會分配執行緒 程式本身占用的執行緒 並不會變
01/13 09:46, 40F
→
01/13 09:48, , 41F
另外 戰友E5200+7750確實每天都LOL全開爽玩
01/13 09:48, 41F
→
01/13 09:49, , 42F
2G有點牽強 但2.4G以上做得到 本來就不會完全倍數比
01/13 09:49, 42F
Haswell 2.4G都做不到穩定60FPS E5200不超還真強 不是核心數越多越強嗎 2G雙核=單核4G 明明不是2倍還強過E8400@3.6G單核了
→
01/13 09:51, , 43F
LOL支援幾核 這在775時代就戰過了 現在都隔幾代了
01/13 09:51, 43F
→
01/13 09:52, , 44F
答案都奠定很久了 爭這沒意義 =.=
01/13 09:52, 44F
→
01/13 10:00, , 45F
以前遇過有人測CPUMARK99 看見一核飆高 其他核浮動
01/13 10:00, 45F
→
01/13 10:00, , 46F
結果很好笑的跑來爭執CPUMARK99支援多核
01/13 10:00, 46F
→
01/13 10:01, , 47F
相信a兄不會這樣才對 XD
01/13 10:01, 47F
這是cpu scheduling的關係 ※ 編輯: assemblies (59.120.221.228), 01/13/2015 10:49:19
→
01/13 11:20, , 48F
沒人說穩定60FPS吧 平均60就能爽玩了
01/13 11:20, 48F
→
01/13 11:20, , 49F
你2.4G雙核都能測到平均破百了 XD
01/13 11:20, 49F
→
01/13 11:22, , 50F
當時EM64T只是看爽而已 後來測灌WIN7 64才真的有用
01/13 11:22, 50F
→
01/13 11:23, , 51F
北木就真的是WIN7 64無望
01/13 11:23, 51F
→
01/13 11:24, , 52F
至於LOL確實雙執行緒以上支援不佳 很久以前就戰過了
01/13 11:24, 52F
→
01/13 11:27, , 53F
這個從奔騰G I3 I5 FPS只差一點點就可以知道
01/13 11:27, 53F
→
01/13 11:33, , 54F
I3 HT有沒有用 拿奔騰G實況(NO QSV)就知道了
01/13 11:33, 54F
→
01/13 11:34, , 55F
奔騰G LOL實況根本悲慘 I3還可以用CPU使用率8X%撐住
01/13 11:34, 55F
→
01/13 12:17, , 56F
http://ppt.cc/nsqq crysis3總不能再說HT沒用了吧
01/13 12:17, 56F
→
01/13 12:17, , 57F
HT雖然只是讓單核發揮出1.2~1.3倍的多執行緒效益
01/13 12:17, 57F
→
01/13 12:18, , 58F
但用得到的時候還是有用的... 既不卑微也不偉大 XD
01/13 12:18, 58F
推
01/13 13:37, , 59F
可是據說在某些情況下HT會降低整體效能？
01/13 13:37, 59F
→
01/13 15:18, , 60F
HT當然有用 不但AMD怎麼不能用這個專利
01/13 15:18, 60F
→
01/13 15:19, , 61F
重點是用不到時就是用不到 看CPU使用率是不準的
01/13 15:19, 61F
→
01/13 15:21, , 62F
HT就是用Intel最佳化的工作排程 排不好打結就要砍掉
01/13 15:21, 62F
→
01/13 15:21, , 63F
重練 這時效能就會降低
01/13 15:21, 63F
→
01/13 18:07, , 64F
已知用火
01/13 18:07, 64F
‣ 更多 assemblies 的文章
文章代碼(AID): #1KixG2SW (PC_Shopping)