[測試] Intel Ivy Bridge Power comsumption

看板PC_Shopping作者 (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間11年前 (2012/10/27 10:55), 編輯推噓9(9推 0噓 13→)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
網頁版： http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=988477 　一直以來，我玩的東西是都跟耗電有相關的主題，不論是散熱PSU等 就連玩HTPC都免不了要對耗電斤斤計較，不然在散熱跟小型PSU上很難達成 在講求整合及省電的今天，整台主機裡在極度精簡下，剩下最耗電的就是CPU了 借了張ASUS ROG Maximus V Formula，不順便也測一下CPU，這怎麼行(自找麻煩XD) 於是我又去借了幾顆CPU來跑，雖然沒借到i3的東西，測一下i5/i7也作點參考 Test components: MB : ASUS ROG Maximus V Formula RAM: AXERIR DDR3 1600 4G*4 SSD: Intel X25-V 40G PSU: ZIPPY HG2-6400P 400W Tool: Intel TAT 4.x Coooler: Intel G530 INBOX Cooler PS: 作這測試有一部分要作給HTPC玩家作參考，所以我選一顆最矮最容易入手的來測 只是這樣測個有缺點，當TAT開全速跑到100%時，頂到溫度保護就會自動降一點 所以當圖片裡的溫度已經是這顆CPU的保護頂點時，就表示測出來的耗電值不是極值 Idle表示放5分鐘，loading表示所有核心+內顯跑100%到他耗電數字穩定 i5-3570 idle 26.60W http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/3570_i.png
i5-3570 loading 80.74W http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/3570_l.png
i5-3570K idle 26.56W http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/3570K_i.png
i5-3570K loading 123.33W http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/3570K_l.png
i5-3570T idle 21.65W http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/3570T_i.png
i5-3570T loading 81.96W http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/3570T_l.png
i7-3770 idle 23.11W http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/3770_i.png
i7-3770 loading 104.04W (not peak value) http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/3770_l.png
i7-3770S idle 22.24W http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/3770S_i.png
i7-3770S loading 105.10W (not peak value) http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/3770S_l.png
i7-3770T idle 22.10W http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/3770T_i.png
i7-3770T loading 92.70W http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/3770T_l.png
由於100% loading一般人很難達到，但是需要衡量一下PSU的功率上限是否撐的住 大抵來說，Intel spec上的TDP僅供參考，核心越多越耗電，待機下耗電 T<S<normal<K 補一個個人最愛用的一顆1155 CPU的數據，這顆是之前用B75M-ITX跑的，純亂入 G460 idle@1.6G CPU offset -0.15V 6.28W http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/G460_i.png
G460 loading http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/G460_l.png
G530 loading http://img.photobucket.com/albums/v56/autumnmoon/whydan/IVBPWR/G530_l.png
Thanks for reading, if you have any problem, please let me know. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.198.124
推
10/27 11:22, , 1F
想問 TDP不是供散熱器廠商設計用的嗎?
10/27 11:22, 1F
是這麼說沒有錯
推
10/27 11:45, , 2F
3770.3770S.3770T功耗根本一樣啊-.-....
10/27 11:45, 2F
3770還可以再往上看，3770S也是，3770T就這樣了
推
10/27 12:22, , 3F
那兩個到頂的溫度是多少度阿?
10/27 12:22, 3F
→
10/27 12:35, , 4F
105°C
10/27 12:35, 4F
推
10/27 12:47, , 5F
推一個
10/27 12:47, 5F
推
10/27 21:50, , 6F
好精彩的測試！！感謝大大 ^^
10/27 21:50, 6F
→
10/27 21:50, , 7F
另外想問一下，這是系統耗電還是純CPU耗電？
10/27 21:50, 7F
→
10/27 23:11, , 8F
純CPU
10/27 23:11, 8F
推
10/28 00:44, , 9F
有沒有1230的~
10/28 00:44, 9F
→
10/28 00:47, , 10F
感謝數據支援 www
10/28 00:47, 10F
→
10/28 00:47, , 11F
1230當3770不k不s不t 就對了
10/28 00:47, 11F
他會比3770再省電一點，一來時脈較低，二來沒有內顯，看圖的細項就看的出內顯幾瓦
推
10/28 00:49, , 12F
將近100W吧 滿載
10/28 00:49, 12F
→
10/28 00:54, , 13F
話說如果HR-02壓著測呢 是否就能更接近實際值？
10/28 00:54, 13F
憑良心講，我那時候就是懶得再拆下來測囧，因為主機裝在PC-Q07裡拆裝不易
推
10/28 02:07, , 14F
好有趣.從來沒想過讓他破百度來量...
10/28 02:07, 14F
這倒也不是讓他破百度來量，而是散熱解不了，破百照成量不到功耗上限 總之，如果有玩HTPC又空間有限，還是乖乖找省電的CPU來用，i5/i7負擔太重囧 ※ 編輯: whydan 來自: 123.193.198.124 (10/28 08:40)
→
10/28 10:11, , 15F
所以?!
10/28 10:11, 15F
→
10/28 11:52, , 16F
怕耗電怎麼選M5F 省電應該選板子上沒有第三方晶片的
10/28 11:52, 16F
推
10/28 18:31, , 17F
因為他借這張版子才能測純CPU耗電量啦~~
10/28 18:31, 17F
→
10/28 18:32, , 18F
要整機耗電低，就會挑陽春一點的板子了
10/28 18:32, 18F
→
10/28 18:32, , 19F
之前好像爬文有看過，半導體溫度越高，耗電也會跟著
10/28 18:32, 19F
→
10/28 18:33, , 20F
爬升，我自己測過也是同結論(就把風扇變慢轉)，或許
10/28 18:33, 20F
→
10/28 18:34, , 21F
開殼拿電風扇猛吹，會出現另一種有趣的數字:P
10/28 18:34, 21F
→
10/28 22:22, , 22F
我有用電風扇吹，光摸散熱片不會很熱，還是頂到了囧
10/28 22:22, 22F
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #1GYqq_uw (PC_Shopping)