[測試] Celeron G530 vs X2-250 [新修正]

看板PC_Shopping作者pkmu8426 (巴426)時間12年前 (2011/10/09 19:24)推噓19(19推 0噓 13→)

留言32則, 24人參與討論串1/1

後來又測試時發現使用遠端連線會吃4~20%不等的CPU 所以今早重測G530 圖片和數據皆已更正 X264轉檔改為G530勝 7z壓縮 G530完勝其他數值變動不大原先弱變得更接近強的部份又變更強抱歉準備工作不夠嚴謹! <(_ _)> 究竟目前市面上的賽揚效能如何? 由於心有疑問加上操了5年的動物機板子終於升天 (雞排8I945P-G-RH 感謝你!! ...伴隨我成長至今) 於是一不做二不休捨棄一堆廢熱的PD930 (好蝦民救北極熊!) 原本想上X2-250 不過經費、好奇心的前提下決定還是選Intel組合。到了帥哥店想拿華擎H61M-S的板子工讀生說沒有改推H61M-HVS and 小星星因舊螢幕無HDMI接口只好黯然轉身走出離店約15M 回途間帥哥頻頻呼喚 ... 我只好無奈的掉頭回去告知難情帥哥很阿莎力的附贈了一顆 HDMI轉DVI的接頭價位可接受的情況下決定敗了。(530、H61M-HVS、金4G) ($:3550 差不多X價屋未稅價) 用了幾天突然想到還有老爸的工作機一時興起.... 再來是測試重點啦由於都是入門款所以純測運算能力、轉檔、壓縮動物機平台 OS : Windows XP SP3 (再戰10年) CPU: Celeron G530 2.4Ghz (雙核) MB : 華擎 H61M-HVS Ram: 金4G HDD: 用4年半的冷氣320G (SATA) Power : 藍寶石350W 老爸工作機平台 OS : Windows XP SP3 CPU: AlthonII X2-250 3Ghz (雙核) MB : 華擎88GM LE Ram: 金4G HDD: 死雞500G Power: 雜牌測試勝的部份 250用紅色標 G520用藍色標 (1) CPU Mark99 看得出核心使用率其實沒有吃滿所以這分數僅參考 G530 分數: 366 http://i.imgur.com/n2oT0.jpg

X2-250 分數: 425 http://i.imgur.com/jh3qL.jpg

(不曉得是否Bios問題這軟體溫度抓不到 Everest也是) (2) Fritz - 單核測試 - G530 速度: 3.74 每秒節點:1796 http://i.imgur.com/k53GT.jpg

雙核測試 - X2-250 速度: 3.84 每秒節點:1845 http://i.imgur.com/iOt1U.jpg

單核測試 - G530 速度: 7.45 每秒節點:3574 http://i.imgur.com/T6kL7.jpg

雙核測試 - X2-250 速度: 7.55 每秒節點:3623 http://i.imgur.com/Cqpbv.jpg

(3) Super PI - 單核測試 1M G530 分數:517.8 K/s http://i.imgur.com/g201V.jpg

X2-250 分數:535.0 K/s http://i.imgur.com/dwYDw.jpg

4M G530 分數:374.9 K/s http://i.imgur.com/PpNN0.jpg

X2-250 分數:381.4 K/s http://i.imgur.com/Ukc7n.jpg

8M G530 分數:315.9 K/s http://i.imgur.com/VaaPM.jpg

X2-250 分數:320.6 K/s http://i.imgur.com/l6D7A.jpg

(4) Super PI - 多核測試 1M G530 分數:744.4 K/s http://i.imgur.com/p9PeR.jpg

X2-250 分數:759.0 K/s http://i.imgur.com/942iS.jpg

4M G530 分數:542.8 K/s http://i.imgur.com/KDrbI.jpg

X2-250 分數:547.2 K/s http://i.imgur.com/XgHRF.jpg

8M G530 分數:465.3 K/s http://i.imgur.com/qmDLE.jpg

X2-250 分數:466.4 K/s http://i.imgur.com/Otdam.jpg

(5) Nuclearus 這軟體計算三個部份 ALU(算數邏輯單元) FPU(浮點運算單元) Multi-thread (多執行緒運算) G530 http://i.imgur.com/7U7WD.jpg

ALU分數 : 4612 FPU分數 : 6945 多執行緒分數 : 9830 總分 : 8208 X2-250 http://i.imgur.com/2bRbC.jpg

ALU分數 : 5134 FPU分數 : 5687 多執行緒分數 : 9257 總分 : 7862 (6) X264 轉檔 (X264-Benchmark) 這隻程式會重複轉檔4次每次分兩個階段共產出4個影音檔由於內建結果沒紀錄轉檔時間所以我就自己來了由於是人工所以誤差介於 0~2秒間第一次轉檔總歷時- G530 歷時: 2分47秒 http://i.imgur.com/Elfcn.jpg

X2-250 歷時: 2分50秒 http://i.imgur.com/tBPsN.jpg

第二次轉檔總歷時- G530 歷時: 5分38秒 http://i.imgur.com/1ZICS.jpg

X2-250 歷時: 5分41秒 http://i.imgur.com/tKyni.jpg

第三次轉檔總歷時- G530 歷時: 8分28秒 http://i.imgur.com/Sq2yw.jpg

X2-250 歷時: 8分32秒 http://i.imgur.com/YGDji.jpg

第四次轉檔總歷時- G530 歷時: 11分18秒 http://i.imgur.com/wVUP1.jpg

X2-250 歷時: 11分22秒 http://i.imgur.com/LDbUb.jpg

最終比較每秒張數、處理資料速度 (由於差別不大就純放圖) G530 http://i.imgur.com/Q8HNH.jpg

X2-250 http://i.imgur.com/3ykJF.jpg

(7) 7zip 壓縮測試內建測試-96MB G530 壓縮: 3729 KB/s 解壓: 50665 KB/s http://i.imgur.com/EMdvX.jpg

X2-250 壓縮: 3519 KB/s 解壓: 59526 KB/s http://i.imgur.com/bctew.jpg

實際測試 - 壓縮兩次 G530 進度:98% 歷時: 41秒 (1) http://i.imgur.com/RxInG.jpg

進度:98% 歷時: 40秒 (2) http://i.imgur.com/DsqJb.jpg

X2-250 (1) http://i.imgur.com/nqPaL.jpg

進度:96% 歷時: 55秒 (2) http://i.imgur.com/nqPaL.jpg

進度:96% 歷時: 56秒 End 總結花了3~4小時整理測試和打這篇文總算完成。很明顯看得出來數據上看 250一路贏到底該說時脈、價位較高也不大意外。 (1) CPUMARK CPU使用率皆未吃滿所以很難有論定。 (2) Fritz 單核、雙核 250勝 (3)、(4) Super PI 單核、雙核 250勝 (5) Nuclearus 意外的多執行緒、浮點數運算 G530勝 (6) X264 轉檔還原真相 G530勝 (7) 7z 壓縮內建測試 G530勝實際測試 G530勝基本上結論互有勝負。一路看下來實際運算 250幾乎都是小勝.. X264轉檔很相近。當然應該多測幾個編碼才比較公平但一來懶二來會常用的我想這幾個應該差不多。 7z 壓縮 G530可以說是完勝第二次壓縮應是快取中有些資料和指令還暫存著所以速度大躍進。但是X2-250 卻沒這樣的現象。雖然只測一個檔有點偏頗應該再多測CG檔、ISO才對但實在是累了個人時間也不多 (抱歉 <(_ _)>) 結論價位差300 但是一般用途效能相近 G530 可搭配的板子也便宜晶片組不算舊可算是不錯的選擇剩下就是使用時間的考驗了最後一提短短測過內顯撥放刀語 1080P BDrip.mp4 在19吋螢幕撥放還算順暢 CPU 使用率大概 3X~6X左右。(有些忘了) 螢幕的關係系統解析度僅 1280 x 1024。日後有空的話再試試20吋以上螢幕是否順暢。以上! -- 挖金憨慢功偉蛋洗挖金洗宅蓋洨哩好Game!.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.107.40 ※ 編輯: pkmu8426 來自: 114.38.107.40 (10/09 19:26)

推

bakayalo

10/09 19:27, , 1^F

10/09 19:27, 1^F

推

batschris

10/09 19:27, , 2^F

10/09 19:27, 2^F

→

bakayalo

10/09 19:29, , 3^F

10/09 19:29, 3^F