[測試] 已死請燒紙--我愛(?)nVidia晶片組
也是要擺張開箱照片:
http://www.flickr.com/photos/7453427@N06/6004635840/in/photostream/
(咦?為什麼要買四張顯示卡.........)
上機側面
http://www.flickr.com/photos/7453427@N06/6004089859/in/photostream/
那條特長的SLI線,是另外找好久才買到的....
這次因為不想把音效卡拆下來,所以裝第三組PCI-E,變成16X+8X SLI.
上機背板
http://www.flickr.com/photos/7453427@N06/6004636248/in/photostream/
屁股有兩隻ESATA隨身碟...
Driver 275 WHQL設定開啟SLI:
http://www.flickr.com/photos/7453427@N06/6004089647/in/photostream/
比舊版新增了功能,兩張同樣的顯示卡不會只能開SLI,也可以指定一張去PhysX
性能測試:
主機板:MSI P7N Diamond
CPU:Q9505 OEM@2.83GHZ
RAM:Patriot Viper DDR2-800 CL=4 2GBx2
HDD:WD藍標1TB,Hitachi 7K1000.C 1TB,EZLink MLC SSD 64GBx2.
VGA: (1) MSI GTX460 HAWX.
(2) GA GTX460 風之力.
LCD: (1)Dell 2007FP /1600*1200
(2)Benq BL2400PT /1920*1080
軟體:(1) 3Dmark Vantage-測試P跟H模式
(2) 3Dmark 11-測試P以及X模式
(3) Hawx 2正版,使用內建的Benchmark
(4) Lost Planet 2正版,使用內建的Benchmark
(5) Unignie Heaven 2.5,測試Tess為主
(6) Compute Mark v2,測試DirectCompute
===========2.83GHZ no SLI==========
3dmark P16946/G14649 H11796/G10615
vantage
3dmark P3431 X1275
11
Unigine Shader High,Tess Extreme,AF 8X,AA 4X.
1600*1200 1920*1080
Heaven 570/22.6FPS 527/20.9FPS
HAWX 2 ALL High&ON.AA 4X
1600*1200 1920*1080
DX11+Tess 90FPS 84FPS
LostPlanet ALL High,AA 4X
1600*1200 1920*1080
2 DX11 A:42.0FPS A:30.4FPS
B:32.7FPS B:24.8FPS
ComputeMark 1280*800
Complex:944 Extreme:282
=============2.83GHZ, SLI,藍色字體為SLI後改進幅度========
3dmark P20559/G18459 H16122/G14875
vantage
+26% +40%
3dmark P4580 X1939
11
+33.5% +52%
Unigine Shader High,Tess Extreme,AF 8X,AA 4X.
1600*1200 1920*1080
Heaven 866/34.4FPS 802/31.8FPS
+52% +52%
HAWX 2 ALL High&ON.AA 4X
1600*1200 1920*1080
DX11+Tess 92FPS 84FPS
+2% +0%
LostPlanet ALL High,AA 4X
1600*1200 1920*1080
2 DX11 A:57.6FPS A:53.1FPS
B:40.4FPS B:38.8FPS
+31% +66.5%
ComputeMark 1280*800
Complex:956 Extreme:267
+1.3% -5%
可是配上這麼貧弱的CPU會不會有CPU"餵不飽"顯示卡的問題呢?
那麼將cpu小超頻16%,跑3.3GHZ (嗯,3.4GHZ受限於北橋電壓可用的不夠高上不去..)
==============3.3GHZ SLI,紅色為相較未超頻SLI的改進幅度===========
3dmark P21321/G19264 H16633/G15317
vantage
+4.3% +3%
3dmark P4544 X1935
11
-1% +0%
Unigine Shader High,Tess Extreme,AF 8X,AA 4X.
1600*1200 1920*1080
Heaven 863/34.3FPS 803/31.9FPS
+0% +0%
HAWX 2 ALL High&ON.AA 4X
1600*1200 1920*1080
DX11+Tess 95FPS 86FPS
+3.3% +2.3%
LostPlanet ALL High,AA 4X
1600*1200 1920*1080
2 DX11 A:59.5FPS A:51.5FPS
B:41.8FPS B:40.3FPS
+2.4% +0%
ComputeMark 1280*800
Complex:962
+0%
看起來還可以,這些畫面特效吃重的遊戲,cpu需求相對較低.
搭配高階顯卡後不一定會卡在CPU上,
但如果同樣是DX11的文明5,幕府將軍2,應該會有更吃重cpu的部分.
nForce我總計有750i一張(P5N-D),780i兩張(P5N-T/P7N Diamond)
兩張P5N的缺點是對小廠的USB storage,SATA轉接卡等適應不良.
MSI P7N-Di好一點.不過它的北橋可用的電壓較低,散熱看起來豪華,卻容易
出現晶片組過熱的現象...因為南北橋熱導管連在一起,所以一個燒一個??
另外幾乎全體nForce共同的缺點就是SATA2跟南橋頻寬不足的問題.
但這在發表當年不是問題,因為也沒有人預期到會有SSD這種東西.
同時還是要推薦(?) nForce高階晶片組的優點
1. 支援SLI
(不過SLI hack在P45上運作的非常正常..它還支援CF)
2. 775上的FSB可用Linked Mode,減少延遲
(P45也有Intel(R) FMA)
3. 支援SLI Ready-Memory
(自己把記憶體電上2.1v,然後怎麼調都可以)
4. 較有彈性的除頻或者是DDR非同步模式.
(外頻上的沒有比人家高,調整心酸的)
5. 比ICH10R有彈性的NV Raid
(RAID輸出總頻寬是ICH10R的1/3)
6. 中高階750i/780i都提供16X+16X的雙顯卡插槽.
(多用一顆NF200橋接的結果,如果是顯卡對記憶體讀寫,
還是兩張一起搶單16X的頻寬)
7. 提供較多的原生IDE(790i跟MCP除外).
(對那些150台幣的ide->SATA轉卡來說,跟P45的相容性比較好)
我老實承認 [已死請燒紙]還會有續集
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.129.221
推
08/03 15:15, , 1F
08/03 15:15, 1F
→
08/03 15:16, , 2F
08/03 15:16, 2F
→
08/03 15:17, , 3F
08/03 15:17, 3F
→
08/03 15:18, , 4F
08/03 15:18, 4F
推
08/03 15:18, , 5F
08/03 15:18, 5F
推
08/03 15:22, , 6F
08/03 15:22, 6F
推
08/03 15:26, , 7F
08/03 15:26, 7F
推
08/03 17:58, , 8F
08/03 17:58, 8F
推
08/03 20:17, , 9F
08/03 20:17, 9F
推
08/03 23:24, , 10F
08/03 23:24, 10F
推
08/03 23:46, , 11F
08/03 23:46, 11F
推
08/04 14:51, , 12F
08/04 14:51, 12F
推
08/05 10:57, , 13F
08/05 10:57, 13F