Re: [請益] SSD推薦哪個? c300.m400.intel320

看板PC_Shopping作者 (AAA)時間13年前 (2011/06/28 04:37), 編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 12人參與, 最新討論串1/1
最近也在看SSD 把所得的感想分享一下吧 以下所論到的容量滿時所發生的效能下跌 基本上是看PCMark Vantage的HDD test，是用途的綜合測試結果 不是直接看存讀取數值的，用別的方式似乎又有別的結果 情報主要是來自日本那邊，另一些則是Tom的 ------------------------------------------------------ intel 510系列： 用的是Marvell 88SS9174-BKK2 這控制器優秀的地方是即容量滿了，效能也幾乎不會低下 sequential的效能測起來很優異 但random效能測起來不佳，4KB還不比320系列... 用同樣晶片的有 Corsair Performance 3 測出來的特性及圖表長得都一樣，不過皆短一小截...... intel 320系列： 用的是intel的晶片，關於trim效果的測試並沒看到 因為對這款並不怎感興趣 跟前代的X-25M比起來，一長一短 在4KB的測試上分數也沒啥差 而前代晶片在沒有trim的環境下挺悲劇的...... OCZ Vertex 3： 用的是Sandforce SF-2281，初期效能超高，就讀取效能上，完全領先其它晶片 但繼承以前的特性，當容量滿時，效果會降一大截 不過不同以往的是由於效能大幅領先其它品牌 所以即使效能跌下來，PCMark HDD test測起來的分數還是比其它的初期效能還高....... 真是愉快的晶片啊 用相同晶片的有Corsair Force 3 Micron C300： 用的是Marvell 88SS9174-BJP2 初期效能跟效能抗跌能力都不錯，容量滿時的跌幅很小 其中4KB random read測試比後繼的M400還高，接近Vertex 3 由於效能的跌幅較小，所以4KB的效能可能會壓過SF-2281的 Micron M400： 用的是Marvell 88SS9174-BLD2 讓ptt眾感到囧的大概就是所有數值基本上都優於C300 唯獨4KB random read的效能低下...... 而在Tom上的抗跌測試上，sequential write測試上是跌幅是小於C300 不過4KB random write測試上，跌幅略大於C300 顯然在4KB的表現上不如前代 但還是好過intel 320系列 Kingston SSDNow V+ 東芝T6UG1XBG晶片，基本看起來比intel X-25M的晶片還好 4KB測試上小輸，但其它測試及效能抗跌上都贏過 ------------------------------------------------------------- 綜合以上，在同價格帶上的intel 320、美光M400、金士頓V 感覺有美光可選的話，其它就...... 如果有C300比M400便宜的話，C300也是個不錯的選擇 問題是台灣現在還買的到嗎？ (明明日本還在熱賣的樣子.......) 考慮得手容易度的話，美光M400算是妥當的選擇吧 但不論哪一個，都記得更新靭體... intel 510系列雖然晶片的效能抗跌力很好 但價格高一階，小檔random效能可能也不比較低階的產品突出 至於Force 3的SF-2281晶片效能不錯，只是效能的跌幅讓人挺在意的 價格上也不是挺便宜的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.68.34
推
06/28 04:59, , 1F
真詳細阿~推
06/28 04:59, 1F
推
06/28 07:32, , 2F
結論就是...繼續觀望..:P
06/28 07:32, 2F
→
06/28 08:22, , 3F
所以這篇還是一樣推美光, AnandTech還是一樣推Intel
06/28 08:22, 3F
推
06/28 08:38, , 4F
看保固想買I牌....不過看了這篇 還是考慮美光好了
06/28 08:38, 4F
推
06/28 10:06, , 5F
記得不是有人說過Intel跟美光的效能差異性是感覺不出來的
06/28 10:06, 5F
→
06/28 10:06, , 6F
只有在分數上看的出來
06/28 10:06, 6F
→
06/28 10:09, , 7F
SSD到後面都只有快，人無感，軟體知道差多少
06/28 10:09, 7F
推
06/28 10:12, , 8F
micron的型號是 C300跟M4喔, 沒有M400 :)
06/28 10:12, 8F
→
06/28 10:13, , 9F
把C400跟M4混合了吧...
06/28 10:13, 9F
→
06/28 10:15, , 10F
所以就是看哪家爽就買哪牌囉XD
06/28 10:15, 10F
→
06/28 10:15, , 11F
Intel雖然五年保 但是五年後你還會不會想用??
06/28 10:15, 11F
推
06/28 10:15, , 12F
push
06/28 10:15, 12F
→
06/28 10:15, , 13F
美光是效能佳 但是感覺不出那零點幾秒的差異
06/28 10:15, 13F
→
06/28 10:31, , 14F
i跟m把垃圾nand到處亂賣...lol
06/28 10:31, 14F
→
06/28 10:43, , 15F
c300和320都不錯
06/28 10:43, 15F
→
06/28 10:43, , 16F
樓上上有八卦 xd
06/28 10:43, 16F
→
06/28 10:47, , 17F
極品7系列 蓄勢待發
06/28 10:47, 17F
→
06/28 13:57, , 18F
矮由, 反正一般消費者也不知道裡面裝什麼, 有得用就好了
06/28 13:57, 18F
→
06/28 14:50, , 19F
價格合理速度佳就好了....7系列出來應該還是破萬的價格吧
06/28 14:50, 19F
→
06/28 14:50, , 20F
SSD價格一直居高不下 要進場也很難抓進場的時機和機種
06/28 14:50, 20F
→
06/28 15:41, , 21F
效能的差不是拿來感覺的，而是讓你了解
06/28 15:41, 21F
→
06/28 15:41, , 22F
就算換了其它產品也不會再更快或快多少
06/28 15:41, 22F
→
06/28 15:50, , 23F
覺得裡面裝啥都沒差的，直接挑最低階低價的吧
06/28 15:50, 23F
→
06/28 15:53, , 24F
只是有人開玩笑講，小檔效能不佳的SSD叫隨身碟
06/28 15:53, 24F
→
06/28 16:34, , 25F
想起以前看過一種產品，是把記憶卡轉SATA的
06/28 16:34, 25F
→
06/28 16:36, , 26F
插兩組還能搞raid，很像要模仿SSD，有種土砲感XD
06/28 16:36, 26F
推
06/28 18:32, , 27F
我的意思是效能到一定程度以後 剩下的就只是跑分差異
06/28 18:32, 27F
→
06/28 18:32, , 28F
那到這程度的產品其實不管選哪一種都沒差了
06/28 18:32, 28F
→
06/28 18:33, , 29F
效能低到像隨身碟等級的當然不在這討論範圍內.....
06/28 18:33, 29F
‣ 更多 calist 的文章
文章代碼(AID): #1E2Ee0Pj (PC_Shopping)