[測試] 4000元的好物!!Asus 4830 + 飛龍 9650 …

看板PC_Shopping作者 (心影)時間15年前 (2009/03/29 23:50), 編輯推噓17(17推 0噓 9→)
留言26則, 14人參與, 最新討論串1/1
從之前的測試中可以發現，在4000元價位，AMD陣營的飛龍 9650有著便宜又有效能的優勢，這次小弟要測試大家最關心的議題，究竟以9650的程度，能否餵飽相同價位的顯卡4830呢? 答案請看以下測試內容~ 在滄者極限的圖文版本連結: http://forum.coolaler.com/showthread.php?p=2312448#post2312448 測試平台: CPU:AMD Phenom 9650 2.3G/2.8G MB:GA-MA790GP-UD4H VGA:Asus 4830 DDR3 512M 記憶體:Cosair DDR2 2GB: 驅動程式:催化劑9.3 先來看一下9650原始頻率之下的測試 http://farm4.static.flickr.com/3426/3395547382_3930b3f4be_o.jpg
在3D06中，GPU分數為4079分，CPU分數為3162分，總分數為10430 http://farm4.static.flickr.com/3580/3395547520_f94ce03ed0_o.jpg
在Vantage中，GPU分數為5559分，CPU分數為7754分，總分數為P5983 接下來看看超頻到2.8G後的數據 http://farm4.static.flickr.com/3425/3395547654_b3d3b51b77_o.jpg
在3D06中，GPU分數為4336分，CPU分數為3822分，總分數為11429 提高了9.5%的效能 http://farm4.static.flickr.com/3552/3394737807_c676169a37_o.jpg
在Vantage中，GPU分數為56169分，CPU分數為9261分，總分數為P6229 提高了4%的效能 再來看一下實機的遊戲測試吧，一共挑了兩款遊戲來進行測試 http://farm4.static.flickr.com/3624/3395548126_eacc1b3e43_o.jpg
先來看看超頻前的DMC4的Benchmark吧，解析度:1280*1024 特效全開 NoAA http://farm4.static.flickr.com/3573/3395548460_16c4846a13_o.jpg
超頻後的成績，除了第四個場景有進步之外，其他三個場景都有些微的退步，但還是在誤差值之內，有可能對DMC4來說，CPU的影響並沒有太大的差異!! http://farm4.static.flickr.com/3450/3390881953_94874d3118_o.jpg
為了證實測試數據是否有誤差，再跑一個8aa的看看 http://farm4.static.flickr.com/3655/3395548760_3e5da2603c_o.jpg
結果第一個跟第四個場景都有進步，但也都還在誤差值之內，看來跟遊戲本身有很大關係!! 下一款是失落的星球:極限狀態 http://farm4.static.flickr.com/3541/3394738897_dd302554d6_o.jpg
CPU未超頻，解析度1280*720 特效全開，8AA 雪地場景FPS為53，洞穴場景FPS為62 http://farm4.static.flickr.com/3437/3395549380_411b555ec1_o.jpg
CPU超頻後，雪地場景FPS依然為53，洞穴場景FPS則提高到72 看來第二個場景吃比較多CPU的資源 跑完了賽三豬跟兩款遊戲後，可以從測試數據中得知，以4830的程度來說，Phenom 9650已經很足夠榨乾他的效能的，小弟之前看過其他版大的測試，，使用了QX9650 3.0G來跑，以賽三豬06來說，CPU分數到達4700分左右，可是測試成績只比小弟的進步200分，9650確實有餵飽4830。 基本上，如果CPU預算在4000-5000之間，Phenom 9650就已經很夠用了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.129.227
→
03/29 23:52, , 1F
餵飽 都要停產了
03/29 23:52, 1F
推
03/29 23:53, , 2F
710呢？
03/29 23:53, 2F
推
03/29 23:53, , 3F
飛龍一代就莫再提了
03/29 23:53, 3F
推
03/29 23:54, , 4F
9650 VS 710
03/29 23:54, 4F
→
03/30 00:01, , 5F
我去光華逛的時候明明就還看到很多@@"
03/30 00:01, 5F
推
03/30 00:05, , 6F
明明我比較強又比較好超
03/30 00:05, 6F
→
03/30 00:06, , 7F
...............
03/30 00:06, 7F
→
03/30 00:07, , 8F
INTEL 推廣小組 站出來
03/30 00:07, 8F
推
03/30 00:07, , 9F
比超我不會輸 比強我穩贏的
03/30 00:07, 9F
推
03/30 00:08, , 10F
.................................................
03/30 00:08, 10F
→
03/30 00:08, , 11F
你們把i7 965放在什麼地方啊
03/30 00:08, 11F
推
03/30 00:08, , 12F
你太貴了進的人都被燙到 加油，好嗎?
03/30 00:08, 12F
推
03/30 00:08, , 13F
有人想被超８樓有看到XD
03/30 00:08, 13F
→
03/30 00:09, , 14F
XDDDDDDDDD
03/30 00:09, 14F
推
03/30 00:09, , 15F
又沒人比售價 科科
03/30 00:09, 15F
推
03/30 00:09, , 16F
這個.........出乎意料的急變化 720BE閃電參戰!?
03/30 00:09, 16F
→
03/30 00:11, , 17F
ASUS的鳳梨扇 很鳥ㄟ
03/30 00:11, 17F
推
03/30 00:13, , 18F
不過有測是該給個推 也是花時間的耶~
03/30 00:13, 18F
推
03/30 00:15, , 19F
飛龍一代還是有好處ˋ雖然他有點算半實驗作品 ORZ
03/30 00:15, 19F
推
03/30 00:16, , 20F
720跟9650 3D大比較推哪個?
03/30 00:16, 20F
→
03/30 00:16, , 21F
= 3 = 我都給箭頭 真是糟糕 等下再給你
03/30 00:16, 21F
推
03/30 00:17, , 22F
推~
03/30 00:17, 22F
推
03/30 00:18, , 23F
飛龍一代 Quad-Core 除非低於台幣四千不然不輕推薦 XD
03/30 00:18, 23F
推
03/30 00:18, , 24F
恩 感謝講解
03/30 00:18, 24F
推
03/30 00:38, , 25F
9550網拍$34xx~35xx 剩沒多少 9650跟710差不多
03/30 00:38, 25F
→
04/09 19:46, , 26F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
04/09 19:46, 26F
‣ 更多 HARKER 的文章
文章代碼(AID): #19pvZBw1 (PC_Shopping)