[建議與心得] 07年板友盃

看板PCSH_A_F作者terryku (TK)時間18年前 (2007/12/10 02:46)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 10人參與討論串1/1

今年的校友盃有滿多優點的。我們上一次來參加是三年前了。這次回來發現許多學弟妹都打的很好，整個氣氛也很熱絡，而主辦單位也是滿積極的。整體來說算是辦的不錯。站在學長的立場，還是要提供一些意見。場地的部份： 1. 場地沒有標示甲、乙、丙、丁。雖然事前有講過，但是如果可以在網柱貼上甲、乙丙、丁會更好。 2. 網子的架設比較鬆散，4個場地的網子高度及鬆緊度不夠。以我們來看，丙場地的網子架的最好，其它的幾個網子不是高度過低，就是中央與二側的高度落差較大了點。日後要請架網子的同學再多費心囉。 3. 沒有標誌桿。雖然學校的標誌竿可能不足，不過我認為之後再舉辦時，在4強賽或是準決賽這種等級的賽程最好可以架上去。 4. 第一裁判的裁判椅太低，裁判的視野不佳，這會影響裁判的判決。 5. 司線員沒有明顯的標示，球員可能不知道站在場地旁邊的是司線員，也許下屆可以做識別不論是工作證或是手上有旗子。 6. 比賽用球應集中保管，賽前需確認規格，包括大小及氣壓，有必要的話向學校提出申請用球。以正式的賽制來說，如果球員對於場地、裁判，器具有任何的疑慮，比賽是得暫停的哦...雖然這是校友盃，但是我想還是要把自己的高度提昇，不能說它只是個校友盃，所以就不太講究，這樣一定會造成主辦單位的壓力，但是這也是讓自己成長的方式。裁判的部份： 1. 賽前沒有與雙方隊長溝通重要的規則。譬如說男生球員後排起跳，或是舉球過網視為攻擊...這些規則只是寫在比賽章程上是不夠的，賽前最好可以與雙方球員做溝通，一來是雙方可以再次確認比賽規則，二來是保護裁判，避免引起誤會或不必要的問題。 2. 裁判在後段比賽吹哨的節奏較佳。我認為這與學妹們的經驗有關。吹哨必須當機立斷，而且要明確。 3. 擔任裁判的學妹們對於第一裁判與第二裁判，以及司線員的分工較不清楚，這部份需要在賽前做相關的講習或研究。由於回來的都是學長學姊，這部份也是一種訓練，包括分工與膽量。 4. 記錄台的學妹或學弟們，不能只是翻計分牌。一但輪轉有錯誤或是比賽程序上有任何瑕疪，都應該立即提出糾正。賽制與其它部份： 1. 對於比賽的進度掌握不夠，這與辦比賽的經驗有關，很難苛求。一般的比賽，隊伍數都會比場地數多很多倍。比賽進行到後段時，大會有權利也有義務安排空出的場地及時間，要求比賽隊伍進行比賽。除非有規定時間，比賽當然不得早於規定的時間，但是當雙方在可進行比賽的狀況下，主辦單位應該要加速賽程的消化。以我們最後的冠軍戰而言，雖然另外一隊才打完準決賽，要求休息，但是休息時間不能隨意要求其長度，主辦單位也不能隨意答應，否則這樣是容易引起爭議。下屆舉辦應該就此類情形做相關的決議。 2. 如果場地或時間允許，應該要有敗部賽程。以我們的第二輪，就碰上應該要進前4名的隊伍，但是在競賽之下，他們變成了淘汰，我是認為這樣比較嚴苛，籤運如果太差，那就很可惜。希望下屆可以考慮敗部的問題，可以考慮各分組取若干名的方式，例如各組取二名做複賽。這會延長比賽長度及場次，但是有實力的隊伍應該受到重視。 3. 比賽章程印的很好，規則算是清楚，但是最好可以列上比賽隊伍的名單。因為那個東西應該描述本次盃賽相關的項目，包括隊伍隊員名，以及比賽場次，賽程表，規則，以及相關的項目。 4. 冠軍戰與季軍戰應該要分開，不要同一時間比。冠軍戰與季軍戰在輕重上有所分別，一般來說都是季軍戰先打，最後才打冠軍戰。這是一個盃賽能不能提昇水準的必經過程。 5. 最後除了頒獎之外，也許可以宣佈下一屆校友盃的時間及主辦單位是誰。 6. 現役的校隊怎麼沒有跟冠軍隊來場表演賽呢？就整個校友盃來說，大致都很好，我認為主辦單位也很用心。學長當然會挑剔很多，不過我們也是希望校友盃愈來愈好。一個主辦單位用心的話，大家都一定感受得到的。希望這些建議，下屆的主辦單位可以研究看看。很感謝這一次的主辦單位，辛苦大家了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.145.244

推

aaapop

12/10 11:45, , 1^F

12/10 11:45, 1^F

推

jamie5408

12/10 12:31, , 2^F

12/10 12:31, 2^F

→

jamie5408

12/10 12:32, , 3^F

12/10 12:32, 3^F