[轉錄][新聞] 科學家首次成功製造 「抓住」反物質原子

看板PCSH91_305作者 (圖書館我來了)時間13年前 (2010/12/10 22:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: rantea7m (一顆椰子) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 科學家首次成功製造 「抓住」反物質原子 時間: Fri Nov 19 09:49:28 2010 科學家首次成功製造 「抓住」反物質原子 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/5981838.shtml 英國《自然》雜誌網站17日刊登研究報告說,歐洲核子研究中心(CERN)的科學家成功製造 出多個反氫原子,並利用磁場使其存在了「較長時間」。這是科學家首次成功「抓住」反 物質原子。 氫原子是只有一個質子和一個電子的最簡單的原子。實際上,歐洲核子研究中心早在1995 年就第一次製造出了反氫原子,但只能存在幾個微秒的時間,就與周圍環境中的正氫原子 相碰並湮滅。此次的突破之處在於,製造出數個反氫原子後,借助特殊的磁場首次成功地 使其存在了「較長時間」——約0.17秒。(另一篇報導稱此磁場為陷阱) http://ppt.cc/KpSK 這個時間聽起來似乎仍然很短,但對於科學家來說,這個時間長度已十分難得,可以對反 氫原子進行較為深入的觀測和分析。因此,這一成果被看作是物理學領域的一大突破,將 大大推動有關反物質的研究。 反物質至今都是物理學領域的一大謎團。我們周圍環境中的物質是正物質,它由原子組成 ,原子由帶正電的質子和帶負電的電子以及中性的中子組成。與此相反,由帶負電的質子 和帶正電的電子組成的物質就是反物質。反物質只要和正物質相遇就會湮滅,因此雖然現 行理論認為宇宙從大爆炸中誕生時產生了等量的正物質和反物質,但我們很難在宇宙中找 到反物質。尋找和研究反物質因此也成為物理學領域的熱點和難點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.157.90

11/19 09:50,
然後被某個神職人員帶到梵諦岡?
11/19 09:50

11/19 09:50,
先猜樓下略懂
11/19 09:50

11/19 09:50,
英國報導...
11/19 09:50

11/19 09:50,
英國阿....
11/19 09:50

11/19 09:50,
好啦 英國那時候要發明出鋼彈
11/19 09:50

11/19 09:51,
酷斃了,要可以囤積了嗎
11/19 09:51

11/19 09:51,
這個早就有了...記者LAG了啦
11/19 09:51

11/19 09:51,
聽說一公克反物質可以毀掉3個足球場
11/19 09:51

11/19 09:51,
0.17秒真的很久 以前都是瞬間不見
11/19 09:51

11/19 09:52,
要不要把這玩意帶到支那去試爆一下
11/19 09:52

11/19 09:52,
完了完了 梵蒂岡要爆炸了…
11/19 09:52

11/19 09:52,
所以無視攻擊的防護罩要出現了?
11/19 09:52

11/19 09:52,
Nature期刊都不可信的話,可能沒東西可以看了= =
11/19 09:52

11/19 09:52,
聽說1公克的反物質湮滅,可以蒸發4頓的水
11/19 09:52

11/19 09:53,
首次這2個字是記者自己加的吧...
11/19 09:53

11/19 09:53,
所以下一次0.18秒記者又要說首次嗎?
11/19 09:53

11/19 09:54,
暗物質嗎...那很有趣了
11/19 09:54

11/19 09:54,
一克的反物質 跟一克的正物質互相湮滅 消失的兩克 帶入
11/19 09:54

11/19 09:54,
反中子裝置要做出來了嗎
11/19 09:54

11/19 09:54,
E=MC^2 可以得出釋放出多少能量 大概是這個味道
11/19 09:54

11/19 09:54,
現在的問題是反物質可以製造 但是不能保存
11/19 09:54

11/19 09:54,
首次應該是指首次破0.17秒記路...
11/19 09:54

11/19 09:55,
如果這篇說是 可以保存的話 那真的是首次了...
11/19 09:55

11/19 09:55,
完了完了,梵蒂岡要爆炸了
11/19 09:55

11/19 09:55,
不知道蘭登教授還有幾分鐘可以逃(?
11/19 09:55

11/19 09:55,
E=MC^2~~請問反物質有質量嗎?
11/19 09:55

11/19 09:56,
1公克的反物質湮滅,可以蒸發4頓的水?????我想你
11/19 09:56

11/19 09:56,
漏了幾個零的樣子說。
11/19 09:56

11/19 09:57,
聽說,我也不會精算
11/19 09:57

11/19 09:58,
一個原子彈也可以蒸發1克水阿 不過能量會有剩就是了XD
11/19 09:58

11/19 09:59,
所以是 至少可以囉?
11/19 09:59

11/19 10:00,
剛剛幫b板友概算了一下 應該是4百萬頓吧 少了百萬 科科
11/19 10:00

11/19 10:00,
讓我們在韓國試爆就知道了
11/19 10:00

11/19 10:00,
反物質質量跟正物質相同吧? 電量相反而已?
11/19 10:00

11/19 10:00,
做出來幹嘛? 毀滅地球嗎?
11/19 10:00

11/19 10:00,
當燃料啊
11/19 10:00

11/19 10:01,
反物質當然有重量啦 他不是「反重力」物質 科科
11/19 10:01

11/19 10:01,
質量當然一樣,只是質子電子的帶電都相反。
11/19 10:01

11/19 10:02,
石油會不會用完就靠這個啊...怎只會想到拿來攻擊
11/19 10:02

11/19 10:04,
讓我們在中南海試驗正反物質相撞好了.....
11/19 10:04

11/19 10:04,
正反物質湮滅產生的能量 不是核分裂反應的能量可以比擬的
11/19 10:04

11/19 10:05,
那是真正的完全能量釋放 比核融合具有更大的能量
11/19 10:05

11/19 10:06,
其實一樣啊 兩者都遵守 E=MC^2 的公式 科科
11/19 10:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.48.64
文章代碼(AID): #1D0ZHwOm (PCSH91_305)