[轉錄]Re: [請益] 減資為何不好？
※ [本文轉錄自 nfsong 信箱]
作者: amibroker (amibroker) 看板: Stock
標題: Re: [請益] 減資為何不好？
時間: Sat May 1 21:31:25 2010
※ 引述《ioic (ioic)》之銘言：
: 星期五不小心買了大同和華映....
: 因為看他跌好幾根 好便宜 所以買了幾張.....
: 之前有做功課看到減資指不過是
: 把張數減少把每張價值增加而已
: 總價值是一樣的
: 例如10張 一張三塊 減資50% 會變成5張 一張六塊
: 這樣總價值是一樣呀 為何大家都不喜歡減資呢？
感覺台股的減資大有問題，而且許多公司都抓到台股的
這個漏洞。這是否需要修法來維護投資人的權益，我覺得
大家可以一起來討論。
台股跟美股不同的地方是，發行面額是十元，但實際股價
卻不見得是十元。美股不會有這種面額跟股價不一致的情形，
以中華電為例，大股東 (或私募股權) 以一股十元買入，
但我們可能在市場上，必須用六十元來買入。此時中華電
宣佈減資 20%，我們手上的股數，會變成原有股數的 80%，
但取回的現金不是原始投入現金的 80%，而是用
所有股數 * 10 元面額 * 20% = 所有股數 * 2元來計算，
換言之，你用六十元買入一股，但減資 20%，只有退給你
原始投入現金的 3.33%，但是你股數確實是變成原始股數的 80%。
有趣的地方就在這裡，若中華電透過私募股權來增資回減資前
的股本，可是小股東的股數不會變動，但中華電的股本又
回到減資前的金額了，這時候小股東的權益就受到損害了。
這模式在於減資後，每股的股價會被提高，這時候大股東可以
趁機賣股，然後用賣股的資金，來買入面額十元的私募股票，
我發現目前有許多公司運用這個模式來做增減資的動作，
不知道各位覺得這個推論是否正確 ？上面這段私募股權的部份
是我推論的，實際的運作，還請高手指正。若我的推論是
正確的，那是否要長期投資台股，就要做嚴肅的省思了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.134.30
※ 編輯: amibroker 來自: 59.113.134.30 (05/01 21:33)
推
05/01 21:34,
05/01 21:34
→
05/01 21:35,
05/01 21:35
→
05/01 21:36,
05/01 21:36
→
05/01 21:36,
05/01 21:36
→
05/01 21:37,
05/01 21:37
→
05/01 21:37,
05/01 21:37
→
05/01 21:37,
05/01 21:37
推
05/01 22:20,
05/01 22:20
推
05/01 22:28,
05/01 22:28
推
05/01 22:32,
05/01 22:32
→
05/01 22:33,
05/01 22:33
推
05/01 22:36,
05/01 22:36
推
05/01 22:42,
05/01 22:42
推
05/01 22:51,
05/01 22:51
→
05/01 22:58,
05/01 22:58
→
05/01 23:00,
05/01 23:00
推
05/01 23:03,
05/01 23:03
→
05/01 23:04,
05/01 23:04
→
05/01 23:18,
05/01 23:18
推
05/01 23:33,
05/01 23:33
→
05/01 23:33,
05/01 23:33
推
05/01 23:33,
05/01 23:33
推
05/01 23:42,
05/01 23:42
→
05/01 23:42,
05/01 23:42
→
05/01 23:42,
05/01 23:42
→
05/01 23:42,
05/01 23:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.0.75