[問題] 徵求現任或曾在山上subway打工者

看板PCCU_Talk作者 (ITASU)時間11年前 (2012/12/19 17:46), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
(代PO) 我們是文化一周的記者 我們最近發現山上的subway有違反勞基法之嫌 因此在此徵求曾在該subway打過工的同學接受採訪 談談是否真有以上的事情 相關報導皆會使用匿名處理 謝謝 聯絡人: 黃同學 0958-712215 或站內信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.137.50.241
→
12/19 22:29, , 1F
假裝面試就可知道他薪水待遇..
12/19 22:29, 1F
推
12/19 23:22, , 2F
要當記者不應該用剝削這個詞吧!有沒有違反勞基法才對
12/19 23:22, 2F
→
12/19 23:23, , 3F
用詞要小心!
12/19 23:23, 3F
※ 編輯: itasugai 來自: 36.224.179.107 (12/20 02:01)
→
12/20 02:03, , 4F
謝謝y大指教，已修改
12/20 02:03, 4F
→
12/20 02:04, , 5F
另外s大所說的沒錯，但考慮到試用期3個月....
12/20 02:04, 5F
→
12/20 02:04, , 6F
我們實在沒辦法佈那麼長的線
12/20 02:04, 6F
推
12/20 23:08, , 7F
試用期也是要給勞基法規定的薪水
12/20 23:08, 7F
→
12/21 00:38, , 8F
他面試時就會說薪水是多少...
12/21 00:38, 8F
→
12/21 04:58, , 9F
根據我們的消息來源，該店除了薪水外還有惡意裁員及
12/21 04:58, 9F
→
12/21 05:00, , 10F
食材方面的問題，因此需要取得在該店工作的人的說明
12/21 05:00, 10F
→
12/21 16:28, , 11F
順道一提 這些不平待遇如果出現在試用契約上,會變成
12/21 16:28, 11F
→
12/21 16:29, , 12F
契約爭議問題,很難斷定是店家違法,也是多數連鎖店迴
12/21 16:29, 12F
→
12/21 16:31, , 13F
避被取締的模糊地帶,建議先去法律系諮詢,再作行動
12/21 16:31, 13F
→
12/23 19:49, , 14F
感謝P大提醒
12/23 19:49, 14F
‣ 更多 itasugai 的文章
文章代碼(AID): #1GqOpujo (PCCU_Talk)