Re: [問題] 不滿弱勢學生助學金的服務學習(資管IN!!)

看板PCCU_Talk作者Dix123 (小蔡)時間14年前 (2011/03/11 13:25)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 5人參與討論串1/1

※ 引述《chemical755 (達叔)》之銘言： : 今年更誇張要77小時 : 先不說別的，既然說是補助 : 那為何其他補助都不需要還唯獨此項需要呢？ : 弱勢學生「阻」學計畫 http://0rz.tw/eWp4M : 大專校院弱勢學生助學計畫「自由時報」相關報導 http://0rz.tw/hYarS : 大專校院弱勢學生助學計畫「蘋果日報」相關報導 http://0rz.tw/aac37 : 大專校院弱勢學生助學計畫「人間福報」相關報導 http://0rz.tw/db7IL : 大專校院弱勢學生助學計畫「國立教育廣播電台」相關報導 http://0rz.tw/huN7D : 專校院弱勢學生助學計畫「中國時報」相關報導 http://0rz.tw/KaUKj : 大專校院弱勢學生助學計畫「大學報」相關報導 http://0rz.tw/kepIZ : 網友整理歷年時數表： : 公立大專院校：http://ricelohas.blogspot.com/2010/11/blog-post.html : 私立大專院校：http://ricelohas.blogspot.com/2010/12/99.html : 「弱勢」補助卻要做服務時數等候權責機關【教育部】回覆： : http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/complain_a2.php?no=100331063 : 2011年1月13日教育部部長信箱回覆：http://0rz.tw/t2Gi9 最近想了這問題應該有兩大重點： 1.時數是否合理？這個要留給弱勢學生們去抗爭了我不知道有沒有人會做因為這肯定吃力不討好就算抗爭成功通常要生效這學期都過了就資料來看我認為可以在資料上做一個分數VS服務時數上的交叉比對 (分數絕不是一個學校的好壞絕對評比卻是重要指標) 個人估計可能會發現分數越高時數越少 = = 再列引北部私校的平均水準世新32 真理50 實踐銘傳淡江輔仁60 來質疑77是否是個正常值並建議往60邁進也可進一步提出台清交政成全部都不用是否該向國立去看齊@@ 2.沒有統籌單位現在問題最大的還有就是統籌單位的問題時數暴增各處室踢皮球或不耐煩到底有沒有這麼多時數也根本不知道要處室"少數人"去改掉他們尾大不甩的毛病很難要學校為了這件事增加成本或是講業務加於某處室一定也會反彈所以個人認為這樣的情況下最好有一個排時數的資訊系統這個系統只要像簡單的行事歷就好了只是給予各處室單位一組帳號讓他們可以在行事歷上PO時數職缺並分長短期然後與學校資料庫連結只要是弱勢學生即可連到此頁面並對職缺登記再由各處室審核是否任用 (或是採用先登記先贏的方式?) 更可以進一步直接以這個系統當做服務小時的計算這樣一來成本不高二來處室們也省事應該是會樂觀其成講這麼多............. 我想說.............. 目前要決定專案題目的資管學弟妹們@@..... 如果你們還沒有決定好你們的題目!!!!!!! 我誠心推薦這個題目給你們!!! 這個題目有很多優點: 1.系統簡單不複雜相信我，剛開始做專案都有很多遠大的抱負，只是做以後就覺得乾當初想太多，可是已經半學期過了只好硬著頭皮做完 (親身體驗XDD) 反而簡單的東西更好，系統簡單，藉時優化及美化的工作能做的更紮實。表現起來絕不會輸一些功能本來就很屌的系統，因為他們不一定做的出來。 2.各處室的溝通對寫文件和程式都不敢興趣的人，就可以派他們去跟各處室溝通@@ 溝通說這個東西最後若真能做出來能否與學校資料庫連結，正式上線，取得學校的許可。說真的，這個磨練對在社會上會比寫文件寫程式都來的有用。 3.你真實的幫助了弱勢團體你沒有花半毛錢.... 卻幫了很多很多人@@!!!!!! 這屆、下屆、下下屆！還有什麼比這個更美好的事呢!!!! 大概這樣，希望有學弟妹會接手 XD 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.128.87

推

chevelure

03/11 13:29, , 1^F

03/11 13:29, 1^F

→

chevelure

03/11 13:30, , 2^F

03/11 13:30, 2^F

→

chevelure

03/11 13:30, , 3^F

03/11 13:30, 3^F