[閒聊] 為什麼我們需要颱風假？

看板PCCU_Talk作者 (笨貓)時間15年前 (2010/10/23 13:31), 編輯推噓2(4推 2噓 25→)
留言31則, 13人參與, 最新討論串1/1
最近最熱門的話題，莫過於文化生的颱風假了，再討論前，我們何不先來認識 一下，『颱風假』到底是用來幹什麼的！？ 《天然災害停止辦公及上課作業辦法》是台灣政府針對天然災害發生後之處理 搶救所研擬的法規，冀在天然災害發生時，避免相關人員因通勤、通學、辦公 或上課等而造成生命與財產損失。另一方面，也是公務人員或學生因災害而無 法正常辦公上課的休假救濟標準。辦法最常適用時機是每年颱風季節，而引用 此辦法所放的全薪事假或休假，一般稱為颱風假。－－引用自維基 落落長的文字搞不好會讓沒放假還要上山上課的你整個火氣越來越大是嗎？ 那我們就把整段濃縮一下吧！ 冀在天然災害發生時，避免相關人員因通勤、通學、辦公或上課等而造成生命 與財產損失。 嗯！你沒看錯，就這麼短短一句就是颱風假的意思了，如何，是不是淺顯易懂？ 那麼，讓我們回到主題吧！為什麼我們需要颱風假？ 1.因為我想放假，不想上課。 2.因為我不想上課，想放假。 不管有千千萬萬的理由，隨便亂砍亂濃縮後大致上就是可以整合成上面兩個！ 哇！文化的學生好遜，好墮落喔！現在的學弟妹好懶喔！ ……………… 真的只是因為這種理由嗎？ 我不是個很認真的學生，至少比起那些努力打拼的我還遜好幾籌，但是，我可以 很自傲的就是我的出席率絕對不會比人差，不會因為出席率而要擔心被當與否， 簡單的說，我不常翹課，所以，禮拜五，早上九點的課，沒有停課通知的課，颱風 明顯肆虐囂張的課，我照常上課。 我是住宿生，離學校非常的近，但是不幸的點在於，課要跑到親愛的大孝館上課， 平常覺得地勢最高的大孝多麼可愛，颱風天，全走樣，不過沒辦法，沒有停課， 那麼，我該做些什麼上課的準備呢？運動服，海灘褲，拖鞋。嗯？沒了？沒錯！ 雨傘？說笑吧！這種天氣拿雨傘，想殺害路人阿你！雨衣？個人問題不喜好，穿 脫麻煩耗時占空間又經常還是全濕，所以每次的颱風天我總是未武裝狀態下上課 去。天曉得如果是從山下來上課的學生又要多帶多少行頭？ 都講自己的事一定很無聊，那麼來說說從宿舍走向大孝的這段路程上所見的風景吧 ！ 未達停課風力標準的風其實並不可怕，只是好多女孩子跟身型較瘦弱的學生，被吹的 東倒西歪，帶的東西也沒辦法好好拿穩而已－沒什麼，死不了。 不在停課標準規定裡的雨量說真的只是小咖，雖然搭配風力頂多讓學生們腳下不穩， 走樓梯像在逆瀑布而上－不過還是沒什麼，天雨路滑，難免難免，死不了人。 我噸位雖然不到極重，但至少也算有份量了，所以我能走的蠻穩，也因為沒帶多少 雨具，負擔極小，甚至都能在風雨中很嗨的奔跑。 ……………… 所以我覺得根本就不該放颱風假！能好好上課，想放假的學生都是偷懶的！ ……………… 神經病…，對不起，我還是覺得該放颱風假，我能走的穩不代表其他人也一樣，我能 不帶雨具不代表其他人也能如此瘋狂，我能走這麼短的路程便到上課教室，其他人不 一定可以，我能『安全的』上完一天的課，再回到住處，其他人，都可以嗎？ 颱風假，不是沒出事就好，當一個用來預防意外發生的法規根本起不了作用，那， 要它何用？ 颱風假，該放，因為，我們都是人，都有同理心。 附帶一提，我純粹覺得校內行政人員很可憐，他們也是照著更高層命令下上班，卻 常要被搞不清楚的學生謾罵，他們也很辛苦的，教授們也很辛苦的，我們該檢視的 ，是整個環境下最大的決策者，而非同樣都是法規下的受害者的校方人員。 傷各位眼睛了，抱歉。 -- ◤ ─∕╱─ ▄▄▄ － ＧＩＮＴＡＭＡ － ╱╱/ ╲╲ 「弄翻我的美乃滋 ▄▄▄ / /◥◥◥ \ ▄▄▄ 土方 十四郎 ▁ | ◥ ▄\\/ ζ 就給我切腹吧」 ▄▄▄ ▉銀▏ ◣ \\ ∠▄▇◢ ▄▄▄ ▉魂▏ ◣ /\≡ ─╯◢ ψfreijaking ▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.0.150
推
10/23 13:41, , 1F
其實只要下雨或是天冷，我就不想要上課，所以讓我讀
10/23 13:41, 1F
→
10/23 13:42, , 2F
到現在還在讀.......
10/23 13:42, 2F
→
10/23 13:43, , 3F
淡淡的哀傷...
10/23 13:43, 3F
→
10/23 13:47, , 4F
說實在的，不想冒著生命危險去上課，請假就好了，
10/23 13:47, 4F
→
10/23 13:47, , 5F
可以在假單上面大膽的寫颱風怕危險不敢上山，我相信
10/23 13:47, 5F
→
10/23 13:48, , 6F
老師應該不會不准假吧0.0
10/23 13:48, 6F
→
10/23 13:56, , 7F
不是請假問題阿，而是法規到底有沒有發揮效用XD
10/23 13:56, 7F
→
10/23 15:08, , 8F
你先無視了停課標準，再來提法規？
10/23 15:08, 8F
推
10/23 15:16, , 9F
10/23 15:16, 9F
→
10/23 16:16, , 10F
我想不該忽視十七所停課的學校
10/23 16:16, 10F
→
10/23 16:17, , 11F
如果頂端的文化不該停課，那其他十七所標準何在？
10/23 16:17, 11F
→
10/23 16:18, , 12F
如果有人因為颱風受害，要法規何用？
10/23 16:18, 12F
→
10/23 16:32, , 13F
其他學校大部分都是高中以下歸教育局管 大學是自治
10/23 16:32, 13F
→
10/23 16:33, , 14F
所以重點在於我們學校的高層沒有擔當
10/23 16:33, 14F
→
10/23 16:34, , 15F
真的怕課上不完可以用調課名義啊 周日補課嘛
10/23 16:34, 15F
→
10/23 17:31, , 16F
先不論學生，又有多少教授能配合補課時間？這種重大
10/23 17:31, 16F
→
10/23 17:32, , 17F
決策沒有那麼單純....
10/23 17:32, 17F
→
10/23 19:01, , 18F
小推樓上 我也常常在想教授要怎麼補那天下午的課..
10/23 19:01, 18F
噓
10/23 19:35, , 19F
關鍵字:我是住宿生，離學校非常的近
10/23 19:35, 19F
→
10/23 20:00, , 20F
要噓來點能看的理由吧，嗯？
10/23 20:00, 20F
→
10/23 20:01, , 21F
大學和高中職以下的學校是不同層級的......
10/23 20:01, 21F
→
10/23 20:05, , 22F
爪爪了.........
10/23 20:05, 22F
→
10/23 20:25, , 23F
不同層級，但一樣可受地方命令影響
10/23 20:25, 23F
推
10/23 21:39, , 24F
以前有次颱風不輸這次也沒放假，我從樹林一早也是騎
10/23 21:39, 24F
→
10/23 21:39, , 25F
到學校，上八點的課，教室只有我跟另一位同學還有老
10/23 21:39, 25F
→
10/23 21:40, , 26F
師三人，老師依然很賣力的上完整個兩小時的課程。
10/23 21:40, 26F
→
10/23 21:40, , 27F
拍拍 0.0...
10/23 21:40, 27F
→
10/23 21:41, , 28F
學生可以自動放假，還是有很多好老師很準時來上課
10/23 21:41, 28F
→
10/23 21:50, , 29F
教授幾乎都還是硬著頭皮來上課= =
10/23 21:50, 29F
噓
10/24 11:36, , 30F
為什麼我們需要廢文?
10/24 11:36, 30F
推
10/24 23:19, , 31F
放假不只保護學生也保護教職員 應該對於底下的人負責
10/24 23:19, 31F
‣ 更多 catstupid 的文章
文章代碼(AID): #1CmdCo_y (PCCU_Talk)