[閒聊] 雨勢沖刷樹倒　仰德大道塞爆

看板PCCU_Talk作者 (呷懶趴)時間16年前 (2009/10/05 13:51), 編輯推噓38(38推 0噓 121→)
留言159則, 30人參與, 最新討論串1/1
芭瑪颱風除了帶來豪雨，也帶來了強勁的風勢，陽明山仰德大道有棵大樹在今天(5日)清 晨5點多經不起雨勢沖刷，因土壤鬆動被整個連根拔起、倒在路中間，影響陽明山的對外 交通，車陣回堵了兩、三百公尺，警消人員出動了電鋸清理大樹，才慢慢紓解車潮。 警消人員用鋸子在大樹上使勁猛鋸，只是小鋸子對上大樹，兩個「身材」明顯有差距，花 了好一番工夫還是不見有什麼進展，只見在路邊等待的民眾好心急，希望道路可以趕快搶 通能順利上班。警消人員無奈地說，「大型機具現在還是沒辦法通行，道路完全中斷。」 (新聞來源：東森新聞記者丁逸文) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091005/17/1scj0.html 大家沒事別出門 風很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.171.226
→
10/05 13:57, , 1F
聽說這篇版規5?
10/05 13:57, 1F
※ 編輯: JaLunPa 來自: 122.116.171.226 (10/05 14:00)
推
10/05 14:14, , 2F
推ID有guts
10/05 14:14, 2F
推
10/05 14:15, , 3F
版規五怎麼了嗎?
10/05 14:15, 3F
推
10/05 14:17, , 4F
這明明就是新聞 又不是別人文章 什麼版規五? 你版主就是
10/05 14:17, 4F
→
10/05 14:18, , 5F
那麼喜歡管版快出來自願當版主
10/05 14:18, 5F
→
10/05 14:43, , 6F
新聞跟轉錄文章不是一樣意思嗎@@ 一樣要附轉錄原因阿
10/05 14:43, 6F
→
10/05 14:44, , 7F
而且我推什麼文乾你屁事阿
10/05 14:44, 7F
推
10/05 14:45, , 8F
對呀 不干我屁事 同言之 又關你屁事
10/05 14:45, 8F
推
10/05 14:46, , 9F
樓上 別氣別氣 轉錄原因在最後一行
10/05 14:46, 9F
推
10/05 14:46, , 10F
不能推文?
10/05 14:46, 10F
→
10/05 14:46, , 11F
哎呀樓樓樓上
10/05 14:46, 11F
→
10/05 14:46, , 12F
你不爽不要看阿 他不爽也可以不要理我推文阿
10/05 14:46, 12F
→
10/05 14:46, , 13F
現在颱風過境 對版規有寫 還是妳不懂為什麼要轉這篇?
10/05 14:46, 13F
→
10/05 14:47, , 14F
颱風過境所以版規就不用看?
10/05 14:47, 14F
→
10/05 14:47, , 15F
我說版規有呀 還是你要往上翻 還是有直接轉的
10/05 14:47, 15F
→
10/05 14:48, , 16F
還是你也要去說版規5 等你歐
10/05 14:48, 16F
→
10/05 14:48, , 17F
不好意思喔 之前轉文沒有附原因的我一樣有推版規5
10/05 14:48, 17F
→
10/05 14:50, , 18F
去吧~ 等你讓過去所有文章沒有說為啥轉的都說版規5
10/05 14:50, 18F
推
10/05 14:50, , 19F
這篇很明顯 原因就是 告訴大家放假阿 版規5個刁阿
10/05 14:50, 19F
→
10/05 14:50, , 20F
要求所有版主砍掉
10/05 14:50, 20F
→
10/05 14:50, , 21F
我要推哪篇版規5跟你有什麼關係@@ 住海邊??
10/05 14:50, 21F
推
10/05 14:50, , 22F
別生氣啦 我想是開玩笑的吧 大家快樂的停課時光 戰啥...
10/05 14:50, 22F
→
10/05 14:50, , 23F
新聞會發布就是給民眾了解訊息 只要附上連結就好吧?
10/05 14:50, 23F
→
10/05 14:51, , 24F
我愛管嗎 置底驚嘆號那一篇是啥@@?
10/05 14:51, 24F
→
10/05 14:51, , 25F
你要推就告訴你其它篇也可以推呀 建議你錯了嗎
10/05 14:51, 25F
推
10/05 14:51, , 26F
要找事做才不會無聊嘛~
10/05 14:51, 26F
→
10/05 14:51, , 27F
喔 謝謝 我知道了^^
10/05 14:51, 27F
→
10/05 14:52, , 28F
個人文章的話 不一定想公布給大家看 所以要作者同意吧
10/05 14:52, 28F
推
10/05 14:52, , 29F
有點超過囉
10/05 14:52, 29F
→
10/05 14:53, , 30F
回py 其實是怕有人貼新聞洗版所以才設那個版規的..
10/05 14:53, 30F
推
10/05 14:56, , 31F
嘖~~~那麼愛管就去當板主咩
10/05 14:56, 31F
→
10/05 14:57, , 32F
樓上你也不是一天兩天在這個版 說那句話有意義嗎
10/05 14:57, 32F
→
10/05 14:58, , 33F
三個版主都會有疏漏了更何況現在常常兩個版主都不再
10/05 14:58, 33F
→
10/05 14:58, , 34F
什麼都要版主來管 你覺得這個版會變怎樣
10/05 14:58, 34F
→
10/05 14:59, , 35F
也不能怪版主，誰能常在線上呢?!又不是閒著沒事ˊˋ
10/05 14:59, 35F
→
10/05 14:59, , 36F
是阿= =" 所以才要大家平常都幫忙注意阿
10/05 14:59, 36F
→
10/05 14:59, , 37F
颱風天果然是戰翻天嗎... 是否最初未提轉錄理由而推文提醒 ?
10/05 14:59, 37F
→
10/05 15:00, , 38F
提醒一下修改就好啦 不知道是在嗆三小的
10/05 15:00, 38F
還有 81 則推文
→
10/05 19:33, , 120F
這只是新聞而已 沒必要這麼的嚴苛吧.....透可版好可怕
10/05 19:33, 120F
→
10/05 19:36, , 121F
說者無意聽者有心.....所以講話就不必考慮他人感受了?
10/05 19:36, 121F
→
10/05 19:36, , 122F
因為我是無心的嘛!? 還我溫馨的透可板(遠目)
10/05 19:36, 122F
→
10/05 20:19, , 123F
因為之前就是有人轉有的沒的洗版所以才加這條的
10/05 20:19, 123F
→
10/05 20:19, , 124F
如果沒人洗也不會加這條 (攤手)
10/05 20:19, 124F
→
10/05 20:20, , 125F
再說轉文附註一下自己的意見有那麼難嗎?
10/05 20:20, 125F
→
10/05 20:20, , 126F
不然轉來有的都不知道要幹嘛= =
10/05 20:20, 126F
→
10/05 20:22, , 127F
如果你們想修掉這條可以提出來大家討論阿~
10/05 20:22, 127F
→
10/05 20:24, , 128F
而且就算 寫動機不能完全防堵轉新聞洗版 還是得存在吧
10/05 20:24, 128F
→
10/05 20:25, , 129F
就像前陣子站方大更新..上站次數改一天一次避免洗上站
10/05 20:25, 129F
→
10/05 20:25, , 130F
也不能完全避免洗免洗ID阿 難道你也要提出廢掉這條?
10/05 20:25, 130F
→
10/05 20:26, , 131F
每個版有每個版的版規 版規也不是一兩天亂定的
10/05 20:26, 131F
→
10/05 20:27, , 132F
當然版規也不是完全都是對得 所以才會請大家有意見提出
10/05 20:27, 132F
→
10/05 20:28, , 133F
進每個版..先看版規在發文..這算是基本的禮貌吧@@
10/05 20:28, 133F
→
10/05 20:28, , 134F
而至於對版規有意見..應該是先提出討論..而不是先違規吧
10/05 20:28, 134F
→
10/05 20:34, , 135F
以上說的都對 但是沒必要推文只說 版規5? 看起來就是來
10/05 20:34, 135F
→
10/05 20:34, , 136F
找碴的 舒服
10/05 20:34, 136F
→
10/05 20:35, , 137F
不
10/05 20:35, 137F
→
10/05 20:38, , 138F
重點是版規規定不清 貼新聞副連結就算經由原著同意嗎?
10/05 20:38, 138F
推
10/05 20:38, , 139F
有人說針對他 有人說我愛戰 但是好像不少人有共同想法
10/05 20:38, 139F
→
10/05 20:39, , 140F
不然這篇也不會有那麼多不同的意見
10/05 20:39, 140F
→
10/05 20:39, , 141F
因為版規規定不清所以有許多模糊地帶
10/05 20:39, 141F
→
10/05 20:40, , 142F
至於版規 還是要顧 管他多們不合理 只是該由版主處理吧
10/05 20:40, 142F
→
10/05 20:40, , 143F
原PO本人也在推文說感覺不是很好 雖說他是出於善意提醒
10/05 20:40, 143F
→
10/05 20:42, , 144F
一些很明顯就觸犯版規的文章來提醒現在也不會那麼多推文
10/05 20:42, 144F
→
10/05 20:44, , 145F
原PO有推到認為KOBE6913的行為是地下版主 才會不愉快吧
10/05 20:44, 145F
推
10/05 20:53, , 146F
重點不是版規,觸犯了自然會被刪!只是推文真的令人不舒服
10/05 20:53, 146F
→
10/05 20:57, , 147F
有沒有經過原著同意只有原著知道吧~所以版規有說經檢舉
10/05 20:57, 147F
→
10/05 20:58, , 148F
而網路新聞貼了連結你覺得不適當你可以請該原著來檢舉^^
10/05 20:58, 148F
→
10/05 20:59, , 149F
回desanz我是看到有人一直要酸版規才出來講得
10/05 20:59, 149F
→
10/05 20:59, , 150F
至於推文的部份沒有表示什麼意見
10/05 20:59, 150F
推
10/05 21:00, , 151F
嗯,我了解你是順帶一提!辛苦了 快點連署明天放假啦 哭哭Q_Q
10/05 21:00, 151F
→
10/05 21:11, , 152F
樓上你會習慣的XD 這樣才算唸過文化阿XDD
10/05 21:11, 152F
推
10/05 21:12, , 153F
新聞因為無法（也不用）徵得原作者同意所以請附新聞連
10/05 21:12, 153F
→
10/05 21:13, , 154F
結
10/05 21:13, 154F
→
10/05 21:14, , 155F
非原著請在文章內增加轉錄原因動機←轉錄新聞也適用
10/05 21:14, 155F
→
10/05 21:20, , 156F
是版規曜明定清楚 而不事每次都被動等有人檢舉再處理
10/05 21:20, 156F
推
10/05 21:43, , 157F
板規重寫吧...
10/05 21:43, 157F
推
10/05 22:04, , 158F
我都會註明資料來源 我想 6913也是一番好意
10/05 22:04, 158F
推
10/05 22:40, , 159F
禮貌正夯(誤)
10/05 22:40, 159F
‣ 更多 JaLunPa 的文章
文章代碼(AID): #1AoOb-tz (PCCU_Talk)