[新聞] 私大生 僅0.74%通過英檢
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090915/78/1r47t.html
私大生 僅0.74%通過英檢
自由時報 更新日期:2009/09/15 04:09
〔記者林曉雲、胡清暉/台北報導〕教育部最近完成審查卅五所私立大學今明兩年校務發
展計畫,發現私校大學生的英文能力有夠「菜」,英檢平均通過率竟然僅○.七四%。教
育部將擴大鼓勵學校把英文能力作為全校學生的畢業門檻。
碩士考生 連週一到週日都背不全
一名大學商管科系教授表示,他在碩士口試時,竟然發現有大學畢業生連週一(Monday)
到週日(Sunday)的英文都無法完整念出來,讓人非常憂心大學生的英文程度。
目前已有台大、政大等大學有科系把英檢列為畢業門檻,東海大學已決定最快下學年實施
,英文太破恐怕就拿不到畢業證書。
教部鼓勵校方 學生菜英文不能畢業
教育部高教司長何卓飛表示,為提高大學生的競爭力,勢必要加強英文能力,不管是升學
或就業都能加分,但高中必修必考英文,到大學反成非必修,因此審查私校校務計畫時,
要求各校必須提出外語強化策略,並鼓勵大學將英文能力作為畢業門檻。
台大學生沈而立則認為,英語能力不管是求學還是就業都很重要,他贊成將英語能力列為
大學畢業門檻,不過,建議大學同時列出多種不同的英檢項目及標準,讓學生自行選擇。
以傳播領域為特色的世新大學,全校只有一成一通過初級英檢,通過中級英檢的更只有五
%,報告因而要求世新速擬提升機制。 文化大學把英文能力訂為學生基本能力,但只有
五千兩百多人參加校內英語檢覈,檢覈內容不清楚,報告中因而要求文大應考慮校外檢定
,提高公信力。
同樣被點名的輔仁大學,社會觀感外語能力雖佳,但報告指出輔大未將英文能力作為學生
畢業門檻,又只以校內檢測測試學生能力,建議挑選學生也參加校外考試,以確定校內檢
測可信度。
華梵大學全校學生必修三年外語,立意頗佳,但報告指出,該校九十六學年英語檢定通過
率只有○.一一%,低於平均值○.七四%。
靜宜大學重視語言教學,審查報告指靜宜學生的英檢通過率達四成二,但參加英檢人數一
年僅三百卅六人,英語授課數也不多,學校應訂出嚴格的英文能力畢業門檻,獎勵老師多
開英語課。
銘傳大學要求全校學生四年必修英文,並推動美國大學認證,通過中級複式英檢兩千多人
;實踐大學語言系學生有兩成八通過CEFR-B1,都獲肯定。
元智大學強調雙語教學,英語授課比例擬從兩成七增加為五成,訂有學生入學英語成績門
檻及新生英語營隊,報告則提醒作量化評量。
----
還好我畢業了( ′-`)y-~
--
╭——╮
|霧日|
|印辰|
╰——╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.125.239
推
09/15 22:57, , 1F
09/15 22:57, 1F
推
09/15 22:58, , 2F
09/15 22:58, 2F
推
09/15 22:59, , 3F
09/15 22:59, 3F
→
09/15 22:59, , 4F
09/15 22:59, 4F
→
09/15 22:59, , 5F
09/15 22:59, 5F
→
09/15 22:59, , 6F
09/15 22:59, 6F
→
09/15 23:00, , 7F
09/15 23:00, 7F
→
09/15 23:00, , 8F
09/15 23:00, 8F
→
09/15 23:00, , 9F
09/15 23:00, 9F
→
09/15 23:01, , 10F
09/15 23:01, 10F
推
09/15 23:01, , 11F
09/15 23:01, 11F
→
09/15 23:01, , 12F
09/15 23:01, 12F
→
09/15 23:02, , 13F
09/15 23:02, 13F
→
09/15 23:02, , 14F
09/15 23:02, 14F
→
09/15 23:02, , 15F
09/15 23:02, 15F
推
09/15 23:03, , 16F
09/15 23:03, 16F
推
09/15 23:06, , 17F
09/15 23:06, 17F
推
09/15 23:07, , 18F
09/15 23:07, 18F
→
09/15 23:07, , 19F
09/15 23:07, 19F
→
09/15 23:07, , 20F
09/15 23:07, 20F
推
09/15 23:08, , 21F
09/15 23:08, 21F
→
09/15 23:09, , 22F
09/15 23:09, 22F
→
09/15 23:10, , 23F
09/15 23:10, 23F
→
09/15 23:10, , 24F
09/15 23:10, 24F
→
09/15 23:10, , 25F
09/15 23:10, 25F
推
09/15 23:12, , 26F
09/15 23:12, 26F
→
09/15 23:13, , 27F
09/15 23:13, 27F
推
09/15 23:14, , 28F
09/15 23:14, 28F
→
09/15 23:15, , 29F
09/15 23:15, 29F
推
09/15 23:17, , 30F
09/15 23:17, 30F
推
09/15 23:31, , 31F
09/15 23:31, 31F
推
09/15 23:52, , 32F
09/15 23:52, 32F
推
09/15 23:56, , 33F
09/15 23:56, 33F
推
09/16 00:32, , 34F
09/16 00:32, 34F
推
09/16 00:45, , 35F
09/16 00:45, 35F
推
09/16 00:47, , 36F
09/16 00:47, 36F
推
09/16 03:10, , 37F
09/16 03:10, 37F
推
09/16 08:49, , 38F
09/16 08:49, 38F
推
09/16 08:55, , 39F
09/16 08:55, 39F
推
09/16 09:01, , 40F
09/16 09:01, 40F