[問題] 有人知道文化大三法律轉學考考題...

看板PCCU_Talk作者 (混蛋先生)時間16年前 (2009/07/09 21:49), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
如題 我朋友請我幫他問說有沒有這方面的答案 就是文化法律系轉學考大三的考題有人知道是哪位教授出的嗎? 他是大三被21掉的 如果沒考上 就要去當兵 他滿緊張的= = 請問有人知道答案嗎? 另外順便幫他問 有人知道共同科目的英文怎麼看書嗎? 雖然他是英文白癡.... 感謝大家回答 PS: 我已經在轉學版和法轉版替我朋友問過了 沒什麼人回答才來這問的 感謝.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.8.187
推
07/09 22:03, , 1F
英文很爛請加強民刑二科~認真貌..我就是英文爛到不行的orz
07/09 22:03, 1F
→
07/09 22:05, , 2F
我也是大三轉的~考古題重要~然後= =a..大約就這樣
07/09 22:05, 2F
→
07/09 22:05, , 3F
我放棄國和英...只壓在民和刑
07/09 22:05, 3F
→
07/09 22:06, , 4F
不過聽說國文有幾題是很愛出= =a不過那時沒準備也不知道
07/09 22:06, 4F
推
07/09 23:46, , 5F
國文就大學國文選；英文…就不知道了！
07/09 23:46, 5F
推
07/09 23:48, , 6F
民刑不會太難啦@@~ 認真準備最重要 作答方式要求不會高
07/09 23:48, 6F
→
07/10 14:14, , 7F
小猜題，我論民法債總考近日戴爾事件的可能。要約？要約
07/10 14:14, 7F
→
07/10 14:15, , 8F
之引誘
07/10 14:15, 8F
→
07/11 12:13, , 9F
考要約 要約引誘的區分 光是學說爭議會寫死人
07/11 12:13, 9F
→
07/11 12:14, , 10F
王老師 孫老師 邱老師 林老師 黃老師 市面上有頭有臉的
07/11 12:14, 10F
→
07/11 12:14, , 11F
採的看法都不一樣!
07/11 12:14, 11F
→
07/11 12:15, , 12F
況寫dell 在條款內說明 不受拘束 那又有得寫了
07/11 12:15, 12F
推
07/11 12:44, , 13F
學說爭議不是重點吧...你懂不懂基本原則重要的多
07/11 12:44, 13F
→
07/11 13:23, , 14F
純噓樓上! dell網站屬要約還要約引誘 若聲明不受拘束
07/11 13:23, 14F
→
07/11 13:23, , 15F
那究竟會變成要約還要約引誘! 你用基本原則去寫 分數又不高
07/11 13:23, 15F
→
07/11 13:24, , 16F
光是這個問題 我跟許惠峰老師討論了半小時之多~
07/11 13:24, 16F
→
07/11 13:24, , 17F
基本原則能解! 那你真棒~你快去跟老王一樣寫天龍八部吧
07/11 13:24, 17F
推
07/11 19:59, , 18F
綜上，宜採＊＊說為當...? [俺駑鈍，舉手發問~]
07/11 19:59, 18F
→
07/11 20:03, , 19F
樓上們，可考慮在系版討論..想看一下論證[尤其許師立場]
07/11 20:03, 19F
→
07/11 20:41, , 20F
樓上 如果想知道各家學說 再跟我說 我小有研究 不過僅供參
07/11 20:41, 20F
‣ 更多 iamasshole 的文章
文章代碼(AID): #1ALVLhpK (PCCU_Talk)