Re: [問題] 我...我想發問(舉手)
※ 引述《zenk73 (孤單的Evan)》之銘言：
: 大家好!
: 我是今年法研所筆試有過的115人其中之1...(汗)
: 不知道有沒有前輩可不可以提供口試意見呢?
: 比如該準備什麼? 或是曾經問過的問題?
我個人覺得，其實文化法研口試被問到題目的深淺要看運氣 XD
有時候根本不用準備，有時候準備了也沒用
如果你想盡人事一下，可以想想自己未來的研究領域、研究計畫甚至題目
有興趣的那方面如果有修法動向或是新實務見解可以稍微加以掌握
我自己口試當天，看到之前進去口試的同學每個都耗了十幾分鐘，心中很緊張
因為簡章中就有叫我們交自傳，我猜老師應該會從自傳中問問題吧！
而我自傳中寫說有想要研究刑事法這個方向，
那時候覺得老師會不會問九十五年刑法修法的內容以及我的意見？（猜題！？）
於是在休息室中，大家都在聊天或放空時，我就拿著模範六法狂背刑總修法理由。
（事後證明完全沒用 XD）
進去以後老師都在哈啦，諸如怎麼上山呀、會不會很累啊、刑法考很難對吧、
刑法是誰教的之類的
真要說問問題的話只有一個：
閒聊了快十分鐘，老師突然問我：
「現在問你一個問題，我們不要當作是口試，你不要想口試分數的事情，
老師只是想看看你，對自己的未來有沒有認真思考過？知不知道自己想要的是什麼？」
（之類的話吧）
「假設你在碩三時考上司法官，但論文已經快寫好，如果去受訓就會中斷論文寫作，
但不受訓不能保留，請問你會怎麼做？我再重複一次，老師只是知道你有沒有自己的想法
，對自己的未來有無打算，不要考慮為了口試分數而如何回答，請仔細思考再給我答案」
我那時候心念電轉，第一個想法是，那研究所先休學吧XD
後來又覺得，雖然老師嘴巴是說「不要考慮為了口試分數而如何回答」，
但還是應該回答老師想聽的答案比較好吧！
於是我答道：「我會選擇先把論文完成。因為論文一旦中斷很難重新開始，
而能考上司法官，考上律師應該也沒問題，我比較想當律師，
何況在法曹一元化的趨勢之下，司法官與律師的界線將更趨模糊......(以下略)」
老師對我的答案似乎很滿意，
一則我選擇了學術，二則我的理由聽得出來不是純粹為討好老師，也有我自己的規劃。
老師說完對我回答的看法之後，馬上提筆打了分數XD（結果剛剛講的都是騙人的？）
最後老師說，「北大的程度不錯，你又是鄭老師的學生，
如果你想唸文化，只要筆試分數夠，口試老師不會刁難你的。」
後來成績單寄到，我口試拿了85分
和其他同學相較之下雖不算特別高，但已經很滿意了
開學以後我才知道，口試我的是陳友鋒老師。
: 服裝需要穿西裝嗎? 要的話我也來不及了= ="
還記得我口試那天微冷，我穿佐丹奴夾克、深色牛仔褲和長袖襯衫
不過倒是看到不少人穿西裝或套裝
西裝個人覺得非必要，但要買也可以，反正論文發表會用得到
但是山上氣溫較低，衣服穿夠是一定要的。
: 謝謝大家!
: 希望兩趟台北行不會白費
加油囉
放輕鬆就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.185.25
推
04/24 14:08, , 1F
04/24 14:08, 1F
推
04/24 14:21, , 2F
04/24 14:21, 2F
推
04/24 14:55, , 3F
04/24 14:55, 3F
→
04/24 22:15, , 4F
04/24 22:15, 4F
討論串 (同標題文章)