[公告] staff23 警告

看板PCCU_LAW作者 (218)時間14年前 (2010/07/24 01:39), 編輯推噓1(2126)
留言29則, 3人參與, 最新討論串1/1

梁院長加油好嗎?
最後梁院長加油好嗎?是我個人心得,我還不曉得哪個條文有規定我不能發表了? 就我看來,身為貴系大家長的他,做的並不是很好,延攬師資並非拋棄舊有,而是如何 補其不足、共同拉抬,從貴系此次教師變動,我認為他處理的並不好,實非學生學習之 福,走個老師都是損失,損失的是這個老師能帶給學生的受益,當中當然包含你們苦苦 追求的「讀書方法」。 ---------------------------------------------------------------------------- 違反版規二-5 不當發言 而依文章代碼(AID): #1CH-KzpL 對於違反版規二-5 給予該名版友警告,下次再犯將給予水桶! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.160.204 ※ 編輯: yachun218 來自: 125.229.160.204 (07/24 01:40)

07/24 12:07, , 1F
請教版主,本人在158號文該篇以已明確禁止S版友回應
07/24 12:07, 1F

07/24 12:08, , 2F
與推文,該S版友於158號該篇之回應雖是空白,但仍
07/24 12:08, 2F

07/24 12:09, , 3F
明顯與本人不欲該名版友回應之意思,是否為「刻意挑
07/24 12:09, 3F

07/24 12:10, , 4F
釁或討戰」,如不是,是否為鑽版規漏洞?如是,是否
07/24 12:10, 4F

07/24 12:10, , 5F
為再犯?請 版主核示。
07/24 12:10, 5F

07/24 12:12, , 6F
請先提出以什麼立論得禁止我回應? 倘若你可以這樣做
07/24 12:12, 6F

07/24 12:12, , 7F
那以後又會回到"狗與黑人不得進入"的時代,法律人的
07/24 12:12, 7F

07/24 12:13, , 8F
法格蕩然無存
07/24 12:13, 8F

07/24 12:15, , 9F
以上回應不就也可以加註狗與balawalking禁止推文回應
07/24 12:15, 9F

07/24 12:16, , 10F
很明顯這樣的行為是不可以的,連基本權利都喪失
07/24 12:16, 10F

07/24 12:17, , 11F
這不是法學教育一直在教育的嗎?
07/24 12:17, 11F

07/24 12:17, , 12F
還是只是書本上的教條?
07/24 12:17, 12F

07/24 12:18, , 13F
請教版主,本人謹在本人發文的文章範疇內不欲該名版
07/24 12:18, 13F

07/24 12:18, , 14F
友回應,因此他要另文回應,並不在該限制內,本人已
07/24 12:18, 14F

07/24 12:20, , 15F
已明白禁止該人在該篇,是否已侵害本人該篇的言論自
07/24 12:20, 15F

07/24 12:20, , 16F
由?是否在網路上便可濫用自己的基本權?再者,先前
07/24 12:20, 16F

07/24 12:21, , 17F
所以你可以禁止誰回應?被禁止的人言論自由不也被你
07/24 12:21, 17F

07/24 12:21, , 18F
該名版友以另文回應,而後再已於本人已明確表示不欲
07/24 12:21, 18F

07/24 12:22, , 19F
侵犯? 這裡是公開討論區 大家都是一樣的
07/24 12:22, 19F

07/24 12:22, , 20F
是該名人士於本人所發之文底下發言,是否為「刻意挑
07/24 12:22, 20F

07/24 12:23, , 21F
釁」,位維持板上合諧,與個人發文內容的自由與「完
07/24 12:23, 21F

07/24 12:24, , 22F
整性」,請版主依版規處理。
07/24 12:24, 22F

07/24 12:26, , 23F
等你先說出我說了什麼在說,我什麼也沒有說
07/24 12:26, 23F

07/24 12:29, , 24F
如果你的控訴成立,那以後我也可以寫狗與balawalking
07/24 12:29, 24F

07/24 12:30, , 25F
禁止推文回應等,這道理很簡單的,以後試試看好了
07/24 12:30, 25F

07/24 12:32, , 26F
我也把這篇pass過去好了應該很有趣
07/24 12:32, 26F

07/24 12:57, , 27F
重申我上一篇的話,歡迎來告,最好到法院去告,使用一下
07/24 12:57, 27F

07/24 12:58, , 28F
納稅人的錢,不然我都不知道繳給國家做啥
07/24 12:58, 28F

07/25 09:13, , 29F
別浪費司法資源,繳稅給國家是義務...
07/25 09:13, 29F
文章代碼(AID): #1CITF3B9 (PCCU_LAW)