[閒聊] 對於重建的一點想法

看板PACERS作者 (獸人H)時間6年前 (2017/06/21 21:00), 編輯推噓29(29推 0噓 22→)
留言51則, 15人參與, 最新討論串1/1
雖然交易還沒啟動， 我心理已經接受好重建的事實了， 或許我是因為舞王才變成溜馬迷， PG的即將離去發現對我心情影響不是太大。 一.球隊除了左列三人外，覺得皆可不留： 1.舞王：以舞王為核心的後場組合，他在場上的能量，對於重建期很有幫助， 而且他的切入和運球，現在看來還是管用，另個重點是，他還很年輕，有潛力。 2.Turner：沒意外的話，球隊會把他打造成看板，熱心投入地方公益的他， 擁有人氣，但是球技還要加強。 3.GRIII：他的空手走位、防守，不需要大量持球也能有貢獻這點， 我覺得跟舞王搭配會是不錯的組合。 二.希望PG能換來什麼： 1.OK4，他不在76人未來的藍圖內，而我希望他來，讓Turner重回4號位， 讓球隊重回半場系統的懷抱，OK4的地位進攻，配合Turner的中距離， 灰熊與馬刺的雙塔打法，是很好的學習對象。 2.今年前20順位的首輪簽，今年首輪12順位到20順位的差異不大，說不定能挖到寶。 3.新教練XD 三.未來計畫： 我不希望球隊去自由市場搶球星，維持薪資彈性，靠選秀重建是我比較喜歡的方式， 搶一個球星然後不上不下，已經不想再看到了。 -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.207.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PACERS/M.1498050011.A.78D.html
推
06/21 21:13, , 1F
要重建，真的要換教練
06/21 21:13, 1F
→
06/21 21:16, , 2F
說不定Nate重建後反而帶的會更好，戰術設計不用繞著一人
06/21 21:16, 2F
推
06/21 21:25, , 3F
如果只是帶隊重建，說不定西瓜能把舞王和Turner當Roy+AGG練
06/21 21:25, 3F
推
06/21 21:27, , 4F
為什麼大家都覺得Turner會是核心呢？？ 總覺得他跑步卡
06/21 21:27, 4F
→
06/21 21:28, , 5F
卡的..另外太偏跳投了> < 覺得不夠硬呀!!(小歐教一下)
06/21 21:28, 5F
→
06/21 21:30, , 6F
覺得跳投很好啊，拉開進攻空間
06/21 21:30, 6F
推
06/21 21:37, , 7F
我只想知道 溜馬真的是因為票房所以不擺爛拚狀元嗎?
06/21 21:37, 7F
→
06/21 21:38, , 8F
歷史證明這個作法是小城市唯一可以拼冠的方法啊
06/21 21:38, 8F
→
06/21 21:45, , 9F
籃球之州擺爛拚選秀？這跟球隊的理念和歷史不合
06/21 21:45, 9F
推
06/21 21:47, , 10F
不坦的原因是東區永遠有更坦 而且每次打一打都發現靠怎又
06/21 21:47, 10F
→
06/21 21:47, , 11F
快打進季候賽了 東區實在太迷 東區總管太有計劃
06/21 21:47, 11F
推
06/21 21:48, , 12F
哪個小城市擺爛到可以拼冠？騎士？那是因為他們有LBJ
06/21 21:48, 12F
推
06/21 21:52, , 13F
至少要養出一個全明星 坦快多了
06/21 21:52, 13F
推
06/21 21:53, , 14F
先給個數據 過去28年內 溜馬22年打進季後賽
06/21 21:53, 14F
推
06/21 21:54, , 15F
馬刺 馬刺在TD來之前是無冠之城 而且馬刺那年也的確是因
06/21 21:54, 15F
→
06/21 21:54, , 16F
為順水推舟擺爛到底才能得到TD的
06/21 21:54, 16F
→
06/21 21:54, , 17F
馬刺不在小城市阿
06/21 21:54, 17F
推
06/21 21:55, , 18F
沒提沒想到印第安納是籃球之州 儘管如此依然小市場啊
06/21 21:55, 18F
推
06/21 21:56, , 19F
馬刺當然是小城市小市場球隊
06/21 21:56, 19F
→
06/21 21:57, , 20F
那是因為印地安納大學的球迷比溜馬多XD
06/21 21:57, 20F
推
06/21 21:58, , 21F
建議可以看這篇文章 雖然是大陸哪邊寫的 但說明了為什麼
06/21 21:58, 21F
推
06/21 21:58, , 22F
德州三城哪裡小..而且馬刺是因為制服組太強
06/21 21:58, 22F
→
06/21 21:58, , 23F
我們不擺爛重建做為選擇
06/21 21:58, 23F
→
06/21 21:59, , 24F
06/21 21:59, 24F
→
06/21 21:59, , 25F
美國第七大城你說是小城市小市場，你的標準太嚴格了啦
06/21 21:59, 25F
推
06/21 22:04, , 26F
我記得是看整個都會區 不然你去總版問 看馬刺是大城市還
06/21 22:04, 26F
→
06/21 22:05, , 27F
城市 不然我再舉一例 1968年的公鹿 戰績只有25勝 最後
06/21 22:05, 27F
→
06/21 22:05, , 28F
奪得賈霸 然後後來有奪冠
06/21 22:05, 28F
推
06/21 22:07, , 29F
而且沒記錯的話 溜馬的賣票是全聯盟倒數第一的 XDDD
06/21 22:07, 29F
→
06/21 22:09, , 30F
你沒記錯，票房倒數第一XD
06/21 22:09, 30F
推
06/21 22:23, , 31F
馬刺算小城市 不過他們經營海外市場其實很有一套
06/21 22:23, 31F
推
06/21 22:27, , 32F
我也覺得重建給西瓜帶應該不錯，他的風格應該能給年輕
06/21 22:27, 32F
→
06/21 22:27, , 33F
球員紀律跟紮實的訓練
06/21 22:27, 33F
推
06/21 22:34, , 34F
我實在不覺得turner能當核心 至於西瓜就不要妄想了 他帶
06/21 22:34, 34F
→
06/21 22:34, , 35F
拓荒者也是球星自己打自己的
06/21 22:34, 35F
→
06/21 22:35, , 36F
西瓜真的是反應很慢 問題是準備的招又不夠多 所以常常被
06/21 22:35, 36F
→
06/21 22:35, , 37F
打到拿不出招來
06/21 22:35, 37F
推
06/21 22:41, , 38F
我們可以換個思路 參考前兩年的老鷹打團隊籃球
06/21 22:41, 38F
→
06/21 22:41, , 39F
核心什麼的 讓他變的不哪麼重要 只是要先確定球風是什麼
06/21 22:41, 39F
推
06/21 22:46, , 40F
這麼多年看下來，我只知道我們打快穩死的XD
06/21 22:46, 40F
推
06/21 22:49, , 41F
真的可以考慮盤來OK4 打回我們拿手的內線+防守
06/21 22:49, 41F
推
06/21 22:50, , 42F
不會啦 以前看三分小葛丟完小鄧丟 小鄧丟完大鼻丟
06/21 22:50, 42F
→
06/21 22:50, , 43F
大家一起投籃 防守隨便 一年也還能贏個30場
06/21 22:50, 43F
推
06/21 22:50, , 44F
結果比賽結束對面丟的比我們多XD
06/21 22:50, 44F
推
06/21 22:54, , 45F
那年真的蠻有趣的，印第安納絕殺隊
06/21 22:54, 45F
推
06/21 22:59, , 46F
話說黑蛙到底有沒有譜啊
06/21 22:59, 46F
→
06/21 23:05, , 47F
黑娃就留在心裡吧，覺得不可能了
06/21 23:05, 47F
推
06/21 23:20, , 48F
用2k實現比較快，話說當初為了PG買17，現在玩只覺得感傷..
06/21 23:20, 48F
推
06/21 23:48, , 49F
不過雖然票房爛歸爛 台灣死忠溜馬迷其實蠻多的
06/21 23:48, 49F
推
06/21 23:54, , 50F
公鹿和老鷹才是真的要幫QQ
06/21 23:54, 50F
推
06/21 23:59, , 51F
黃蜂吧XDD
06/21 23:59, 51F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1PIctRUD (PACERS)