[閒聊] 圖解今天最後一擊
把影片用慢動作剪輯，研究下今天發生了甚麼事，
個人不覺得Nate這戰術設計上有甚麼問題，
很合理，只是沒投進罷了。
1.發邊線球：
弧底的CJ是誘餌，主要目的是要做給PG在弧頂拿球
http://imgur.com/KMWhsgu
2.無球掩護：
Turner和Teague做對向擋人，如果Turner有擋好的話PG就能第一波出手。
http://imgur.com/5LcZs6q
3.沒掩護到人：
Turner沒擋好位，輕鬆地就讓防守者繞過他
http://imgur.com/JUlGuVI
4.對手防守已經站定位：
失去第一波出手機會，PG嘗試單打(理想狀態是讓PG單打)，
這時候發現Ellis和Turner都站在3分線45度角位置拉開空間，
而且當對手選擇包夾PG的時候，至少兩人中的一個會出現空擋。
http://imgur.com/dnvUsjY
5.灰狼這邊決定由Rubio包夾：
很合理的判斷，Ellis三分命中率還不如Turner。
http://imgur.com/VuHpfO3
6.包夾後分球：
PG被包夾後看到Ellis有空檔，傳球，結局就像你知道的。
http://imgur.com/Q5QN9Xh
戰術設計上我會說很簡潔且漂亮，
只能怪籃球之神沒對我們微笑。
--
如果還有來世，我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.189.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PACERS/M.1490796667.A.C46.html
※ 編輯: humbler (114.43.189.28), 03/29/2017 22:11:38
推
03/29 22:14, , 1F
03/29 22:14, 1F
→
03/29 22:14, , 2F
03/29 22:14, 2F
→
03/29 22:16, , 3F
03/29 22:16, 3F
→
03/29 22:16, , 4F
03/29 22:16, 4F
推
03/29 22:59, , 5F
03/29 22:59, 5F
→
03/29 22:59, , 6F
03/29 22:59, 6F
→
03/29 22:59, , 7F
03/29 22:59, 7F
→
03/29 23:00, , 8F
03/29 23:00, 8F
→
03/29 23:00, , 9F
03/29 23:00, 9F
→
03/29 23:01, , 10F
03/29 23:01, 10F
→
03/29 23:06, , 11F
03/29 23:06, 11F
→
03/29 23:07, , 12F
03/29 23:07, 12F