[心得] 打法沒改變，但結果迥異的G2
1.在熱火進攻上：
熱火的打法主要仍在LBJ三分線持球時藉由RIO或Cole的單擋，
製造出換防時的錯位來大打小，
或趁換防時的不清處來突破。
這一招不知道他們打配合多久，熱火這套打得非常的好，
甚至可說十分漂亮！
我們面對熱火這種戰術幾乎都是吃鱉的，
即使後來我們禁區能夠補防，但也會因此漏了內縮下的外圍空檔。
這是我看到熱火主要的進攻模式，
而且頗具威力，G1到G2，我們並沒有有效解決。
另一個效果很好的打法是球先傳到一側外圍，
熱火其他球員在另一側禁區內幫LBJ當檔，
LBJ透過單擋繞上來罰球線附近接球後跳投或切入或傳球。
這個戰術有點類似G1我們最後被絕殺的那球，差別在於擋人的位置不同。
此戰術十分強大，
原因在於在發球線附近已經啟動的LBJ接球幾乎無法阻擋，
完全看他想做什麼而已。
偶爾幾次則是由熱火PF位置上來單擋，
west的大屁股都能蠻有效的卡住LBJ一拍，讓PG能夠即時回復
而west又能有效的回復到防守原有的對方PF。
這除了是west的屁股功力外，
PG的身高與長手也是LBJ不太敢傳進去的原因。
LBJ也常透過運球拉到四十五度中距離面框，此時PG並沒有失位，
而ROY已經在後面準備封蓋，
LBJ觀察到這種情況下通常會選擇放棄，而非選擇硬切。
加上熱火的外圍並沒有移動到應該的地方（弱邊三分45度）
所以LBJ要不就是無法轉移，
要不就是發生傳球失誤（隊友在弱邊靠近底線，不夠上來），
我猜熱火弱邊隊友之所以待在底線大概是因為他們判斷LBJ應該要切吧！
G2比較特別的在於上半場LBJ做了兩次的低位背框要球，
成功的造成PG兩次犯規。
這基本上有點類似尼克MELO的打法，
差別在於LBJ更會傳，加上熱火內線有中距離，
所以溜馬其他隊友無法提供以往的支援。
但在LBJ成功造成PG犯規麻煩後，
下半場卻再也沒有看到LBJ做出這樣的低位背框要球的動作。
剩下的就是WADE單打、Bosh假動作後切入或直接中距離，
基本上都比較零星，該有的分數也還是拿到，
但並不算是能持久的成功攻勢。
溜馬面對以上的進攻，除了在高位掩護、LBJ空手罰球線接球沒有辦法破解外，
其餘多能應對。
2.在溜馬進攻上：
第一選擇是低位發起，如果能要到位置，
由兩翼內傳Hibbert、West。
若對方協防過深，則吊大角或快速轉移至弱邊，
這也造就舞王的兩個三分空檔。
第二則是Hibbert或west(但多是ROY）高位掩護後，
Hill在對方有點包夾壓迫下內切，
然後傳給跟進的ROY。
我沒有想到Hill打起這招還蠻有板有眼的，
失誤比想像的低，傳球也到位。
基本上熱火到這一場為止，
即使禁區換了數種組合，
但沒有哪個組合能夠確實擋住上述溜馬的攻勢。
3.其餘幾個點：
熱火在禁區防守上面有企圖做出轉變，包含第一節出先用Bosh守ROY，
之後bosh也有轉守West，但基本上其他的熱火禁區球員並沒有提供足夠的防護。
哈斯藍面對ROY幾乎無解，鳥人則很快地累積犯規，
導致連G1沒有機會的JA都要上場露面一下
八爺上場時間則比G1更少，
下半場有些時候甚至是LBJ在扛PF位置，
這可能也是造成他在緊要關頭體力不濟、切不動而發生失誤的原因。
希望Sam Young的傷勢不嚴重。
他在PG有犯規麻煩時上場，成功解決LBJ的禁區背框打法，
幾個防守可圈可點，甚至還有兩個進攻籃板！
他不但維持溜馬對LBJ的防守壓力，同時擔負調節PG體能的功能，
他在G2的功能是數據所無法反應的，
如果他沒有辦法在G3上場，那麼上場的就會是小綠了，
即使小綠有很好的體能，但他對球隊的整體攻勢通常是負面影響，
畢竟溜馬缺的並不是得分點。
Lance在第四節雖然一度莫名沮喪，
但我覺得他打得非常好，
除了兩顆三分外，五個助攻更是關鍵。
在防守上也持續給予對位者壓力，無論是wade或是換防到LBJ上。
即使那個一打三的上籃不是很聰明 囧
即使幾次在24秒快到時的進攻都有待改善，
但看一看數據、EFF，他的表現絕對不在對位的wade之下。
此外，從這場也看出來，我們在24秒的最後八秒的成功把握性很低，
要不就是舞王花俏地運一運投掉，要不就是PG選擇高難度的硬起中距離
（那驚天一灌除外 XD）。
也就是說當我們前面16秒沒有找出戰術空檔或傳交到內線，
那麼就要開始擔心了，
缺乏一個有效的終結者是少了Granger下難免的結果。
不過溜馬打的本來就是團隊籃球，有一好沒兩好，
現在的情況就當作在磨練PG與舞王吧。
在輪替陣容部分，
雖然我們很吃先發，
但是熱火也一樣操LBJ和WADE，
差別在於我們更年輕，
且當Wade、LBJ要做的事情是那麼多時
（我文章就一直提LBJ，那是因為今天的熱火就跟「以前的騎士」一樣，
幾乎都是丟給LBJ來發動），
我們溜馬先發明確的分工會讓體力相較下還不是那麼捉襟見肘。
在熱火外線部分，
他們除了Bosh外，似乎都喪失敢在第一拍出手的勇氣，
無論是LBJ或是RIO，甚至是RAY，更遑論Battier，
扣除二、三兩節終了的LBJ與M. Miller三分是果敢出手外，
其他很少敢在第一拍就拔起來出手，
溜馬的外圍防守則能在第二拍跟上，
這樣熱火的三分命中率低自然正常。
當射手失去信心，自然砍了很大一部份的威力。
（君不見我們溜馬在對上尼克時，再不準還是勇於出手啊 XD）
最後，請容我用不雅的文字：
三個技術犯規中的兩個是狗屁，而若這兩個狗屁沒有發生，
Shaw的那個也就不會發生。
這是一場兩方拐來拐去的比賽。正常，且雙方應該都有心理準備，
但這跟那兩個「技術犯規」的吹判一點關係都沒有。
讓我們回顧那兩球：
(1)山羊守LBJ背框，先頂一次，再頂一次，
嗶，犯規。山羊後續抄球動作，兩人互視，
LBJ小聲念幾句，山羊沒還口、沒動手，
嗶，技術犯規。
(補連結：http://www.youtube.com/watch?v=fX3vKEudfR4)
(2)漢堡守wade，wade假動作、漢堡跳起，接觸，嗶，犯規。
wade連續動作跳起，漢堡企圖再撈一把，
撂倒wade，彎腰、假惺惺地扶起XD，嗶，技術犯規...囧
(補連結：http://www.youtube.com/watch?v=o7ZlDBG_kaE)
除非在鏡頭沒有看到的地方漢堡彎腰有尻wade一下、或踢wade，
不然上面兩球都是一般犯規而已，
要吹技術犯規也應該在「第一拍」針對犯規後續有動作吹判
而不是在三秒後後裁判接近雙方後的時間點才吹，
那裁判你到底是吹哪一個動作技術犯規呢？
看來似乎是吹漢堡把wade扶起的動作技術犯規 XD
技術犯規跟 犯規、惡意犯規是兩碼事，髒來髒去是犯規、惡性犯規，
但若沒有在響哨後的動作（其實溜馬球員都有，但裁判明顯不是針對那後一拍動作而吹）
沒有響哨後的推擠互罵，
到底哪裡有吹技術犯規的空間啊！
不是哪隊、哪個球員或髒不髒的問題，也不是偏不偏誰的問題，
而是吹這兩球技術犯規的裁判真的太糟糕。
RAY沒有罰進那兩球，某種程度是天意吧。
4.結論
兩邊的打法似乎都沒有因為G1而有明顯的改變，
打禁區、高位檔拆與跟進的繼續這樣打，
另一邊也繼續吃LBJ的天賦能力以及打換防。
結果是熱火在其主場，一場保的十分辛苦，一場則輸掉比賽。
當移轉到溜馬的主場，
「理論上」溜馬還具有更多優勢，
若熱火還是持續G1、G2的打法（或者又要倚賴wade、LBJ爆氣無雙），
那麼可能要擔心當他們再次回到熱火主場時是否已經在面臨被淘汰的邊緣。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.96.83
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (05/25 18:04)
推
05/25 17:59, , 1F
05/25 17:59, 1F
推
05/25 17:59, , 2F
05/25 17:59, 2F
→
05/25 18:06, , 3F
05/25 18:06, 3F
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (05/25 18:08)
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (05/25 18:20)
推
05/25 18:11, , 4F
05/25 18:11, 4F
推
05/25 18:15, , 5F
05/25 18:15, 5F
推
05/25 18:15, , 6F
05/25 18:15, 6F
推
05/25 18:19, , 7F
05/25 18:19, 7F
推
05/25 18:23, , 8F
05/25 18:23, 8F
推
05/25 18:29, , 9F
05/25 18:29, 9F
請恕我不懂這個梗耶....
推
05/25 18:32, , 10F
05/25 18:32, 10F
推
05/25 18:34, , 11F
05/25 18:34, 11F
推
05/25 18:46, , 12F
05/25 18:46, 12F
可以觀察裁判吹第一個T的時間點，與這兩個吹判的差異
推
05/25 18:53, , 13F
05/25 18:53, 13F
實際看了影片，要修正一下
我們球員其實在第一響哨後其實都有動作，
這沒法否認，
但裁判的技術犯規哨聲很明顯地不是為此而發，
除非你告訴我裁判反應可以慢到三秒以上 XD
既然不是在吹哨聲後動作，
那麼到底吹的是什麼？
推
05/25 19:01, , 14F
05/25 19:01, 14F
這下懂了，感謝。
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (05/25 19:24)
推
05/25 19:27, , 15F
05/25 19:27, 15F
推
05/25 19:46, , 16F
05/25 19:46, 16F
推
05/25 20:29, , 17F
05/25 20:29, 17F
→
05/25 20:29, , 18F
05/25 20:29, 18F
→
05/25 20:30, , 19F
05/25 20:30, 19F
→
05/25 20:31, , 20F
05/25 20:31, 20F
→
05/25 20:33, , 21F
05/25 20:33, 21F
→
05/25 21:35, , 22F
05/25 21:35, 22F
推
05/25 21:42, , 23F
05/25 21:42, 23F
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (05/25 21:46)
推
05/25 22:07, , 24F
05/25 22:07, 24F
→
05/25 22:08, , 25F
05/25 22:08, 25F
→
05/25 22:09, , 26F
05/25 22:09, 26F
推
05/25 22:12, , 27F
05/25 22:12, 27F
→
05/25 22:13, , 28F
05/25 22:13, 28F
推
05/25 22:15, , 29F
05/25 22:15, 29F
推
05/25 22:15, , 30F
05/25 22:15, 30F
→
05/25 22:15, , 31F
05/25 22:15, 31F
推
05/25 22:34, , 32F
05/25 22:34, 32F
推
05/25 23:17, , 33F
05/25 23:17, 33F
→
05/25 23:17, , 34F
05/25 23:17, 34F
→
05/25 23:18, , 35F
05/25 23:18, 35F
→
05/25 23:18, , 36F
05/25 23:18, 36F
→
05/25 23:19, , 37F
05/25 23:19, 37F
恩，按照LBJ這場低位打PG這麼順，之後應該是會多利用，
而如果補上的是小綠....就真的該讓人擔心了 XD
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (05/26 00:38)
推
05/26 07:02, , 38F
05/26 07:02, 38F
推
05/26 12:38, , 39F
05/26 12:38, 39F
推
05/26 15:42, , 40F
05/26 15:42, 40F
推
05/26 16:13, , 41F
05/26 16:13, 41F
→
05/26 16:14, , 42F
05/26 16:14, 42F