[閒聊] 受傷,假倒,禁賽,放話,裁決??
在系列賽開始之前,我們的教頭就放話說火火是演員科班出身的
裁判買不買Vogel的帳,我想是有的,只是效果不明顯
兩邊的球迷都很容易看到對自己不利的判決
(所以我看到的都是對火火有利的@@)
對於自己有利的當然也有,只是不會多加討論就是
這裡我想要提的是:為什麼火火這麼愛倒地(且不論真倒假倒)
我們先假設所有裁判的判罰標準皆一致
例如:進攻方球員對於已站定位的防使出80分力時,得判進攻犯規(以下簡稱OF)
而此時產生兩種情況
A 進攻方對防守球員使出80分力,防守球員順勢倒地
B 進攻方對防守球員使出80分力,防守球員被擊退兩步後站定
試問何種情況"較易"產生OF
如果判罰標準一致,應該是A=B
不過大家看球看這麼久,吹OF的情形是A多還是B多
若再將A調整成75分力,將B調整成85分力
是否A就能等於B了呢?
既然這情形這麼明顯,那溜馬球員為何不倒呢?
吹判能夠有利於自己,何樂而不為?
難道溜馬球員真的這麼硬?版友檢討的部分有誤??連大鳥都誤了??
其實不是不為,而是苦多於樂啊~~
對一個play來說,倒地方的影響如何?
如果成功了,當然是個OF,如果失敗了呢?沒錯,被火火打個EZbasket
那為什麼火火能倒呢?(或解釋為這麼愛倒)
1 他們相信他們的補防,他們補防的活動力真不是蓋的,看看我們的每一波快攻
上籃的人都在看後頭有沒有音速小子追上來的恐懼神情就知道了
2 影響對手防守上的判斷,為什麼G1後半段PG會離WD這麼遠,我想就是這個原因
每個人都不希望有犯規麻煩,而我碰你一下你就飛出去,我也只好離你遠一點
(連自己隊友碰一下都.....)
不過這點要成立得建立在第3點上
3 相信裁判會買帳,我倒個5次,裁判吹個2次就算賺到了,因為還有2次補防會成功
還有0.5次溜馬空檔不進,我讓你得1分換你兩個球員犯規,挺划算的
所以你防守在那裡跟人家硬碰硬時,人家嬌嗔一聲,你也是要對人家負責的
不過我們就是倒不下去,因為我們承受不起失敗後的損失
回過頭來看看G5的兩個play
http://www.youtube.com/watch?v=n9gPIbdCzmc
DW被犯了之後作了什麼動作??
http://www.youtube.com/watch?v=XBHxTfaHB-c&feature=related
漢堡被犯了之後作了什麼動作??
相信大家都看得很清楚這兩個碰撞力度相去之大
(或者門外的朋友會認為只有溜馬迷看不清楚,其實也沒關係)
為什麼DW要在往前走兩步之後作投出手榴彈後動作
而漢堡卻在倒地之後馬上站起身來罰球
我相信這些動成都會成為判決的參考依據
現在,事情過後,誰有可能禁賽?答案是:兩者都有可能
我哩咧&$%#^&*&$$%$^..................
再來一個屁人的play
http://www.youtube.com/watch?v=jVe4wibmm3Y
大家說舞王是不是該倒一下....@@
有禁賽嗎??沒有 (雖然說影響也不大)
這些行為,是天份,是苦練,是經驗
不過我們例行賽不這麼做,現在季後賽要這麼做確實是來不及了
不是說我們應該倒地或者是把帶子寄給聯盟之類的...
這些東西我們就是不在行
我們唯一會的,就是在球場上,用分數把我們所失去的討回來!!!
大鳥會說我們軟,其實心情就跟我們溜馬迷一樣
愛之深,責之切
如果他對今年溜馬的期望已經達成
那麼他還會發表這些言論嗎??
無論如何,今年的季賽,已經精采了
今年的季後賽,我們就讓它.......血肉模糊吧!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.131.242
推
05/24 02:54, , 1F
05/24 02:54, 1F
→
05/24 02:55, , 2F
05/24 02:55, 2F
推
05/24 02:56, , 3F
05/24 02:56, 3F
→
05/24 02:56, , 4F
05/24 02:56, 4F
→
05/24 03:01, , 5F
05/24 03:01, 5F
→
05/24 03:03, , 6F
05/24 03:03, 6F
→
05/24 03:04, , 7F
05/24 03:04, 7F
推
05/24 03:07, , 8F
05/24 03:07, 8F
推
05/24 10:07, , 9F
05/24 10:07, 9F