[心得] 溜馬隊2011-12球季週報NO.1。
轉貼自本人寫於DV籃球部落官方部落格之文章。
以下正文
NBA2011-12球季終於在球迷們的千呼萬喚中展開了。
不論是聯盟與球員的勞資糾紛也好、Dwight Howard的賣我風波、Kobe的私生活話題、一
直到「保羅人生」交易案的風風雨雨,整個暑假吵得好不熱鬧;也因此,儘管攤在廣大球
迷面前的是一個每隊少了16場比賽的縮水球季,但大家對於球季的期待反而更為濃厚了。
焦點回到溜馬隊。
開季至今,溜馬一共進行了四場比賽,對手分別是活塞、暴龍、騎士、活塞;四隊不論整
體戰力或者去年表現都是屬於聯盟的後段班球隊。
這個開季的賽程安排,對溜馬真的是一大利多,甚至第五場比賽的對手也是處在一片愁雲
慘霧中的籃網隊,一直要到第六場才會面對到聯盟A級的熱火隊。
從賽程的安排上來說,溜馬有足夠的空間在球季之初把球隊調整到一個比較好的狀態,同
時還能兼顧戰績。
四場球打完,溜馬在第四場客場面對活塞的比賽以88:96輸球,中斷了開季三連勝,取得
三勝一敗尚稱及格的成績。
三勝一敗,七成五的勝率只尚稱及格?
其實以團隊戰力來看,小編本判斷連同第五戰客場面對籃網的比賽,五場球溜馬應有機會
全拿;但球是圓的,所以預估前五戰取四勝應可算理想成績。
至於小編本來預估比較難對付的可能是有Deron Williams坐鎮的籃網隊,結果卻栽在開季
被打的鼻青臉腫而且開幕戰就贏過的活塞隊手裡,那就是為什麼我說目前取得三勝一敗只
能算尚稱及格的原因了。
總合看一下開季至今四場比賽的內容,唯一只在輸給活塞的比賽中籃板總數輸給對手,其
他三場贏球的比賽籃板總數都贏;不難發現溜馬隊只要能掌控制空權都能順利贏球,可以
說今年禁區的戰力是溜馬隊與其他大灑銀彈的強權抗衡的最大利器。
講到禁區戰力,新補進的David West、成功培養起來的Roy Hibbert、以及大幅進步的
Tyler Hansbrough共同撐起溜馬本季的禁區攻防核心,尤其去年表現相當優異的
Hansbrough退區板凳待命,也讓溜馬在板凳上的深度大幅提高。
除了禁區的戰力以外,在對上暴龍的比賽中繳出10分12助攻的Darren Collison表現也讓
人為之一亮,本季雖然得分略有下滑,但穩定的供輸卻大有提升,也成功串起了溜馬隊的
進攻火網。
另外本季找來了前馬刺隊的板凳暴徒George Hill,也是一個相當重要的補強。
溜馬一向是一支穩健有餘、激情不足的球隊。若George Hill能以替補身分為球隊注入激
情,與Hansbrough共同成為溜馬的板凳隊長,相信會與溜馬隊激盪出良好的化學效應。
講到這裡,該談談近幾年球隊積極扶植的「一哥」Danny Granger了。
開門見山的說,以Granger現在的表現來看,溜馬應該要認真考慮放棄Granger,或者透過
交易找來真正具備領袖氣質的球員。
開季至今Granger只繳出了平均17.5分的成績單,從09年的25.8分開始,10年下滑到24.1
分,然後是11年的20.5分,還不滿29歲的Granger年年都在退步。
在溜馬這種球風較為樸實的球隊裡,團隊優先的風氣中,若Granger無法拿出更有主宰力
的表現或者魄力,對球隊的幫助真的非常有限。
衷心盼望這只是Granger開季的調整階段,而不是又一個退步的球季。
最後,來幾個數字串聯吧。
【40】
溜馬隊的禁區將是本季最大的武器,West、Hibbert、Hansbrough三人若能共同繳出場均
40分的貢獻,禁區戰力將足以掩護球隊本季走的比以往更為長遠。
【25】
一樣是禁區方面,如果HWH的禁區連線能夠場均合計摘下25籃板,則幾乎可以確保球隊在
制空權的優勢與籃板球的領先,進而得到更多攻擊籃框,與減少對方二次進攻的機會。
【20】
作為球隊的一哥,Granger若無法場場貢獻20+的得分,球隊將會慢慢對他失去信賴。
【10】
平靜無波的溜馬隊急需要充滿衝擊力的George Hill提供火力支援,若能以板凳身分貢獻
場均10+的得分,能幫助球隊打出不同以往的面貌。
【7】
溜馬隊本身仍然缺乏一個組織能力較好的控球後衛,Darren Collison若能提升穿針引線
的功夫,場均繳出7次助攻以上的成績,會比他大幅得分來的更有幫助。
【0.4】
最後一項數值,也是唯一負面的數據。溜馬開季至今四場比賽的投籃命中率皆不滿四成,
如何提高球隊的進攻效率將是教練團接下來的一大課題。
綜觀上述,小編認為溜馬本季大有可為,球隊在暑假也做了相當到位的補強,大家真的可
以拭目以待。
如果要說球隊還缺少了什麼關鍵因素,嗯‧‧‧‧‧‧我想大概就是缺一個真正的領袖球
員吧,畢竟純粹打團隊戰力的球隊都不會走的太遠啊!
- By Derek –
2012 / 01 / 02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.251.192
推
01/05 12:46, , 1F
01/05 12:46, 1F
→
01/05 13:12, , 2F
01/05 13:12, 2F
推
01/05 13:26, , 3F
01/05 13:26, 3F
→
01/05 13:28, , 4F
01/05 13:28, 4F
→
01/05 13:30, , 5F
01/05 13:30, 5F
→
01/05 13:33, , 6F
01/05 13:33, 6F
→
01/05 13:34, , 7F
01/05 13:34, 7F
→
01/05 13:35, , 8F
01/05 13:35, 8F
推
01/05 13:35, , 9F
01/05 13:35, 9F
推
01/05 14:11, , 10F
01/05 14:11, 10F
推
01/05 15:36, , 11F
01/05 15:36, 11F
推
01/05 16:31, , 12F
01/05 16:31, 12F
推
01/05 18:22, , 13F
01/05 18:22, 13F
推
01/05 18:58, , 14F
01/05 18:58, 14F
→
01/06 09:26, , 15F
01/06 09:26, 15F
推
01/06 10:02, , 16F
01/06 10:02, 16F
→
01/06 10:02, , 17F
01/06 10:02, 17F
→
01/06 10:03, , 18F
01/06 10:03, 18F
→
01/06 10:04, , 19F
01/06 10:04, 19F
→
01/06 10:04, , 20F
01/06 10:04, 20F
→
01/06 10:04, , 21F
01/06 10:04, 21F
→
01/06 10:04, , 22F
01/06 10:04, 22F
→
01/06 10:05, , 23F
01/06 10:05, 23F
推
01/06 10:08, , 24F
01/06 10:08, 24F
→
01/06 10:08, , 25F
01/06 10:08, 25F
→
01/06 10:09, , 26F
01/06 10:09, 26F
推
01/06 10:19, , 27F
01/06 10:19, 27F
推
01/06 10:20, , 28F
01/06 10:20, 28F
推
01/06 10:21, , 29F
01/06 10:21, 29F
推
01/06 10:22, , 30F
01/06 10:22, 30F
推
01/06 10:22, , 31F
01/06 10:22, 31F
推
01/06 10:23, , 32F
01/06 10:23, 32F
推
01/06 10:24, , 33F
01/06 10:24, 33F
推
01/06 10:25, , 34F
01/06 10:25, 34F
推
01/06 15:06, , 35F
01/06 15:06, 35F
→
01/06 17:11, , 36F
01/06 17:11, 36F
→
01/06 17:11, , 37F
01/06 17:11, 37F
推
01/06 18:49, , 38F
01/06 18:49, 38F
推
01/06 20:29, , 39F
01/06 20:29, 39F
推
01/06 20:48, , 40F
01/06 20:48, 40F
推
01/06 21:15, , 41F
01/06 21:15, 41F
推
01/06 21:55, , 42F
01/06 21:55, 42F
→
01/06 21:55, , 43F
01/06 21:55, 43F
推
01/06 21:58, , 44F
01/06 21:58, 44F
→
01/06 21:58, , 45F
01/06 21:58, 45F
推
01/07 00:08, , 46F
01/07 00:08, 46F
推
01/07 00:36, , 47F
01/07 00:36, 47F
推
01/07 10:55, , 48F
01/07 10:55, 48F
→
01/07 10:55, , 49F
01/07 10:55, 49F
推
01/07 10:56, , 50F
01/07 10:56, 50F
推
01/07 13:47, , 51F
01/07 13:47, 51F
→
01/07 13:47, , 52F
01/07 13:47, 52F