[轉錄][專欄] 我的青春大鳥一去不回來

看板PACERS作者 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間13年前 (2010/08/30 17:49), 編輯推噓19(19028)
留言47則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1CUtWTwV ] 作者: KGRM (瘋狂射手) 看板: NBA 標題: [專欄] 我的青春大鳥一去不回來 時間: Mon Aug 30 17:21:26 2010 忍不住還是想幹譙大鳥之影音圖文版:http://bbball.pixnet.net/blog/post/13506413 by 31Miller 大鳥(Larry Bird)終於完成今年暑假第一筆交易,歡迎 Darren Collison 加入溜馬的 大家庭。 溜馬急需控球是大家都知道的事,T.J Ford 經過兩年的試用後,已經被判定為不合適的 產品,大鳥也一直想把他交易出去;然而福特跑車容易暴衝、又常常要進廠維修,整體賣 相不佳,市場上乏人問津。自由市場開市都過了一個多月,溜馬卻都還是靜悄悄;就在所 有溜馬球迷都已經死心、準備好下一季繼續看福特跑車在場上亂衝時,大鳥終於出手了! 在溜馬、黃蜂、籃網、火箭的四隊交易中,盤來了 Collison 跟老將 Posey,補上控球後 衛的缺口。 說實話,難得看到大鳥做出讓溜馬迷普天同慶的交易。去年入選新秀第一隊的 Collison ,在蜂王 Chris Paul 因傷缺陣時先發上陣37場,打出 18.8分、9.1 助攻、3.5 籃板的 驚人表現,一度讓黃蜂興起了交易蜂王的念頭;不過最後黃蜂還是決定留住 CP3,這也讓 溜馬有機會弄來這顆潛力新星。 Darren Collison 2009-2010 Highlights(影片) 上一季黃蜂的比賽我看的不多,對 Collison 的印象是速度快、彈性好,有非常優異的體 能條件,傳球視野、組織能力也有中上水準。雖然失誤多了點,2.14 的助攻失誤比僅在 及格邊緣;但隨著經驗累積,相信他會慢慢進步。當然他也不是沒有缺點,6 呎、160 磅 的身材在防守上會是一個劣勢,不過溜馬也沒在拼防守,所以影響不大;但羽量級身材在 碰撞強度較高的 NBA 戰場上,會不會容易受傷?這點我反而比較擔心,畢竟福特跑車就 是一個血淋淋的例子。 捧完 Collison 後,回到本篇文章的重點;雖然成功補強了 PG 這個洞,但回顧這幾年溜 馬的情況,我還是忍不住要幹譙一下大鳥。 從 05-06 球季第一輪輸給籃網之後,溜馬就再也沒進過季後賽。展開重建工作的溜馬, 也做了不少選秀、簽約、交易,我們來回顧一下 06 年暑假開始、一些關鍵的球員動態。 2006 年 7 月 12 日,將 Austin Croshere 交易到小牛,換來 Marquis Daniels。深受溜馬迷喜 愛的戰警離開球隊後,慢慢消失在球場上;至於小牛來的板凳暴徒阿丹一直沒受到重用, 傷病也一籮筐。 同一天,留不住季中用阿泰換來的 Peja Stojakovic,與黃蜂交易換來了 Andrew Betts (...)。雖然 Peja 到黃蜂以後因為背傷慢慢走下坡,但好歹也換個有用的人來,這樣 跟免費奉送有什麼差嗎? 8 月 22 日,將 2007 年第一輪選秀權(後來選了Acie Law)交易到老鷹,換來了 John Edwards 和 Al Harrington。這個交易的重點是小哈鳳還巢,然而溜馬迷興奮沒多久,又 有了以下的交易... 2007 年 1 月 26 日,將 Al Harrington、Stephen Jackson、Sarunas Jasikevicius 和 Josh Powell 交易到勇士,換來 Ike Diogu、Mike Dunleavy、Keith McLeod 和 Troy Murphy 。屁股還沒坐熱的小哈跟醜臉、歐洲天王一同被交易到勇士去當土匪,換來了高不成低不 就的小 Dunleavy 跟愛砍三分的籃板魔人 Murphy;雖然兩人進攻能力都很出色,但都是 沒有防守的白人前鋒。其實讓溜馬迷比較期待的是矮壯中前鋒 Diogu,但一樣打不出來, 在傷兵名單的時間比待在場上還長。 6 月 28 日,將 2009 年第 2 輪的選秀權交易到熱火,換來 Stanko Barac(...);後 來這個選秀權被黃蜂用來選了 Marcus Thornton(...)。不過算了,就算選秀權留給大 鳥我想他也不會選 Thornton。 2008 年 以下兩個交易在選秀會時就定案了,列出來的日期是正式公布的時間。 7 月 9 日,將第 2 輪 41 順位選來的 Nathan Jawai 和 Jermaine O'Neal 交易到暴龍 ,換來 Maceo Baston、T.J. Ford、Roy Hibbert 和 Rasho Nesterovic。這個交易其實 不差,畢竟小歐的心已經不在了,身上也一堆傷;換來 Ford 補後衛的洞,而大 N 也算 堪用的中鋒。另外 Hibbert 如果能夠培育成功,至少未來五年不用擔心禁區防守的問題 。 同一天,第 1 輪 11 順位選進來的 Jerryd Bayless 加上 Diogu 一同打包到拓荒者,換 來 Jarrett Jack、Josh McRoberts 與第 1 輪第 13 順位的 Brandon Rush。可能是 2000 年以後第二好的選秀(第一當然是 Granger),就這樣送給拓荒者了。換來的三個 球員中,Jack 在溜馬的表現最好,可惜隔年就去北大荒淘金了;McRoberts 在白人當中 體能出色,但跟黑人比又差了一些,而進攻技巧則是完全不行。 交易中最關鍵的 Rush,投籃技巧不錯,防守也夠硬朗;但起伏太大,心理素質也不夠強 悍,無法擔負 Dunleavy 受傷情況下、球隊的先發 SG。Bayless 在拓荒者上場時間雖然 受限,但每次只要把握機會上場,都能展現優異的得分爆發力;去年在拓荒者傷兵一堆的 情況下,Bayless 擔任先發後衛有非常傑出的表現;如果當初沒交易出去,現在大鳥也不 用一直去找控球了。 The Best of Jerryd Bayless(影片) 2009 年 6 月 25 日選秀會,溜馬在第 1 輪 13 順位選了 Tyler Hansbrough,第 2 輪 52 順位 選了 A.J. Price。Hansbrough 有拼勁,做為大前鋒,6 呎 9 的身高剛過低標;但經過 大學四年磨練,成熟心智是他最大的本錢,雖然進步空間有限,但立足 NBA 不成問題。 然而看到 13 順位之後還有 Jrue Holiday、Ty Lawson、Collison 這些控球後衛,又不 得不開始懷疑大鳥的選人眼光。第二輪的 Price 算是成功的選擇,上一季替補出賽有相 當優異的表現,傑出的外線能力令人激賞,今年應該還是會有一些發揮空間。 從上面的球員動態觀察,大鳥在球員的選擇上有二個問題。第一,他熱愛白人球員;例如 交易過來的 Murphy、Dunleavy,或是選秀的 Hansbrough,球隊一度在先發陣容上有三個 白人球員(大N、Murphy、Dunleavy)。並不是白人球員不好,但畢竟籃球是需要優異體 能的運動,這方面黑人還是比較優秀;像大鳥這樣不世出的白人奇才本來就難得一見,要 培育出下一個大鳥真的太難太難了。 第二,選了一堆前鋒;PG 的洞一直在那邊,但溜馬從2003年後的首輪選秀權只選過一個 後衛,就是 Bayless,結果最後也被交易換來搖擺人 Rush。這段期間溜馬第一輪選過 Granger、Shawne Williams 還有今年的 Paul George,加上 Rush,小前鋒都快堆成山 了;就算怕 Dunleavy 受傷不會好,也不是這種選法,假如 06 年跳過 Williams 去抓 Rondo,或是那年備受期待的 Marcus Williams,現在的溜馬又會是什麼光景呢?況且聯 盟中最不缺的位置就是鋒衛搖擺人,自由市場就能抓到一堆,實在沒必要一直把選秀權壓 在前鋒球員身上。 2003 年大鳥成為球隊總管,08 年 Donnie Walsh 轉戰尼克後,大鳥更是一人獨大。然而 這幾年來,溜馬始終不上不下,徘徊在季後賽的大門之外;這讓我們這些被 Miller 寵壞 的老球迷們,實在是無法接受。畢竟青春有限,我可不想看到 Granger 過了幾年後還在 為季後賽奮戰,然後慢慢變成老將,為了冠軍戒指委身於其他強隊。溜馬迷是相當死忠的 ,只要認定了一個球員,就會全力支持他;我們也期待 Granger 能一直留在溜馬,而溜 馬也能帶給他希望、而不是絕望。 今年好不容易補進了 Collison,雖然 走了 Murphy,但假如 Hansbrough 能夠頂上來, 加上新的後場指揮官,也未必無法打進季後賽;況且球隊都放話表示還有後續交易動作了 ,或許我們能繼續期待(?)大鳥會帶給我們一些驚喜吧!假如今年這樣搞下來,溜馬還 是無法回到季後賽的行列,為了讓大鳥有證明自己眼光的機會,我想他可以考慮一下回來 擔任教練;只要他成功用同樣的陣容打進季後賽,批評他的聲音應該就會閉嘴了... -- http://blog.pixnet.net/31Miller Dear Reggie, I miss you so much... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.199.248.193

08/30 17:28,
當教練比當總管好上十倍的大鳥
08/30 17:28

08/30 17:34,
證明好球員、好教練 不一定會是有眼光的好總管....@@
08/30 17:34

08/30 17:42,
可能對大鳥來說養好前鋒比養好後衛來的容易吧
08/30 17:42

08/30 17:43,
如果陪養出優秀的前鋒在拿去換來後衛也是一種方法
08/30 17:43

08/30 17:46,
Bayless放錯,TJ Ford買錯...光這兩個就虧大了
08/30 17:46

08/30 17:46,
溜馬長久以來就一直在累積前鋒呀......這是球隊風格
08/30 17:46

08/30 17:47,
Diogu沒有打出來,這樣哈寶寶和醜臉的那個交易就很沒
08/30 17:47

08/30 17:47,
有價值,尤其換來的小鄧也是千萬滯銷品...
08/30 17:47

08/30 17:48,
借轉 大鳥還是白不回來版
08/30 17:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.16.38

08/30 19:33, , 1F
天殺大鳥還我Al跟Bayless
08/30 19:33, 1F

08/30 20:10, , 2F
推進板標題 XD
08/30 20:10, 2F

08/30 22:54, , 3F
不期不待 是我溜馬
08/30 22:54, 3F

08/30 23:12, , 4F
這幾年選秀下來 我真的懷疑大鳥是Gay 而且只愛白色棒子(誤
08/30 23:12, 4F

08/31 00:01, , 5F
豬臉大 一語道盡大家的內心話語
08/31 00:01, 5F

08/31 09:37, , 6F
我是覺得要評論交易到底是好壞實在很難...
08/31 09:37, 6F

08/31 09:40, , 7F
球員有沒有打出來往往才是關鍵...
08/31 09:40, 7F

08/31 09:44, , 8F
有時候覺得讓歐比幹這麼久會不會是更大的錯誤.
08/31 09:44, 8F

08/31 18:11, , 9F
我們是不是該換個黑人總管...
08/31 18:11, 9F

09/02 03:17, , 10F
09/02 03:17, 10F

09/02 10:02, , 11F
就算他是球員時期是大鳥,在總管這條路還是要重新學起的
09/02 10:02, 11F

09/02 10:03, , 12F
只要他還有在修正方向,從過去的錯誤中學習
09/02 10:03, 12F

09/02 10:03, , 13F
溜馬就會愈來愈好
09/02 10:03, 13F

09/02 10:08, , 14F
其實大鳥當GM其實沒有作的特別差,但我認為他當GM有兩個很大
09/02 10:08, 14F

09/02 10:08, , 15F
的敗筆,其一就是無法搞定球員跟教練的矛盾或甚至是衝突,這
09/02 10:08, 15F

09/02 10:09, , 16F
點從他上任以來就發生在卡帥跟小歐,阿泰,小汀甚至是小葉的
09/02 10:09, 16F

09/02 10:10, , 17F
身上,後來哈寶寶回歸也有類似的問題,無法跟小歐搭配打小球
09/02 10:10, 17F

09/02 10:10, , 18F
現在JOB跟Ford也是有同樣在戰術上的矛盾
09/02 10:10, 18F

09/02 10:12, , 19F
第二個敗筆就是在選秀實太過趨於保守,而想要選"當下最好"的
09/02 10:12, 19F

09/02 10:12, , 20F
的球員,以致於06年選了跟小葛重複位置的Shawne-Will和小白
09/02 10:12, 20F

09/02 10:14, , 21F
08年放掉了補進NCAA潛力僅次於Rose的Bayless,09年選了漢堡
09/02 10:14, 21F

09/02 10:14, , 22F
來卡死之前球季略有突破的JMR替補PF的位置,以致於讓溜馬的
09/02 10:14, 22F

09/02 10:15, , 23F
控衛這個點幾乎是無解~
09/02 10:15, 23F

09/02 14:23, , 24F
06選潛力 08&09都是選實力 其實不太一樣吧?
09/02 14:23, 24F

09/02 17:10, , 25F
選潛力股養不出來~選即戰力也不會用~唉
09/02 17:10, 25F

09/03 00:17, , 26F
我只希望哪裡有洞就補哪邊 不選沒關係 好歹也要用簽的或換的
09/03 00:17, 26F

09/03 00:18, , 27F
也不要給我屯一堆相同位置的球員在那 看了很無言...
09/03 00:18, 27F

09/03 00:27, , 28F
選潛力我不反對,但當時前一年才選了Granger定位為未來的SF
09/03 00:27, 28F

09/03 00:28, , 29F
隔年又選了Shawne-Will位置重複就不是很好的做法
09/03 00:28, 29F

09/03 00:29, , 30F
特別是當年控衛雖然已經有Tinsley,Johnson和Saras,但年紀都
09/03 00:29, 30F

09/03 00:30, , 31F
不小了,而溜馬17順位可以選到Rondo, Lowry, Farmar, Marcus
09/03 00:30, 31F

09/03 00:31, , 32F
Williams這些不差的年輕控衛,要長人也還有Boone可以選說~
09/03 00:31, 32F

09/03 00:33, , 33F
08年來講,Bayless也算是有即戰力的球員,年紀比Rush更年輕而
09/03 00:33, 33F

09/03 00:34, , 34F
且也更符合溜馬的需求(PG),但當時卻放掉了選冠軍出身的Rush
09/03 00:34, 34F

09/03 00:35, , 35F
至於09也很奇怪,前一年把Bayless換到的Jack好不容易又健康
09/03 00:35, 35F

09/03 00:35, , 36F
又符合戰術又能夠團結士氣,再因為不想付豪華稅的情況下放人
09/03 00:35, 36F

09/03 00:36, , 37F
不過竟然選了跟難得有機會表現的McRoberts相同位置(替補PF
09/03 00:36, 37F

09/03 00:37, , 38F
反而讓PG的問題更為放大(Ford之前就因為打不好被Jack擠掉先
09/03 00:37, 38F

09/03 00:38, , 39F
發)但大鳥卻讓這個問題一拖再拖...算是滿失敗的~
09/03 00:38, 39F

09/03 11:11, , 40F
很多GM都有類似的問題..像Ainge永遠不會放掉白色雙能衛
09/03 11:11, 40F

09/03 11:14, , 41F
I.Thomas偏好街球型控衛..似乎這些GM都想找類似自已的球員
09/03 11:14, 41F

09/03 11:14, , 42F
Ainge好歹曾為了Allen而送走Delonte West呀~
09/03 11:14, 42F

09/03 11:18, , 43F
這是Ainge的另一個特性...冷血...他只要看上某個目標,其它
09/03 11:18, 43F

09/03 11:18, , 44F
的都可以放掉
09/03 11:18, 44F

09/03 11:20, , 45F
反之.假設他認定目前的陣容沒機會拿冠軍,他會直接砍掉重練
09/03 11:20, 45F

09/03 11:22, , 46F
他沒在跟你慢慢補強的...要不就是全部潛力新秀等機會,看準
09/03 11:22, 46F

09/03 11:22, , 47F
了就梭哈拼一把...
09/03 11:22, 47F
文章代碼(AID): #1CUtwFox (PACERS)