2010 溜馬選秀雜感(2)
http://yushi.pixnet.net/blog/post/25283820
距離選秀日(台北時間6/25)只剩不到十天,扣掉前一陣子那種「專欄作家
幻想式」的明星大頭交易傳聞之外,最近紐奧爾良黃蜂放出來的「出售 Darren
Collison 包裹以避豪華稅」和丹佛金塊「想要拿 Ty Lawson 換一個前十選
秀權」的消息,對現在的溜馬來說才有積極去談的可能性,但這些似真非假
的煙霧彈大概要等到選秀那一晚才會塵埃落定,在那之前,我們還是來過濾
一下溜馬的第十順位選秀權(如果沒交易掉的話),可能會瞄準那些目標。
整理名單前,可以先扣掉 John Wall(PG)、Evan Turner(SG)、Derrick
Favors(PF)這三位幾乎篤定前三的大物,還有 Wesley Johnson(SF)、
DeMarcus Cousins(C)應該也不會跌出前五(這五人剛好組一隊耶),剩下
的首輪待選球員中,我以「溜馬觀點」大概用位置概略區分如下:
PF/C
Greg Monroe, PF, 6-11/247, Georgetown
16.1 ppg, 9.6 rpg, 1.5 bpg, 3.8 apg
Ed Davis, PF, 6-10/227, North Carolina
12.9 ppg, 9.2 rpg, 2.7 bpg
Ekpe Udoh, PF, 6-10/237, Baylor
13.9 ppg, 9.8 reb, 3.7 bpg, 2.7 apg
Patrick Patterson, PF, 6-9/240, Kentucky
14.3 ppg, 7.4 rpg, 1.3 bpg, 3P% .348
Cole Aldrich, C, 6-10/236, Kansas
11.3 ppg, 9.8 reb, 3.5 bpg
Hassan Whiteside, C, 7-0/227, Marshall
13.1 ppg, 8.9 reb, 5.4 bpg
SF
Al-Farouq Aminu, SF, 6-8/216, Wake Forest
15.8 ppg, 10.7 rpg, 1.4 bpg
Gordon Hayward, SF, 6-8/211, Butler
15.5 ppg, 8.2 rpg, FT% .829
Paul George, SF, 6-9/214, Fresno St.
16.8 ppg, 7.2 rpg, 2.2 spg, 3.0 apg, FT% .909
Luke Babbitt, SF/PF, 6-9/218, Nevada
21.9 ppg, 8.9 rpg, FG% .500 FT% .917 3P% .416
SG
Xavier Henry, SG, Kansas
13.4 ppg, 4.4 rpg, 3P% .418
PG
Avery Bradley, SG, Texas
11.6 ppg, 2.6 rpg, 2.1 apg, 3P% .375 FT% .545
Eric Bledsoe, PG, Kentucky
11.3 ppg, 3.1 rpg, 2.9 apg, 3P% .383 FT% .667
溜馬是第十順位,前面還有第六順位的勇士、第七的活塞、第八的快艇和第
九的爵士,換句話說,以上這些待選球員,還要再篩掉四個人,剩下的才能
讓溜馬挑。
照現在發展的態勢來看,球風全能、腦袋靈光的左撇子中前鋒 Greg Monroe
應該不會掉下來讓溜馬撿到(國王可能會選他),否則他這種類型的長人是
大鳥最愛,也很適合缺乏高低位人才的溜馬四號位置,如果,我是說如果,
真的讓溜馬撿到他的話,拜託不要臨時發動什麼交易,就把 Greg Monroe留
下來用吧,他絕對會比 Tyler Hansbrough 或 Josh McRoberts 更值得當溜
馬的基石(我很早就沒把 Troy Murphy 當做球隊未來的一部分了)。
再來 Al-Farouq Aminu 這位 Double-Double 小前鋒,一般預料最低不會超
過第九順位就會被選走,活塞、快艇、爵士,看起來快艇的小前鋒最空,對
Aminu 來說發展空間最大。至於溜馬,應該是可以直接跳過了。
再扣掉兩個人選之後,第八的快艇和第九的爵士,看起來是最可能攔胡溜馬
的對象,但這兩隊的目標目前眾說紛紜,保守一點應該是在 Ed Davis、
Patrick Patterson(這兩個防守屬性較強)、Cole Aldrich(內線即戰力)
、Xavier Henry(選秀行情下滑中)這些穩定牌中選兩個,但經過試訓後選
秀行情爆升的兩個小前鋒 Gordon Hayward 和 Luke Babbitt 也有可能雀屏
中選,由於事關球隊偏好和傳統,這裡我們就先打個問號好了。
回到溜馬來說,在 Greg Monroe 之後我個人最希望挑選到的是 Baylor大學
的禁區支柱 Ekpe Udoh,和另外幾個禁區球員相比(Ed Davis、Cole Aldrich
、Hassan Whiteside),Udoh有最成熟的低位動作和觀念,攻守皆有一套,
可以馬上起到幫助球隊的作用,雖然他可能不會有 20-10那種高水準(得分
武器不夠多),但他不自私能打團隊,會是 Roy Hibbert身旁的最佳幫手,
我們可以期待這對「黑雙煞」的組合,搭配板凳上的「白人暴徒」Hansbrough
(如果他的傷好的了的話),未來溜馬的禁區就靠這三位年輕人了。
其他的禁區球員,Cole Aldrich 有 Andris Biedrins 的影子,但溜馬沒辦
法擺兩個純中鋒(特別是你知道的,歐比王一塔就不會用了,還雙塔咧!)
;Ed Davis很多選秀預測網站都認為溜馬該選他,但我不太希望第十順位只
選到一位工兵球員;Hassan Whiteside是個未完成品,觀念腳步身材都還需
鍛鍊,但他的天賦很可怕,超快的彈速、防不勝防的火鍋、還有難得的柔軟
投射手感,關於 Whiteside,他「可能」會很適合溜馬現在的跑轟球風,有
一個籃板狂火鍋達人幫忙剪子彈和幫對手加蓋很不錯,但是在閃耀的火鍋秀
之後,Whiteside 到底能不能繼續成長,以及他的能量是否能確實幫助球隊
拿下勝利,這對現在的總教練歐比王和球隊系統來說,可能不是三年五年能
解決的問題。而且,你覺得溜馬有人能把 Whiteside教好嗎?我怕歐比王叫
他去練三分~~
小前鋒的位置,www.nbadraft.net 已經推薦很久 Gordon Hayward這個名字
了,今年 NCAA 灰姑娘傳奇 Butler 大學的主將,此人活生生就是年輕版的
Mike Dunleavy,球風全能、投射出色,但 Hayward 有更好的籃板能力且不
畏懼碰撞,溜馬如果選他的話就是想再造雙槍,同時也對 Brandon Rush 失
去信心了。但上一篇文章有提過,溜馬現在需要的是火力嗎?還是更多的白
人?還是選不到控球,就選一個控球前鋒來算了!?Hayward 也有可能被快
艇選走,我不太希望溜馬真的選他,因為~~ (Mike Dunleavy:喂!我人
還在,別那麼快找一個分身進來好嗎?當我死了啊~)
另外兩個待選小前鋒 Paul George 和 Luke Babbitt,來自小學校 Fresno
St. 的 Paul George 有潛力成為下一個 Danny Granger,他愛投三分的球
風也很適合現在的溜馬,但是第十順位選他太早,「有能力」的總管會向下
交易打包弄到他還順便多拿一個選秀權或別的球員,大鳥你說是吧!至於
Luke Babbitt,攻擊數據比 Paul George 或 Gordon Hayward都還要漂亮,
籃板能力也很好,但他應該不是溜馬鎖定的目標,據傳爵士對他很有興趣。
得分後衛可以跳過,Xavier Henry,你找 Brandon Rush 的學弟進來幹嘛?
如果他手中握有讓 Brandon Rush 開竅的祕訣的話,那可以考慮一下,但是
,用第十順位換 Rush 振起?我把你交易出去會不會比較快。
控球後衛這兩隻幾乎是溜馬的專屬選項,除了「極度缺乏」控球的溜馬之外
,沒有人會想把這兩位拉到樂透區附近的順位來評估要不要「提早選」的可
能性,關鍵在於 Avery Bradley對於溜馬來說到底是不是「非他不可」的目
標,經過密集的試訓之後,Bradley 一如球探報告所說的體能出色、運球卓
越、爆發力驚人、一對一的盯人防守極佳、中距離投籃準確等等,光是被評
為今年選秀會上防守最好的控衛之一這點來說,他應該就有立足 NBA的本錢
,但隨著更多的曝光,他為什麼會落居首輪中段到後段的順位,原因也不難
理解,Bradley 的組織能力幾乎可用「貧乏」來形容,他解讀球賽的能力不
佳,比起來他可能自幹還比較有效率,但他也不是一個切入高手,他喜愛跳
投更勝於踏入禁區,雖然說他的投籃手感還不錯,但他的得分技巧也沒有強
大到遇神殺神,要他主宰戰局是蠻困難的。www.nbadraft.net 將 Avery
Bradley 的發展模板比擬為 Russell Westbrook 或 Monta Ellis,這兩位
都不是純種控衛,但他們都到了一支適合他們的球隊,成長到現今的地位,
而 Bradley這樣一個不太會組織的控球後衛,來到溜馬真的能對球隊有所提
升嗎?目前這個答案應該是否定的,只是說每個人本來就會有適合他的「定
位」,如果溜馬決定要他,也還有其他交易輔助球隊和球員進行轉型的話,
那拿到一個防守好的控球後衛未必不是一個好答案,只是在我們這樣盤算的
時候,聽說 Bradley 在雷霆的試訓中受傷了~~~(PG 墳場的威力!OH
MY GOD!)
今年溜馬第十順位的口袋名單,沒有意外的話就是上面這些人之一,總結一
下,我個人最推薦的是 Ekpe Udoh,第十順位選他不高不低,但如果是要
Gordon Hayward、Avery Bradley 甚至是 Paul George的話,希望能向下交
易打包順便重整一下陣容,最近也有傳出很多溜馬打算出售這枚第十順位選
秀權的訊息,如果再發生前年那種 Brandon Rush/Jerryd Bayless互換的交
易,大家應該不用意外,大鳥很愛幹這種事,他總是有他個人獨有的堅持和
品味,所以溜馬才走到現在這個地步。
還記得大鳥入主溜馬以來選了哪些人嗎?看看下面這個列表。
2004
30. David Harrison, C, 7-0/270, Colorado, Jr.
60. Rashad Wright, PG, 6-3/190, Georgia, Sr.
2005
17. Danny Granger, SF, 6-9/225, New Mex. Sr.
46. Erazem Lorbek, PF, 6-10/240, Slov. 1984
2006
17. Shawne Williams, SF, 6-8/227, Memphis, Fr.
31. James White, SG, 6-7/190, Cincinnati, Sr.
2007
39. Stanko Barac, C, 7-1/220, Bosnia 1986
2008
13. Brandon Rush, SF, 6-6/210, Kansas Jr.
(11. Jerryd Bayless, SG, 6-3/204, Ariz. Fr.)
17. Roy Hibbert, C, 7-2/278, Georgetown Sr.
2009
13. Tyler Hansbrough, PF, 6-9/234, North Carolina Sr.
52. AJ Price, PG, 6-2/193, UConn Sr.
2010
10. ?
40. ?
57. ?
呼~大鳥選得還真是好啊(咬牙切齒),除了前年無緣的「Jerryd Bayless
之痛」以外,就屬 2006 年的「James White 之亂」最讓人意外,三個二輪
選秀權就這樣丟到水溝裡,大鳥你什麼時候要出來面對!出來共跨賣啊!(怒)
好了,大鳥的風格在選秀界我們是很清楚了,記得十天之後~
選秀夜,不期不待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.49.133
推
06/15 18:18, , 1F
06/15 18:18, 1F
推
06/15 18:24, , 2F
06/15 18:24, 2F
→
06/15 18:24, , 3F
06/15 18:24, 3F
推
06/15 18:27, , 4F
06/15 18:27, 4F
推
06/15 19:29, , 5F
06/15 19:29, 5F
→
06/15 19:29, , 6F
06/15 19:29, 6F
推
06/15 20:40, , 7F
06/15 20:40, 7F
→
06/15 20:41, , 8F
06/15 20:41, 8F
→
06/15 20:43, , 9F
06/15 20:43, 9F
→
06/15 20:44, , 10F
06/15 20:44, 10F
推
06/15 21:38, , 11F
06/15 21:38, 11F
→
06/15 21:38, , 12F
06/15 21:38, 12F
推
06/15 22:57, , 13F
06/15 22:57, 13F
→
06/15 22:59, , 14F
06/15 22:59, 14F
→
06/15 23:00, , 15F
06/15 23:00, 15F
推
06/15 23:05, , 16F
06/15 23:05, 16F
推
06/15 23:10, , 17F
06/15 23:10, 17F
推
06/15 23:17, , 18F
06/15 23:17, 18F
推
06/15 23:25, , 19F
06/15 23:25, 19F
推
06/15 23:40, , 20F
06/15 23:40, 20F
推
06/15 23:43, , 21F
06/15 23:43, 21F
推
06/15 23:45, , 22F
06/15 23:45, 22F
→
06/15 23:50, , 23F
06/15 23:50, 23F
推
06/16 00:14, , 24F
06/16 00:14, 24F
推
06/16 00:30, , 25F
06/16 00:30, 25F
→
06/16 00:31, , 26F
06/16 00:31, 26F
推
06/16 00:35, , 27F
06/16 00:35, 27F
→
06/16 00:36, , 28F
06/16 00:36, 28F
推
06/16 00:37, , 29F
06/16 00:37, 29F
推
06/16 00:38, , 30F
06/16 00:38, 30F
→
06/16 00:39, , 31F
06/16 00:39, 31F
→
06/16 00:40, , 32F
06/16 00:40, 32F
推
06/16 00:51, , 33F
06/16 00:51, 33F
→
06/16 00:53, , 34F
06/16 00:53, 34F
→
06/16 00:56, , 35F
06/16 00:56, 35F
推
06/16 01:03, , 36F
06/16 01:03, 36F
推
06/16 04:52, , 37F
06/16 04:52, 37F
推
06/16 10:23, , 38F
06/16 10:23, 38F
推
06/16 13:34, , 39F
06/16 13:34, 39F
推
06/16 13:37, , 40F
06/16 13:37, 40F
推
06/16 20:09, , 41F
06/16 20:09, 41F
→
06/16 20:11, , 42F
06/16 20:11, 42F
→
06/16 20:12, , 43F
06/16 20:12, 43F
→
06/16 20:13, , 44F
06/16 20:13, 44F
推
06/17 00:45, , 45F
06/17 00:45, 45F
推
06/17 02:29, , 46F
06/17 02:29, 46F
→
06/17 09:59, , 47F
06/17 09:59, 47F
→
06/17 10:02, , 48F
06/17 10:02, 48F
推
06/17 10:23, , 49F
06/17 10:23, 49F
推
06/17 10:26, , 50F
06/17 10:26, 50F
→
06/17 10:38, , 51F
06/17 10:38, 51F
推
06/18 00:45, , 52F
06/18 00:45, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):