[情報] Question of the Day 9/25
http://www.nba.com/pacers/news/question_030925.html
Should O'Neal Move to Center?
Q:當大家都在討論東區的中鋒是如此的薄弱，那我們是不是應該把小歐放到中鋒上呢？東
區的球隊除了少少的幾支球隊再這個位置上有些有實力的球員外，幾乎都是肉腳，如此一
來就可以讓小歐不用去對抗其他球隊的大前鋒。還是讓他繼續留在大前鋒的位置上好呢？
A:是的，您提到了一個重點，在東區，好中鋒少的跟藍鯨一樣。兩個最好的中鋒我覺得是
騎士隊的Zydrunas Ilgauskas和籃網隊的Alonzo Mourning，但是他們兩個都有傷痛問題，
都會影響他們在場上的表現，也讓球隊對他們的倚賴程度下降。除此之外，其他球隊都用
一般的大前鋒去頂中鋒的位置。我們Pacers有許多的選擇，可以視對手來決定上場的人，
但是我個人比較「甲意」Scot Pollard來擔任先發，因為他的防守、他的籃板能力、他的
體型與他的鬥志。
實際一點的來想好了，小歐在進攻上已經符合了傳統「背框」中鋒的角色。在上個球季，
Brad Miller在進攻上時更像一個大前鋒，他老是站在高位，而且通常是做10-15呎的中距
離跳投。對手常常將他們最好的低位防守者用來對付小歐，不管是大前鋒還是中鋒，反正
就是用最好的盾要來守Pacers最好的矛。所以我們的期望是，Pollard、 Jeff Foster甚至
是Austin Croshere或是Jonathan Bender等大個子可以彌補Brad Miller離開後在10-15呎
中距離火力的空缺。
在防守上，雖然小歐可以去扛對方在禁區的第一主將，但是通常都是把「較軟」的「那一
咖」(請用台語唸...謝謝合作)分配給小歐，以免損耗小歐的「精氣神」。Pollard和
Foster都可以用來抵擋對方最強悍的禁區得分好手。你可能可以常常看到名單上是小歐在
中鋒，Harrington或是Croshere是大前鋒，這是為了要增加攻擊的火力。
不過呢，我相信最好的先發名單還會像是傳統一般人想的那樣子。
--
和我挑籃球你要準備兩樣東西
第一是耳塞
因為我會一直地唸
第二是馬桶蓋
蓋住籃框免得我不停地進
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.228.74
※ 編輯: ncumiller 來自: 140.115.228.74 (10/17 17:30)
※ 編輯: ncumiller 來自: 140.115.228.74 (10/17 17:31)
※ 編輯: ncumiller 來自: 140.115.228.74 (10/17 17:38)
※ 編輯: ncumiller 來自: 140.115.228.74 (10/17 18:12)