Re: [問題] utorrent 的緩衝問題..

看板P2PSoftWare作者 (Phil)時間14年前 (2011/03/01 23:26), 編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《flamedevil (ramdisk 不夠用阿!!!~~~)》之銘言: : http://img109.imageshack.us/f/324l.png/ : 想問的是.. : utorrent的緩衝最高能開到多少?.. : 有上限嗎? : 最近多插了6g ram... : 開到2048mb : 不知道行不行?? 依照你目前的設定,就算你緩衝設100G他也只會吃50mb而已 問題在於下方的設定 1.每2分鐘寫出沒有碰到的分塊 2.立即寫出已完成的分塊 3.從快取移除舊的分塊 這3項會直接影響記憶體用量,第1、3點我建議打勾,有點像是定期清空垃圾的感覺 第2點不要勾可以減少硬碟讀取率,但是會增加記憶體用量 如果原po想消耗多一點記憶體就都不要勾,這樣你給多少緩衝都會被吃滿,但是不一定有實 質上的效果就是了 網路上對於ut緩衝的問題很少有確定的答案,大部分都只是網友自己的測試跟猜測(實際上 連測試都很少XD),所以我貼出個人使用ut多年的想法給大家參考討論... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.197.161

03/02 00:06, , 1F
我試過讓他吃最大 就是全不勾...然後就看它一路吃到
03/02 00:06, 1F

03/02 00:06, , 2F
2.xG 然後就當機了 因為我同時還在開megui轉檔XD
03/02 00:06, 2F

03/02 10:12, , 3F
UT緩衝上限好像是1G,不過吃滿沒啥用,它的效率很糟糕
03/02 10:12, 3F

03/02 10:13, , 4F
用過效率最高的是BitSpirit,可惜只有少數PT能用
03/02 10:13, 4F

03/02 12:48, , 5F
2不勾的話也是集滿3.4個分塊就會寫出其實差不了多少
03/02 12:48, 5F

03/02 12:49, , 6F
3的話反而對硬碟讀取率跟記憶體使用量影響比較大說
03/02 12:49, 6F

03/02 12:53, , 7F
3勾選的話從硬碟讀出次數會比不勾增加不少吧
03/02 12:53, 7F
同意mic,其實就ut的緩衝來說,你搞了半天還是感受不到明顯差異(在減少硬碟讀取次數方 面),還是準備好硬碟比較實際XD ※ 編輯: a5190423 來自: 122.116.197.161 (03/03 16:23)

03/06 20:50, , 8F
請問停用WINDOWS讀出寫入快取 這要勾嗎?
03/06 20:50, 8F
文章代碼(AID): #1DRH0i3N (P2PSoftWare)
文章代碼(AID): #1DRH0i3N (P2PSoftWare)