[問題] 請問PPS和土豆的原理

看板P2PSoftWare作者 (立派なヲタキスト)時間14年前 (2010/03/10 18:17), 編輯推噓9(9018)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/1
之前偶爾有看土豆 最近知道了有相似的PPS 我搞不太清楚 這兩間的差異性 好像PPS最近很紅 可是土豆比較老牌 土豆的好處是可以不用裝專門播放軟體 PPS那個好像很麻煩 不過土豆的檔案畫質太糟了 不知道PPS會比較好嗎? 還有就是這兩個網路電視 會無限吃坪寬的那種嗎?(像迅雷) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.102.71

03/10 18:20, , 1F
這兩個怎麼會在同一類? XD 土豆原理請參考youtube
03/10 18:20, 1F

03/10 18:22, , 2F
PPS就是有用P2P原理做的播放器,連線數吃的比頻寬兇
03/10 18:22, 2F

03/10 18:25, , 3F
兩者除了侵害版權的東西一樣很多,原理差十萬八千里
03/10 18:25, 3F

03/10 19:04, , 4F
通常啦(只是通常) 不需要抓下來的影片畫質都不太好
03/10 19:04, 4F

03/10 19:05, , 5F
youtube現在是可以傳畫質比較好的影片沒錯 只是也經
03/10 19:05, 5F

03/10 19:05, , 6F
過一些壓縮 不過至少還能看
03/10 19:05, 6F

03/10 19:07, , 7F
不過主要是看個人需求 有720p我絕對不會看rmvb
03/10 19:07, 7F

03/10 21:12, , 8F
PPLive 畫質可以比較好 可是會更耗頻寬
03/10 21:12, 8F

03/10 21:23, , 9F
樓樓上誤會rmvb了...rmvb也是可以很高畫質的!
03/10 21:23, 9F

03/10 21:24, , 10F
重要的是網路電視跟線上影片影片位元率都很低
03/10 21:24, 10F

03/10 21:24, , 11F
才能快速傳輸 讓網路慢的也可以很快看到影片^^
03/10 21:24, 11F

03/10 21:42, , 12F
之前我在AVEncode版得到的結論是rmvb暗部表現很不好
03/10 21:42, 12F

03/10 21:43, , 13F
當然RMVB也是會有高畫質 只是碼率多少?
03/10 21:43, 13F

03/10 21:45, , 14F
補充:是bitrate 而且高畫質一搬都會壓h264居多
03/10 21:45, 14F

03/10 21:49, , 15F
再說經過對岸的廣泛使用 我得到的結論就是rmvb幾乎
03/10 21:49, 15F

03/10 21:49, , 16F
等於低畫質的代名詞 事實上大多數也是如此
03/10 21:49, 16F

03/10 22:50, , 17F
其實我覺得DVD 才是低畫質 XDD 高達4G也不曉得事幹啥
03/10 22:50, 17F

03/10 22:51, , 18F
DVD有分D9和D5 D9畫質會好點 通常來說啦XD
03/10 22:51, 18F

03/10 23:12, , 19F
RMVB解析度拉高也沒有用 Encode處理差太多了...
03/10 23:12, 19F

03/11 09:59, , 20F
DVD用的mpeg2是十幾年前研發的編碼壓縮規格,現在
03/11 09:59, 20F

03/11 10:02, , 21F
看起來當然體積大表現差,現在的我也只選720p或1080p
03/11 10:02, 21F

03/11 10:31, , 22F
推樓上. 收藏還是720p以上好.pxs只是方便.萬惡中華電
03/11 10:31, 22F

03/11 17:23, , 23F
rmvb拉高bitrate只是變成大容量垃圾而已...
03/11 17:23, 23F

03/20 19:00, , 24F
我用rm播放器 用電視放日劇 跟dvd一模一樣阿
03/20 19:00, 24F

03/20 19:00, , 25F
不要再誤會rmvb了
03/20 19:00, 25F

03/21 00:06, , 26F
因為"電視"解析比電腦螢幕差..所以會覺得清晰XDD
03/21 00:06, 26F

03/26 11:02, , 27F
樓樓上播個動畫再來說高流量rmvb是不是被誤解....
03/26 11:02, 27F
文章代碼(AID): #1Bbt711t (P2PSoftWare)