Re: [挑戰] 不受歡迎的妖狐
※ 引述《Money9999999 ($$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$)》之銘言:
: 看到板上反九尾妖狐的力量
: 真的感覺很誇張@@
: 感覺有很多人都是為反而反
:
: 首先 大家說的沒錯
: foxy確實設計有問題(應該說故意的)
: 但是 當你有一台下載專用老電腦
: 或者妳根本不怕什麼病毒 電腦裡沒什麼重要資料
: (沒老電腦又有重要資料的按end吧 論你也不想看下面了)
: 那foxy的優點還是無敵的優點 (缺點我就懶的講了 很多人都講了)
: 一堆亞洲人在用 分享自然多
其實這裡應該只能說東北亞 或更精確的 可能大多數台灣人在用
相信日韓東南亞南亞中亞不會有多少人用這種東西的
: 速度就是時間 能馬上抓完你要的檔
: 就是優點 而且搜尋快速
: 這種是BT遠比不上的
這位施主可能真的是搞不清楚
BT的概念是經由論壇分享種子檔 並非靠搜尋來作為媒介
簡單來說 BT根本沒有所謂的搜尋功能 拿什麼跟妖狐比較呢?
: 同類的軟體也比不上他的下載速度和搜尋速度(除非你要找外國的檔案)
單就搜尋來說 eMule以及妖狐在速度上其實是差不多的
差異是 eMule較可搜尋到大量以及冷僻的檔案
且有熱心網友可以提供檔案品質等級及文字註解 方便分辨假檔
而妖狐只可搜尋到檔案及大小 沒有其餘資料可幫助辨別
如果單單速度就是優點 那怎麼會有妖狐使用者把舞孃載成舞女呢?
就憑這麼一個速度就要把其他的軟體否決掉 這位施主 您的眼光真的太小了
: 大家都說他吃資源
: 一個NetLimiter就可以解決
: 自己不會用還怪說吃上傳頻寬
這位施主
您知道您的一席話 其實已經婊到了所有不會使用NL的妖狐使用者
(請原諒我將NetLimiter省略為NL)
換句話說 您今天能有如此卓越的下載速度
實需依賴這些未使用或不會使用NL的使用者
如您還是位良心使用者的話 應該要對這些施主懷有感謝之意才對
您想想 如果今天大家都會用NL開到1Kb/s 您還能有這樣的速度嗎?
: 吃CPU也沒有到很誇張的地步
: 我P3末代slot1卡夾式CPU的老電腦都能跑
: 還可以用PCMAN
: 軟體是要能多工 怎樣的需求 就選怎樣的軟體
: 驢子驢子驢子
: 一堆人喊
: 不好意思
: 我妖狐抓完看完了
: 你還在跑幾那幾趴
: 就算我不幸中毒了重灌
: 我重灌完了 說不定你還在那裡跑那幾趴
這位施主 您對eMule的瞭解實在是太小了
其實eMule的熱門檔速度也是很快的
只是因為有連線數及新連線限制的關係 剛開始時速度必然較慢
但單就連線數完全開通的情況下 其實並不會有很大的差異
再者 如果是一個假檔呢?
稍有經驗的eMule使用者能以近乎100%的準確率在還沒開始傳輸時就判別檔案真偽
妖狐呢?除了檔案大小以外 在沒有任何區塊被下載的狀態下 您還有方法嗎?
: 你以為活在古代呀
: 時間充足 給你慢慢跑
: 看到之前有人在問軟體操作而已
: 就被罵到爆炸
: 真可憐
: 或許他走錯地方
: 走到黑特版或八卦版了
: 叫他不要用 跟他說壞處
: 這樣就可以了
: 幹麻還要罵說沒爬文??
其實妖狐是犧牲了硬碟以及網路頻寬來達成速度的Max
雖然妖狐的安全性跟硬體保護性顯然不佳
但因有極簡易的操作模式受台灣人的喜愛
如果您只是個人使用 不妨礙他人的話 沒有人能限制使用 任何人都不行
但並不是每個使用者的定位都與您一樣
其實有許多版友因網路共用者使用此類軟體而有紛爭
甚至還有人推出炸網路卡的教學 請問您知道為什麼呢?
另外您將別人沒爬過文的問題重貼一次 我不知道此舉目的是啥
因為妖狐的壞處精華區已有許多文章在討論
只要有爬過文看過一次 就已經能瞭解此軟體的危險性
說這些發問者沒有爬過文 應是可以相信的
而其實在此發問妖狐的文章 就像在八卦黑特說5566的意思一樣
反妖狐即是本版風氣 您如此的行為強烈激怒了眾多鄉民
為什麼被噓還要反駁說鄉民沒有理性呢?
當然 如果有人要把以前的妖狐討論文置底給所有人看 我也沒意見囉
我這樣有沒有理性到阿 啾咪^.<
--
早知道就來寫反串了
不過其實只要有騙到P幣就好了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.142.52
※ 編輯: hate56 來自: 122.124.142.52 (02/05 17:43)
推
02/05 18:05, , 1F
02/05 18:05, 1F
推
02/05 18:18, , 2F
02/05 18:18, 2F
→
02/05 18:18, , 3F
02/05 18:18, 3F
→
02/05 18:19, , 4F
02/05 18:19, 4F
→
02/05 18:20, , 5F
02/05 18:20, 5F
→
02/05 18:20, , 6F
02/05 18:20, 6F
→
02/05 18:20, , 7F
02/05 18:20, 7F
→
02/05 18:21, , 8F
02/05 18:21, 8F
→
02/05 18:23, , 9F
02/05 18:23, 9F
請原諒我沒有把話說清楚
剛剛原PO是寫說吃資源用NL可以解決
其實這暗示了一個問題:妖狐沒有上傳限制
之所以妖狐會快 很可能是因為使用者不知道如何解決吃上傳問題
用NL沒有錯 錯的是程式設計
因為BT會優先上傳給分享過來的使用者 而eMule則有等級積分排隊
所以可以促使使用者加開上傳
但是妖狐卻沒有任何上傳限制 這很可能是設計者
針對懶人或是不熟悉電腦操作的人所設下的一個陷阱
因此才可以創造妖狐驚人速度的一個重大原因
我剛剛的文章可能寫的有些含糊 真是倍感抱歉
但我只是認為妖狐真的是一種處處充滿陷阱的一個軟體
※ 編輯: hate56 來自: 122.124.142.52 (02/05 18:39)
推
02/05 18:55, , 10F
02/05 18:55, 10F
→
02/05 18:56, , 11F
02/05 18:56, 11F
推
02/05 19:18, , 12F
02/05 19:18, 12F
推
02/05 19:41, , 13F
02/05 19:41, 13F
推
02/05 20:21, , 14F
02/05 20:21, 14F
→
02/05 20:42, , 15F
02/05 20:42, 15F
→
02/05 20:49, , 16F
02/05 20:49, 16F
推
02/05 21:03, , 17F
02/05 21:03, 17F
推
02/05 21:18, , 18F
02/05 21:18, 18F
推
02/05 21:37, , 19F
02/05 21:37, 19F
推
02/06 00:34, , 20F
02/06 00:34, 20F
→
02/06 02:59, , 21F
02/06 02:59, 21F
→
02/06 03:00, , 22F
02/06 03:00, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
挑戰
-36
94
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
挑戰
12
18
挑戰
17
17
挑戰
4
16
挑戰
2
4
挑戰
5
34
挑戰
10
42
挑戰
4
6
挑戰
7
7
挑戰
10
22
挑戰
-17
53