Re: [轉載] 教育部擬大學入學將考智財權 還要監控電腦？
原址：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3939260.shtml
大學入學將考智財權 還要監控電腦
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】 2007.07.23 03:14 am
在美方的壓力下，教育部決制訂「尊重保護智慧財產權行動方案」，要求大專院校在新生
入學時，對學生進行智財權測驗，未通過就不發給圖書館證，還要學校監控學生的電腦，
引發各校反彈。
: 是否因應米國的要求這沒有辦法判定，因為老米不可能出現公開聲明或是文書來給
: 台灣記者抓馬腳，間前衛生署的事捕風捉影半天有哪一次抓到的？
: 那圖書館證和智財權是有啥關係？大學圖書館基本上一般人換個證都能進去了，只是
: 不能借書而已，而且，大家大概考過駕照的人都知道，這種無差別比是到底是有用還是
: 沒有用，學生是職業考試人員，不會考試的人在現今考試文化中就是不能當學生，會被
: 炒，在這種前提下要以考試來認定學生是否有智慧財產權的觀念不過就是一個幌子。
: 正文如是說，隱藏正文是在出事的時候學生無法用不知制裁法來迴避責任，因為有通過
: 考試的關係，就像交通違規很多都是違反人們一般認知的法定犯，只是經過規訓認為
: 應該被遵守而已。
「教育部要推動警察校園嗎？」台大學務長馮燕質疑。尤其是多數學校都已將圖書館證與
學生證二合一，不發給學生圖書館證，就等於扣發學生證。「教育部是在開玩笑嗎？」馮
燕說，這是侵害學生權的做法。
: 以前很多次開會我都很XX馮X，畢竟很多行政措施上都是無法認同校方的作為....
: 不過就如她所說，這是侵犯學生受教權的行為，因為於大學入學考時併沒有制定相關
: 規定，雖然只有少數人通過大學入學考試卻有可能通不過智財權考試...
: 理由是之前有五萬元去買機車駕照的事....
教育部今年四月中及六月底共召開兩次會議，宣布要推動保護智財權的三年行動方案，引
起與會多位大專院校代表及學生質疑。大學代表均贊同要對新生多加宣導，但多反對由學
校來監控、處分學生違反智財權案例，包括整本影印教科書，以及從學校網路下載遊戲、
電影、音樂等。
: 整本印教科書這個幾乎是不能避免的事情，而且光是Power Point的下載很多時候都是
: 違反著作權的事情想必大家也都知道，作共筆引用的圖片如果一不小心就是相同的結果
: ，就算寫上了reference，也不會因此就合法。至於其他後者的相關行為，這可能就是
: 比較難以溝通的問題。
據了解，教育部原本希望新生的智財權測驗從下個月開學就實施，但因學校反彈，實施日
期可能延後。
: 據誰瞭解？記者如果不用個Reference要記者何用？
馮燕說，教育部還要求大學要到宿舍去查學生在下載什麼東西，「這太過分了，我們是教
育單位，要讓學生在受尊重的環境中學習自重，我們不是警察，校園也不需要警察！」教
育部應和美方談的是，正版教科書及軟體的要價是否太高？商人有無不當得利？
: 學校必然都有在監控網路流量這是理所當然的事，有住宿舍的人都知道，有被限流過的
: 也知道，有些是因為病毒被鎖卡。
: 但是查詢下載了什麼檔案當然某些單位必然也是有在監控，某些養動物的人應該就有
: 聽過類似消息，埋種子的大概比較少這種問題。
: 可是這個由教育部和校方來做，呵呵呵~廣義來說是侵犯人身自由的行為，說什麼
: 不作虧心事鬼不會敲門這個都是鬼在扯，重點是警方一向都能把無罪變有罪了，監控
: 的理由如果是為了預防犯罪，無罪推定原則首先不適用，一棒子打死。
: 不過說真的馮X說的大概也只是推託之詞，教科書的價錢國際本比美國版價格已經低不
: 少，代理商和書商不太可能再去減少自己的利潤，所謂的智慧財產權保障的主要都是
: 代理商而非作者的利益，從60年代開始在音樂方面就是這樣，因為譜曲者賺的已經低過
: 商人的利益，於現在差別當然是更大。
: 正版軟體，這些說一句難聽的話，黑貓白貓能抓老鼠就是好貓......如果不是有錢和
: 有愛，就是沒有管道的人才會去用正版軟體，加上保智大隊光是在夜市查就查不完，
: 一般人幾乎沒有被抓的可能，那有多少人會因為怕觸法而不做？
另一位受邀參加會議的弘光科大副校長陳昭雄則表示，「是否違反智財權不是用考試考出
來的，大家開車都考過駕照，但有多少駕駛禮讓行人？這要靠道德教育。」他認為，教育
部這種「極端」、「鐵腕」式的管教，無法被現今的大學體制接受。他表示，軟體開發業
者也要負責任，研發防盜拷的技術，不能老叫政府用公權力來維護他們自身權益。
: 這就像是理論高分的人實驗不一定高分一樣，如果念念書就能行遍天下，何必要強
: 經驗的重要性和年資的重要性？
教育部的會議並邀請兩位台師大及交大學生代表參加。交大前學生會長陳暐軒強烈反對，
「教育部的做法很恐怖，等於叫學校把我們學生當小偷來抓，會挑起學校與學生的對立。
」陳暐軒也質疑教育部要求學校管制網路流量的做法，「下載量大不一定代表有問題。」
: 科科......就邏輯上來說這沒有錯啊......也難怪該校宿舍號稱大水管
剛卸任的台師大學生會長林少軒也質疑智財權測驗的效果，「學校的老師也有圖書證，是
不是也要接受測驗？」林少軒認為，教育部要在校園內推智財權保護，要有更多配套措施
，考慮到老師開的書單價格是否太貴？學生能否負擔？不要只拿最弱勢的學生開刀。
: 對不搶劫就會餓死的人來說要他守法的人就是殺人犯......
: 而對教職員工進行測驗教育部會先垮掉，教授基本上都是具有所謂"自尊 "或是用好像
: 的說叫布拉什魔鬼的一類抽象事物，教育部要是敢這樣做，有多少教授會認為自己人格
: 受損，自然學院法學院社科院的我不提，敢扯到自認清高的文學院那三隻小豬自己也不
: 好過，特別是兒子一退役在高雄市長手下當秘書他就聲明這絕非政治利益交換的道德潔
: 癖，其他文院的大老會讓他這樣玩？笑死人。
整體而言，政策實施沒有效果，最多掛個名字，最有可能是幾乎不會實施。
整體而言這篇文章是廢文，如此而已，後面的注釋亦然。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
推
07/23 11:43, , 1F
07/23 11:43, 1F
推
07/23 12:54, , 2F
07/23 12:54, 2F
推
07/23 19:24, , 3F
07/23 19:24, 3F