[問題] p2p軟體的安全性
自從使用 emule 被檢舉後，再使用 emule 都提心膽吊，雖然避開有版權的東西、
加上 ipfilter、改 port、也不長期分享，但還是會緊張，不知道網路的另一端是
不是有人正在收集相關證據，的確是草木皆兵的心態。
安全性，什麼機制會是安全的？我想應該是防護嚴密的，以及新的軟體、新的演算
法，在電腦世界裡，時間和安全是成反比的，時間越久，越有可能找出破解之道，
反而是新的東西比較不可能被破（如果這個新東西夠堅固的話）。
所以，現在看來看去好像只有 Apia 符合比較安全的條件。
˙BT，把IP全都露，為了自己好，別用最好。
˙edonkey、emule，到現在除了加裝ipfilter外似乎別無他法，而且國內外檢調
團體以 ed/em 為主要對象，好比 windows 作業系統是全球電腦病毒的攻略重點，
何況 ed/em 的安全機制還不像 windows 作業系統那麼常修補漏洞，雖然 ed/em
上的分享檔案數量是最多的，而且什麼奇怪的東西都可以找到。
˙overnet沒用過
˙winny...我一直不懂，ny好好的幹嘛要公開程式碼讓別人破解？這種自掘墳墓的
動作應該有什麼理由吧？不過這個日系的東西，不懂日文的話根本不會用。
我是被抓後才瞭解安全性的重要，但是看 emule mod（like Eastshare）始終沒有在
安全的部分下功夫（我不是嫌他們辦事不力），或許是 emule 先天不良吧（open
source?）。希望還沒發生被檢舉這種鳥事的人，有空也想想自己用的東西是否安全。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.21.103
推
218.175.170.200 06/13, , 1F
218.175.170.200 06/13, 1F
推
140.113.59.232 06/13, , 2F
140.113.59.232 06/13, 2F
推
220.139.248.96 06/13, , 3F
220.139.248.96 06/13, 3F
推
61.222.160.147 06/13, , 4F
61.222.160.147 06/13, 4F
推
140.123.223.135 06/14, , 5F
140.123.223.135 06/14, 5F
推
140.135.113.100 06/14, , 6F
140.135.113.100 06/14, 6F