[北美] 美國留學工作請益

看板Oversea_Job作者 (要修趕否)時間5年前 (2018/10/13 10:45), 編輯推噓21(31推 10噓 97→)
留言138則, 48人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好 這篇我在海外留學版發過 但因為是跟未來職涯有關 所以也轉來這 向各位美國打拼的前輩討教一下 大家好 本人四大理組學士畢業 工作了幾個月以後因為不喜歡工作環境與待遇 興起了去美國留學然後留在美國工作的念頭 因此開始補托福GRE 也積極加入一些讀書會、海歸或在美打拼台灣人的社團 最近認識了兩個人(以下簡稱A和B) 這兩個人是同事目前在美國一家美商上班 好像是做光通訊的 規模不錯 據說全球都有據點 這剛好也是我想走的路因此向兩人討教了不少問題 但慢慢了解兩人的經歷以後卻讓我對未來該怎麼走感到更茫然 先講A A是在美國念大學和碩士 大學念美國據說是該領域三大名校之一 然後碩士是念美國每年排名穩定前20的學校 這兩間的校名應該是大部分人都不陌生 基本上就是名校畢業生 再來講B B是在台灣四大理組畢業 去美國念碩士 他碩士那間學校老實說我聽都沒聽過 據說是他那一州的旗艦大學啦 B說他那間學校雖然比不上該領域的三大名校(A和B同領域) 但在該科系那間學校也算是有點水準 不過我私下去查 那間大學全美排名連前150都沒有 基本上跟台灣人講10個有10個都沒聽過 但重點來了 兩人是同事！ 職等一樣 基本上薪資也差不多 然後這間光通訊公司不是A的第一份工作 A說他的第一份工作薪水才四萬多鎂 名校理組碩士在美國起薪這麼低？ A說他來這間光通訊公司薪水多了一萬多鎂 這間光通訊公司是B的第一份工作 代表B這名不見經傳學校的畢業生 起薪比名校畢業生A多了一萬多鎂？ 我感到非常驚訝 老實說從與兩人的談吐間 我不覺得B有哪個地方明顯比A優秀 兩人都是台灣人沒身分或綠卡 兩人英文聽起來都很流利 也都算口條有理、思路清晰的人 應該在面試表現上不會有明顯的差距 我甚至覺得外型上180以上的A比B在第一印象上更具優勢 認識他們後讓我對未來感到更加迷惘 我一直都是以美國前30的學校為目標 但現在不知這麼拚會不會其實到頭來也是跟百名開外的畢業生平起平坐 而且A說他碩士學費一年就五萬美金 B說他學校一年學費才兩萬美金出頭 而且那州物價便宜 一年學費加生活費有機會壓在100萬台幣以內 如此巨大的學費和成本差距 但最後卻殊途同歸 讓我開始不知道是不是要把排名當選校的第一考量了 但是如果去念普通學校的碩士 會不會美國找不到工作然後回台灣還會被笑說根本沒聽過你的學校 好迷惘啊 請問各位都會怎麼抉擇跟考量的啊 可以給我一點參考或經驗分享嗎 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.102.122.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1539398732.A.EB4.html
推
10/13 10:58, 5年前 , 1F
到美國聽到很多人都表示找工作很大一部份是運氣和別人
10/13 10:58, 1F
→
10/13 10:58, 5年前 , 2F
的幫助，所以把薪水當作衡量的基礎雖然重要但也不該是
10/13 10:58, 2F
→
10/13 10:59, 5年前 , 3F
全部，在不同學校所接觸的環境人等等都能帶來不同的視
10/13 10:59, 3F
→
10/13 10:59, 5年前 , 4F
野和進步
10/13 10:59, 4F
噓
10/13 11:09, 5年前 , 5F
所以呢 這就是人蔘啊
10/13 11:09, 5F
→
10/13 11:10, 5年前 , 6F
有可能A是他學校混最差的 B是他學校混最好的
10/13 11:10, 6F
推
10/13 11:40, 5年前 , 7F
我本身在美國工作簡單回答你一下，基本上我覺得美國公司
10/13 11:40, 7F
→
10/13 11:40, 5年前 , 8F
並不是特別在意所謂的校排名（當然那種Teir 1的名校例外
10/13 11:40, 8F
→
10/13 11:40, 5年前 , 9F
），他們更重視的是你的相關經歷跟大學GPA
10/13 11:40, 9F
→
10/13 11:59, 5年前 , 10F
各州的旗艦都是州名學校..2萬學費也不可能是私立
10/13 11:59, 10F
→
10/13 12:05, 5年前 , 11F
吃排名這一套在亞洲比較有效..美國有聽過的就行
10/13 12:05, 11F
→
10/13 12:05, 5年前 , 12F
不然那麼多學校砸錢在體育系搞球隊是為什麼
10/13 12:05, 12F
推
10/13 12:06, 5年前 , 13F
CS的話 排名會影響到好不好拿面試 薪水什麼的 跟學校一
10/13 12:06, 13F
→
10/13 12:07, 5年前 , 14F
般來說沒啥關係 都是面試表現、其他offer的結果
10/13 12:07, 14F
→
10/13 12:07, 5年前 , 15F
老話一句..先申請上再來說這些..沒三圍就在想bonus
10/13 12:07, 15F
推
10/13 13:12, 5年前 , 16F
想太多 在美國不管做什麼都很競爭, 但不管在哪裡也都有
10/13 13:12, 16F
→
10/13 13:12, 5年前 , 17F
機會
10/13 13:12, 17F
噓
10/13 13:15, 5年前 , 18F
拿到學校的錄取信後再去想這些事比較有意義
10/13 13:15, 18F
推
10/13 13:37, 5年前 , 19F
你都四大理組畢業了 想事情不要太直線 今天A跟B的際遇不同
10/13 13:37, 19F
→
10/13 13:38, 5年前 , 20F
理由可能很多 也許B在台灣有個學長C也在同家公司工作 是C
10/13 13:38, 20F
→
10/13 13:39, 5年前 , 21F
推薦B的 也會提高B的錄取可能性
10/13 13:39, 21F
推
10/13 13:44, 5年前 , 22F
就機運啊
10/13 13:44, 22F
→
10/13 13:55, 5年前 , 23F
三大名校是啥，旗艦大學又是啥...什麼講十個十個都沒
10/13 13:55, 23F
→
10/13 13:55, 5年前 , 24F
聽過，好好報校名這麼難嗎...
10/13 13:55, 24F
→
10/13 13:56, 5年前 , 25F
不要說州立大學台灣有人沒聽過，有些常春藤大學拿到台
10/13 13:56, 25F
→
10/13 13:56, 5年前 , 26F
灣講也是沒人聽過，德州很多好學校台灣也沒人聽過
10/13 13:56, 26F
→
10/13 13:58, 5年前 , 27F
如果我是B,估計以後不會跟原Po分享了。
10/13 13:58, 27F
推
10/13 14:18, 5年前 , 28F
我覺得A or B 應該都有看板，快點 unfriend 原 PO
10/13 14:18, 28F
推
10/13 14:27, 5年前 , 29F
美國不是不看名校，但比較不會像亞洲這麼迷思。我當初
10/13 14:27, 29F
→
10/13 14:27, 5年前 , 30F
為了獎學金唸的學校連旗艦大學都不是，但現在同事也是
10/13 14:27, 30F
→
10/13 14:27, 5年前 , 31F
蠻多top 50的。我覺得你現在能做的就是盡量考好，申請
10/13 14:27, 31F
→
10/13 14:27, 5年前 , 32F
到你力所能及最好的，錄取了以後也認真念，不要想太多.
10/13 14:27, 32F
→
10/13 14:27, 5年前 , 33F
...或許B有其他可以說服面試官的工作或是專案經驗也說
10/13 14:27, 33F
→
10/13 14:27, 5年前 , 34F
不定
10/13 14:27, 34F
推
10/13 14:42, 5年前 , 35F
你更應該去問B他做了什麼專案或是發了什麼paper而不是
10/13 14:42, 35F
→
10/13 14:42, 5年前 , 36F
光看學甚至是身高--來評斷他人...
10/13 14:42, 36F
→
10/13 15:33, 5年前 , 37F
are you serious? such discrimination...
10/13 15:33, 37F
推
10/13 16:00, 5年前 , 38F
That is exactly discrimination!!!!
10/13 16:00, 38F
推
10/13 16:47, 5年前 , 39F
很多公司會喜歡找附近學校的畢業生 所以除了排名外 地緣
10/13 16:47, 39F
還有 59 則推文
→
10/14 13:04, 5年前 , 99F
culture fit =別人看你爽不爽、順不順眼，懂？
10/14 13:04, 99F
→
10/14 13:05, 5年前 , 100F
整天幾大幾大畢業的，去華人公司比較適合
10/14 13:05, 100F
推
10/14 13:42, 5年前 , 101F
B可能工作上完成很多重大專案,薪水跳得比較快
10/14 13:42, 101F
→
10/14 13:43, 5年前 , 102F
這是不論在那裏工作薪水會有差距的最大重點..
10/14 13:43, 102F
→
10/14 16:13, 5年前 , 103F
你思想太古板，名校迷思已經嚴重到有歧視的嫌疑了。美
10/14 16:13, 103F
→
10/14 16:13, 5年前 , 104F
國文化可能不適合你。
10/14 16:13, 104F
→
10/14 16:18, 5年前 , 105F
你還是留在國內吧。不然你還看不起你manager，日子是
10/14 16:18, 105F
→
10/14 16:18, 5年前 , 106F
要怎麼混。還是在台灣你才會有光環。
10/14 16:18, 106F
推
10/14 18:56, 5年前 , 107F
學歷只有增加面試機會，進了職場就看能力了
10/14 18:56, 107F
推
10/14 23:31, 5年前 , 108F
學校是用來培養能力的地方 不是只看學歷能力就都不重要
10/14 23:31, 108F
→
10/14 23:31, 5年前 , 109F
了
10/14 23:31, 109F
噓
10/15 00:32, 5年前 , 110F
打工仔是要能幫公司賺錢，不是去公司讀書考試，漂亮的
10/15 00:32, 110F
→
10/15 00:32, 5年前 , 111F
學歷固然是不錯，但不是工作能力保證
10/15 00:32, 111F
噓
10/15 03:07, 5年前 , 112F
四大理組畢業? 很有自信哦?實分析修幾分?
10/15 03:07, 112F
→
10/15 03:44, 5年前 , 113F
你到美國後會發現一堆senior沒大學學歷，然後又怪罪種族
10/15 03:44, 113F
→
10/15 03:44, 5年前 , 114F
問題
10/15 03:44, 114F
推
10/15 09:39, 5年前 , 115F
純粹好奇，光通訊是哪家公司啊?
10/15 09:39, 115F
噓
10/15 12:16, 5年前 , 116F
可能你校名我也沒聽過
10/15 12:16, 116F
→
10/15 20:36, 5年前 , 117F
你還是自d吧 哪一天你回來看這篇 會覺得很丟臉
10/15 20:36, 117F
→
10/15 22:13, 5年前 , 118F
在留學板已經被人掀底了，這要關三天歐
10/15 22:13, 118F
噓
10/15 23:17, 5年前 , 119F
補噓 真的很有事
10/15 23:17, 119F
推
10/16 00:03, 5年前 , 120F
留學版的起底蠻不正確的 廢文版的文章基本反串比較多 一堆
10/16 00:03, 120F
→
10/16 00:03, 5年前 , 121F
人在廢文版發問的內容都跟本人無關 只是在耍憨而已
10/16 00:03, 121F
推
10/16 19:38, 5年前 , 122F
推sssh5566大 的確有看過這樣的人 遠渡重洋到美國拿到PhD
10/16 19:38, 122F
→
10/16 19:39, 5年前 , 123F
結果被只有大學學位的白人管而在抱怨 但是自己管理能力卻
10/16 19:39, 123F
→
10/16 19:40, 5年前 , 124F
是慘不忍睹....
10/16 19:40, 124F
→
10/16 22:06, 5年前 , 125F
目標要在美國工作的話 如果本身不夠強 學校top30的幫助沒
10/16 22:06, 125F
→
10/16 22:06, 5年前 , 126F
有很大 還是看地緣比較好 念世界知名的北邊名校到南邊工作
10/16 22:06, 126F
→
10/16 22:06, 5年前 , 127F
當地人不一定聽過 還有薪水跟產業與地點也有關 跟你之前付
10/16 22:06, 127F
→
10/16 22:06, 5年前 , 128F
多少學費無關
10/16 22:06, 128F
推
10/17 02:12, 5年前 , 129F
外國可以面出真水準，台灣比較看書面的意思吧？
10/17 02:12, 129F
→
10/17 08:29, 5年前 , 130F
本來就沒有那種 申請到A就能找到B工作有C以上的薪水這種
10/17 08:29, 130F
→
10/17 08:29, 5年前 , 131F
邏輯存在
10/17 08:29, 131F
→
10/17 08:31, 5年前 , 132F
看領域 是不是市場需要 看機緣 是不是剛好能連上某公司
10/17 08:31, 132F
→
10/17 08:31, 5年前 , 133F
看你自己 是不是有明確的目標或興趣一步一步實踐
10/17 08:31, 133F
推
10/17 10:37, 5年前 , 134F
美國重視實力和社交能力，學歷的重要不如前兩者
10/17 10:37, 134F
噓
10/28 00:13, 5年前 , 135F
歧視 滾
10/28 00:13, 135F
→
11/04 15:17, 5年前 , 136F
充滿偏見的比較...美國沒有那麼強的升學主義，校名能代
11/04 15:17, 136F
→
11/04 15:17, 5年前 , 137F
表的事有限，尤其是理組。（長春藤強的是文法商人脈）
11/04 15:17, 137F
→
11/14 02:39, 5年前 , 138F
這篇真的太蠢了......
11/14 02:39, 138F
‣ 更多 kingcraft011 的文章
文章代碼(AID): #1RmLnCwq (Oversea_Job)