[亞洲] 研究了一下日本所得稅

看板Oversea_Job作者時間7年前 (2016/10/14 07:05), 7年前編輯推噓82(83推 1噓 152→)
留言236則, 47人參與, 最新討論串1/1
常看到網路上說日本所得稅高 所以我好奇到底有多高，畢竟稅後所得才是更重要的 研究了一下 在板上搜尋所得稅關鍵字 看到有人貼了稅率表http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm 如果課稅所得600萬，所得稅就是600*0.2-42.7=77萬 再加10%的住民稅就變成23%的稅率，好像真的很高 但又搜尋了一下發現沒有這麼簡單 依據這個網頁的說明 http://japan-investor.net/tax-system-of-japan 計算所得稅時，要先扣掉所得基本扣除 600-174(扣除)=426 然後保守假設單身沒有扶養 再扣掉保險費 假設70萬 那就剩356萬 最後所得稅是28.5萬 再加上住民稅35.6萬 總共所得稅是64萬 實質稅率約10.7% (如果把分母扣除保險費的話，實質稅率約12%) 另外如果以這個網站裡面列的例子來說 700萬年薪扶養兩人，所得稅是48.25萬，實質稅率6.9% 所以前面有人說5~7%，也不完全是錯的 如果這個資訊是正確的，我覺得日本的所得稅真的不算高啊... 但為什麼大家都覺得到手的薪水很少? 似乎更嚇人的費用是保險而不是所得稅 這個網站例子上，700萬年薪的保險費是83萬，等於是12% 根據另外一篇文章的資料http://www.gtec.tw/21tax/ 如果單身年薪1000萬，保險費約106萬，也是超過10% 考量日本是個高齡化社會加上低利率環境 年金保險和健康保險費用特別高似乎是有道理的 不過我又看到另外一個資訊是 如果身為外國人繳年金超過半年，離開時可以申請退還 退還的時候有一年40萬的免稅額度 所以如果是外國人打算工作個幾年就走的話 日本的稅率似乎還不算太誇張? (感謝推文補充 只能退三年) 再比較一下美國的稅率 我覺得這個網站不錯 http://www.tax-rates.org/income-tax-calculator/?ref=nav_income 如果單身年薪6萬美金 加州稅率25.88% 德州稅率21.25% 單身年薪10萬美金 加州稅率32.31% 德州稅率25.87% 扣掉401k的話會再低一點 不過怎麼說我還是覺得挺高的啦...純粹討論一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.82.187.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1476399922.A.21C.html
推
10/14 07:12, , 1F
我覺得啦你沒住過還是不要算這個好了。美國我確定你是錯
10/14 07:12, 1F
→
10/14 07:12, , 2F
的就這樣
10/14 07:12, 2F
推
10/14 07:28, , 3F
不就是沒去住過才要先算嗎 話說美國的錯在哪？
10/14 07:28, 3F
推
10/14 08:00, , 4F
那個網站似乎沒有算到Social Security Tax 6.25%
10/14 08:00, 4F
→
10/14 08:02, , 5F
有算的 最後明細有列FICA tax
10/14 08:02, 5F
推
10/14 08:02, , 6F
Medicare...tax deduction
10/14 08:02, 6F
→
10/14 08:04, , 7F
deduction, fica tax,medicare全都有列喔
10/14 08:04, 7F
→
10/14 08:04, , 8F
除非你拿opt可能不一樣
10/14 08:04, 8F
→
10/14 08:04, , 9F
話說那是別人算的不是我算的呢...
10/14 08:04, 9F
→
10/14 08:06, , 10F
發現日本的我好像少扣一個38萬扣除額，這樣會更低
10/14 08:06, 10F
推
10/14 08:07, , 11F
sorry，眼殘~
10/14 08:07, 11F
推
10/14 08:16, , 12F
Deduction itemize 怎麼列？
10/14 08:16, 12F
推
10/14 08:18, , 13F
你算的是錯的那有意義嗎？
10/14 08:18, 13F
→
10/14 08:19, , 14F
如果啦
10/14 08:19, 14F
→
10/14 08:19, , 15F
所以你所謂錯誤就是在於我用standard deduction嗎? 了解
10/14 08:19, 15F
推
10/14 08:22, , 16F
你是要來工作嗎....還是算好玩的？
10/14 08:22, 16F
哈哈這麼好奇我本人 那稍微解釋一下 我從頭到尾沒說過我沒住美國呀 可能你有點先入為主覺得我不住美國所以算得一定是錯的 而且這是海外工作版 不想去工作的人上來做什麼 我是覺得這個網站很好用 因為有時候想查查去別州工作的稅後收入等等 滿好用的 想推薦給大家 日本我也很想去啊 可惜日文不好 ※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 08:29:58 ※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 08:31:26
推
10/14 08:43, , 17F
要itemize當然個案是算不完，算個大概用standard也沒啥
10/14 08:43, 17F
→
10/14 08:43, , 18F
錯吧
10/14 08:43, 18F
推
10/14 08:58, , 19F
我覺得就是因為個案差異蠻大的....所以沒啥意義
10/14 08:58, 19F
推
10/14 09:45, , 20F
日本所得稅跟厚生年金,健保比起來根本零頭...
10/14 09:45, 20F
推
10/14 09:48, , 21F
厚生年金最多退三年額度 所以工作超過三年就虧XD
10/14 09:48, 21F
感謝提醒
推
10/14 09:55, , 22F
美國和日本平均收入不一樣，也要考慮房屋稅、消費稅，例
10/14 09:55, 22F
→
10/14 09:56, , 23F
如德州房屋稅率是加州約三倍，還是用現值課徵，這就很不
10/14 09:56, 23F
→
10/14 09:57, , 24F
相同，美國日本平均收入你可以Google下面關鍵字。
10/14 09:57, 24F
→
10/14 09:57, , 25F
List of countries by GDP (nominal) per capita
10/14 09:57, 25F
→
10/14 09:58, , 26F
美國5萬6日本只有3萬2，如果生活費還是日本比較高呢？
10/14 09:58, 26F
→
10/14 09:59, , 27F
那當然生活會比較緊呀
10/14 09:59, 27F
謝謝 不過我只是好奇所得稅怎麼算 沒有比較哪一國生活比較好 大家應該都知道美國薪水比較高吧... 而且平均收入對我沒有意義 因為如果要去工作 我拿到的薪水是已知訊息 就算還沒拿到 也可以查同職務的薪水 所得稅怎麼算變成另一個問題 所以想知道 ※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 10:02:54
推
10/14 10:02, , 28F
生活費高可能地狹人稠土地成本高，關稅、自由貿易協定也
10/14 10:02, 28F
→
10/14 10:02, , 29F
影響物價，不過我可以肯定美國服務業應該較貴。
10/14 10:02, 29F
→
10/14 10:04, , 30F
我是回答但為什麼大家都覺得到手的薪水很少?這個問題。
10/14 10:04, 30F
澄清一下所謂到手的薪水指的是實領薪水 不是存的錢 所以和生活費無關 你可能誤會了
→
10/14 10:05, , 31F
這是最關鍵的核心問題，川普二十年沒納稅的新聞沒看到嗎
10/14 10:05, 31F
→
10/14 10:06, , 32F
稅率和實際納的稅是兩回事，其實一樓已經給你答案了。
10/14 10:06, 32F
什麼答案啊?沒有意義所以別算嗎? 如果這樣你應該要說的是日本消費高 收入少 而不是稅率高 我只是想驗證稅率高的這件事 假如我在美國有10萬美金 日本有6萬美金 然後我以為兩邊稅率一樣高 拿這個假設去計算實際收入 這樣對嗎? 我沒有在說哪個國家比較好 當然大家想要討論也是可以啦 ※ 編輯: sanfan (50.82.187.62), 10/14/2016 10:12:33
推
10/14 10:15, , 33F
要考慮的因素其實很多，稅也有很多種，你如果要稅率的話
10/14 10:15, 33F
→
10/14 10:16, , 34F
，網站已經給你答案，你如果要知道原因的話，大家也給了
10/14 10:16, 34F
還有 162 則推文
還有 3 段內文
推
10/17 06:04, , 197F
我指的是牌照稅方面，車子只要超過5年，稅率開始變高，理
10/17 06:04, 197F
→
10/17 06:05, , 198F
由不外環保、安全等; 像我這種腦殘頭D粉，為來想買AE86或
10/17 06:05, 198F
→
10/17 06:06, , 199F
S13這種日本車，玩車環境當然還是美國贏! 人有偏見是一定
10/17 06:06, 199F
→
10/17 06:06, , 200F
但隨便一句"屌打"，真讓人不以為然
10/17 06:06, 200F
推
10/17 10:43, , 201F
推推原po的熱心！～有個小問題想問各位大大。可是我
10/17 10:43, 201F
→
10/17 10:43, , 202F
想在日本工作三年以上欸、、代表我工作超過三年以上
10/17 10:43, 202F
→
10/17 10:43, , 203F
就在日本養老比較划算嗎～～～
10/17 10:43, 203F
推
10/17 13:44, , 204F
東京1000美金左右就可以租到不錯的套房了，灣區好像沒
10/17 13:44, 204F
→
10/17 13:44, , 205F
辦法欸。。？
10/17 13:44, 205F
推
10/17 13:48, , 206F
3年以內從日本閃人，虧比較少的意思。因為超過三年以上可
10/17 13:48, 206F
→
10/17 13:48, , 207F
以領回來的年金跟只待三年一樣。持有加拿大等國之双重國
10/17 13:48, 207F
→
10/17 13:48, , 208F
籍者例外，這些有簽年金互轉的國家損失比較小。
10/17 13:48, 208F
→
10/17 14:13, , 209F
移民就不虧惹
10/17 14:13, 209F
推
10/17 14:36, , 210F
灣區不到20萬美金會被酸貧窮線下 兩千萬日圓的工作
10/17 14:36, 210F
→
10/17 14:36, , 211F
東京哪邊找啊
10/17 14:36, 211F
→
10/17 16:32, , 212F
樓上某L 你都知道自己是腦殘頭D粉了 怎麼會腦殘到覺得自己
10/17 16:32, 212F
→
10/17 16:33, , 213F
的特例可以被generalized? 另外我的推文有提到住行等方面
10/17 16:33, 213F
→
10/17 16:33, , 214F
不是只有食 你有閱讀能力障礙的話建議左轉
10/17 16:33, 214F
推
10/17 21:24, , 215F
不過就算年金可以轉到台灣 也不知道要轉到哪種...
10/17 21:24, 215F
→
10/18 05:24, , 216F
覺得開5年車，算是特例，你AKB49不只閱讀有障礙吧
10/18 05:24, 216F
推
10/18 06:06, , 217F
給原 PO 推
10/18 06:06, 217F
推
10/18 11:26, , 218F
灣區不錯套房 1500起跳
10/18 11:26, 218F
推
10/18 15:02, , 219F
日本所得稅本來就不貴，貴的是保險年金還有工作第二年
10/18 15:02, 219F
→
10/18 15:03, , 220F
要繳的地區性住民稅，東京住民稅是我所得稅的兩倍多
10/18 15:03, 220F
→
10/18 15:04, , 221F
*第二年後開始要繳的住民稅
10/18 15:04, 221F
→
10/18 15:26, , 222F
給個大略比率，我去年所得在10%區間剪掉扣除額的各項
10/18 15:26, 222F
→
10/18 15:28, , 223F
比例： 所得稅2% 健保4.5% 年金10% 住民稅4% 勞保0.4%
10/18 15:28, 223F
→
10/18 15:30, , 224F
年末各項稅收會根據實際年收做補償或是多扣的微調
10/18 15:30, 224F
→
10/18 15:30, , 225F
所以整體來看拿到薪水錢大概大概20%左右不見吧
10/18 15:30, 225F
推
10/18 15:33, , 226F
至於版上各位薪水千萬大神等級稅收如何我就不知道了XD
10/18 15:33, 226F
→
10/18 15:39, , 227F
東京兩千萬的工作我只有聽過Google Senior工程師等級才
10/18 15:39, 227F
→
10/18 15:40, , 228F
能到的水準 某Ａ某Ｍ外資社能到這等級的還沒聽說..
10/18 15:40, 228F
推
10/18 16:40, , 229F
大概只剩高盛，大小摩吧
10/18 16:40, 229F
推
10/18 19:24, , 230F
可能真的要往金融業走...
10/18 19:24, 230F
推
10/19 05:47, , 231F
所以Boston downtown has higher rent than Bay Area?
10/19 05:47, 231F
推
10/19 06:42, , 232F
九月厚生年金費率又調高了，明年也會再調高
10/19 06:42, 232F
→
10/20 11:16, , 233F
厚生年金已經被我認定成稅不是保險了,別想拿回來了.
10/20 11:16, 233F
→
10/20 11:17, , 234F
這就跟米國有很大的不同,至少這筆錢不會打水漂.
10/20 11:17, 234F
→
10/20 11:19, , 235F
但日本的所得其實沒有包含某些"實質補貼"的部分.
10/20 11:19, 235F
→
10/20 11:20, , 236F
舉例來說, 住房津貼不算是你的收入但是實質補貼.
10/20 11:20, 236F
‣ 更多 sanfan 的文章
文章代碼(AID): #1O01Co8S (Oversea_Job)