[北美] 去美國面試要跟海關說什麼理由?

看板Oversea_Job作者 (卸任了 謝謝大家 :))時間12年前 (2014/02/14 12:27), 編輯推噓12(12推 0噓 43→)
留言55則, 6人參與, 最新討論串1/1
幫朋友問的 如果要去美國面試只有 ESTA 通過海關的時候要說什麼理由比較不會被刁難？ 感謝回答！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.10.190
→
02/14 12:50, , 1F
就來觀光旅行消費就好啦
02/14 12:50, 1F
推
02/14 14:06, , 2F
不能說要來面試嗎？
02/14 14:06, 2F
推
02/14 15:15, , 3F
我當初也是說來面試。他會問你是哪些公司什麼樣的職缺
02/14 15:15, 3F
→
02/14 15:18, , 4F
如果是正當職業和知名公司應該不會找麻煩
02/14 15:18, 4F
→
02/14 15:19, , 5F
誠實爲上策
02/14 15:19, 5F
→
02/15 03:58, , 6F
樓上不要誤導,你是澳洲籍.澳洲人來美國找工作很正常
02/15 03:58, 6F
推
02/15 10:04, , 7F
我是台灣護照拿B1/B2到美國面試（當時還沒有免簽
02/15 10:04, 7F
→
02/15 10:04, , 8F
我是直接說要interview, 不了解為何不能說要面試
02/15 10:04, 8F
→
02/15 13:38, , 9F
因為觀光簽證不是讓你來面試的,因為你沒碰過機車的入境官
02/15 13:38, 9F
→
02/15 13:39, , 10F
這就好像有人拿觀光簽證說要進來生小孩,有的就過了.
02/15 13:39, 10F
→
02/15 13:40, , 11F
有的卻被遣返,完全看入境官怎麼處理
02/15 13:40, 11F
→
02/15 13:44, , 12F
有面試簽證嗎?
02/15 13:44, 12F
→
02/15 13:45, , 13F
沒的話去美國面試就是犯法 公司怎自找麻煩
02/15 13:45, 13F
→
02/15 13:49, , 14F
http://goo.gl/UKOo5m 不是說觀光簽不能進來找工作
02/15 13:49, 14F
→
02/15 13:49, , 15F
而是不能"明正言順"進來找工作,誠實不一定是best policy
02/15 13:49, 15F
→
02/15 13:50, , 16F
我同學在加州念博士時,有入境官員也在該校念書.因為領域
02/15 13:50, 16F
→
02/15 13:51, , 17F
的關係,他們常聊到移民入境的問題,他也承認,有的入境官
02/15 13:51, 17F
→
02/15 13:52, , 18F
很鬆,有的卻過分機車. 這完全看你的運氣.
02/15 13:52, 18F
推
02/15 14:50, , 19F
B1/B2是觀光/商務簽證，並不是只能觀光...
02/15 14:50, 19F
→
02/15 14:51, , 20F
如果是要來on-site interview,我沒聽說說要來面試有遇到
02/15 14:51, 20F
→
02/15 14:52, , 21F
麻煩的，如果是沒人找面試而要來找工作當然不行
02/15 14:52, 21F
→
02/15 17:23, , 22F
很顯然你沒有仔細看上面的pdf,請看seeking employment那段
02/15 17:23, 22F
→
02/15 17:24, , 23F
interview本身就是一個seeking employment的行為
02/15 17:24, 23F
→
02/15 17:25, , 24F
你沒聽說不代表沒有.難道你去AIT面談B1/B2也跟他說你要來
02/15 17:25, 24F
→
02/15 17:26, , 25F
找工作interview?
02/15 17:26, 25F
→
02/15 17:41, , 26F
所以我說,不是不能用B1/B2進來找工作,也不是一定講白說要
02/15 17:41, 26F
→
02/15 17:42, , 27F
來面試就會怎樣,完全看入境官怎麼看.反正有回程機票
02/15 17:42, 27F
→
02/15 17:44, , 28F
我認為說來觀光會比直白說來面試找工作好多了
02/15 17:44, 28F
推
02/16 00:22, , 29F
其實到google搜尋"usa job interview visa"就有很多人回答
02/16 00:22, 29F
推
02/16 00:24, , 30F
我的狀況是公司出錢付機票食宿來on site interview
02/16 00:24, 30F
推
02/16 00:29, , 31F
我的B1是本來就有的，如果當時我需要辦，我一定會說我要來
02/16 00:29, 31F
推
02/16 00:31, , 32F
on site interview. 這種事不需要說謊
02/16 00:31, 32F
→
02/16 00:52, , 33F
google 搜尋的都不是官方的答案，都是一些使用者的經驗
02/16 00:52, 33F
→
02/16 00:53, , 34F
至於官方的認定，上面的文件寫得很清楚.要怎麼判斷,是移民
02/16 00:53, 34F
→
02/16 00:54, , 35F
官的自由心證.就像有人拿B1/B2大辣辣說要進來生小孩,有人
02/16 00:54, 35F
→
02/16 00:55, , 36F
入關,有人遣返.沒有一定的答案.
02/16 00:55, 36F
→
02/16 00:56, , 37F
拿著與簽證作不符規定的事情,就不是這麼明正言順
02/16 00:56, 37F
→
02/16 00:56, , 38F
得了便宜還賣乖 :)
02/16 00:56, 38F
推
02/16 04:05, , 39F
所以是說謊比較好嗎？還是不太能認同耶...
02/16 04:05, 39F
推
02/16 04:06, , 40F
移民官認定的標準應該是讓你入境後對美國有好處還是壞處
02/16 04:06, 40F
推
02/16 04:10, , 41F
至少我看過10個以上像我一樣的狀況都沒問題
02/16 04:10, 41F
→
02/17 07:36, , 42F
可以不用說謊阿,來面試,一樣會觀光買東西.說觀光並沒有說謊
02/17 07:36, 42F
→
02/17 07:37, , 43F
為了這個討論串我還無聊的去請我同學去問了他在SF當入境官
02/17 07:37, 43F
→
02/17 07:37, , 44F
主管的同學,他同學的回答也很妙,他說一來看入境官對這個人
02/17 07:37, 44F
→
02/17 07:38, , 45F
態度跟他們的處理規定,有的人誠實回答面試通過,有的人緊張
02/17 07:38, 45F
→
02/17 07:39, , 46F
回答說要面試進小房間,他說這是一個模糊地帶,但的確根據
02/17 07:39, 46F
→
02/17 07:39, , 47F
規定,B1並不適合拿來求職/面試.
02/17 07:39, 47F
→
02/17 07:41, , 48F
所以我說,你覺得沒問題不代表每個入境的人都沒問題
02/17 07:41, 48F
→
02/17 07:41, , 49F
我可以肯定的昰,如果當初你去簽B1說你是要去美國找工作面試
02/17 07:41, 49F
→
02/17 07:42, , 50F
那是一定不會過的,因為AIT的官員比入境官嚴格的更多
02/17 07:42, 50F
→
02/17 07:43, , 51F
而如果你今天不是在CA入境,而是在中西部/美南,可能被刁難的
02/17 07:43, 51F
→
02/17 07:43, , 52F
機率會更高.
02/17 07:43, 52F
→
02/17 07:44, , 53F
順帶一提,那個人還說,不管你最後是否成功入境,後續申請
02/17 07:44, 53F
→
02/17 07:45, , 54F
H1/PR/公民,你的這些記錄都在移民局的監控之下
02/17 07:45, 54F
推
03/02 17:17, , 55F
比較同意上面的說法
03/02 17:17, 55F
‣ 更多 airpingu 的文章
文章代碼(AID): #1I_PiyxJ (Oversea_Job)