[北美] 加入401k的必要性?
我一直覺得401k的缺點多於優點~ 這邊想提出來討論一下~
401k的優點:
1. 公司有matching，上限是大約是base pay的5%~
2. 使用roth 401k 進行投資，可以讓你在退休後免交資本利得及配息的稅
401k 的缺點:
1. 投資選擇少，我偏好使用ETF來做assest allocation，401k就可能無法做到，
各種基金的選擇也很有限~
2. 投資自負盈虧，沒有妥善的規劃，針對風險及報酬來做資產配置，很有可能存不到
甚麼錢
3. 更多的投資成本 (高帳戶管理費、高expense ratio的基金)
4. 傳統401k是"緩稅"而不是"免稅"，未來30年的稅率變動沒有人可以預測
5. 有提領限制
最近股市慘跌，相信很多人的401k資產都大縮水，如果剛好在退休時碰到金融海嘯，
真的是欲哭無淚~
401k裡面的投資選擇太少，不能依照我自己所規劃的資產配置來建構我的退休後所需，
這不但增加投資的風險，更增加了很多投資的成本，抵銷掉公司matching的優勢，
如果就長期的理財規劃來看，401k並不是一個好的選擇，當然前提是自己有能力來規劃，
假如401K的投資選擇夠多，我想roth 401k是很好的~
假如401K的投資選擇太少，我想我會把錢放到IRA或是一般帳戶，自己規劃運用~
以上，歡迎專家指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.64.151
※ 編輯: iceman0603 來自: 221.120.64.151 (12/16 09:35)
→
12/16 09:56, , 1F
12/16 09:56, 1F
→
12/16 09:57, , 2F
12/16 09:57, 2F
→
12/16 09:58, , 3F
12/16 09:58, 3F
→
12/16 09:59, , 4F
12/16 09:59, 4F
→
12/16 10:11, , 5F
12/16 10:11, 5F
→
12/16 10:45, , 6F
12/16 10:45, 6F
→
12/16 10:47, , 7F
12/16 10:47, 7F
→
12/16 10:52, , 8F
12/16 10:52, 8F
→
12/16 10:53, , 9F
12/16 10:53, 9F
→
12/16 10:54, , 10F
12/16 10:54, 10F
→
12/16 10:56, , 11F
12/16 10:56, 11F
→
12/16 10:57, , 12F
12/16 10:57, 12F
→
12/16 10:58, , 13F
12/16 10:58, 13F
※ 編輯: iceman0603 來自: 221.120.0.181 (12/16 11:06)
→
12/16 11:05, , 14F
12/16 11:05, 14F
→
12/16 11:06, , 15F
12/16 11:06, 15F
→
12/16 11:14, , 16F
12/16 11:14, 16F
→
12/16 11:35, , 17F
12/16 11:35, 17F
→
12/16 13:33, , 18F
12/16 13:33, 18F
→
12/16 13:33, , 19F
12/16 13:33, 19F
→
12/16 13:33, , 20F
12/16 13:33, 20F
→
12/16 13:34, , 21F
12/16 13:34, 21F
→
12/16 13:58, , 22F
12/16 13:58, 22F
→
12/16 13:59, , 23F
12/16 13:59, 23F
→
12/16 14:00, , 24F
12/16 14:00, 24F
→
12/16 14:00, , 25F
12/16 14:00, 25F
→
12/16 14:01, , 26F
12/16 14:01, 26F
→
12/16 14:02, , 27F
12/16 14:02, 27F
→
12/16 14:39, , 28F
12/16 14:39, 28F
推
12/17 11:01, , 29F
12/17 11:01, 29F
→
12/17 11:30, , 30F
12/17 11:30, 30F
→
12/17 11:31, , 31F
12/17 11:31, 31F
→
12/17 13:16, , 32F
12/17 13:16, 32F
→
12/17 16:38, , 33F
12/17 16:38, 33F