[轉錄][新聞] 公費留學生返國服務 期限90天變15年

看板Oversea_Job作者 (這些分鐘妳有沒有想過我?)時間14年前 (2010/08/17 02:59), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1CQDuAdN ] 作者: abcswatch (GTO) 看板: studyabroad 標題: [新聞] 公費留學生返國服務 期限90天變15年 時間: Mon Aug 16 14:43:20 2010 林志成／台北報導 　台灣在海外人才正在減少，加上一些取得國外博士學位者回台不見得找到適合工作 ，我留學政策要重新思考。教育部最近公告，通過公費留學考試到國外讀書的人，他們取 得學位後，如在世界百大企業或大學工作，可延緩十五年返國服務。 　教育部每年支助約一百二十位學生出國攻讀博、碩士學位，以到美國紐約為例，學 生每年可獲全額補助學雜費三萬美元、生活費二萬美元，持續三年。政府補助這些人一年 約新台幣一百六十萬元、三年共四百八十萬元。 　過去，凡拿公費留學考試獎學金出國讀書的人，取得學位後，須在九十天內返國服 務，拿幾年獎學金就服務幾年。但教育部最近公告，這些人若在《財星（Fortune）》雜 誌公布的世界百大企業或上海交大、英國泰晤士報公布的世界百大大學擔任全職工作，可 延緩十五年返國服務。 　教育部次長林聰明說，台灣大專院校的博士師資頗多，加上我在海外人才愈來愈少 、影響力漸減，若讓那些拿公費出國的人，在國外知名學術機構或企業任職，算是儲存人 才於海外。 　教育部表示，這些在海外取得博士學位的人，讓他們在世界一流學術機構或企業工 作，十五年時間，他們小孩已長大，屆時回國不用擔心子女教育問題；即使他們不回國服 務，要賠政府約四、五百萬元，他們也賠得起。 　另教育部又公布，九十二年到九十七年拿非全額的留學獎學金到國外讀書的人，一 旦到世界五百大企業任職，可視同返國服務。拿這種獎學金的人，服務期間為領取獎學金 的二分之一，譬如拿兩年獎學金，只要服務一年即可。 　拿公費到哈佛大學留學的台科大工商設計系助教范振能說，他拿到博士學位後，就 依規定返國。他提醒，讓到海外留學的人在當地就業，一旦十五年後不回來，他們只要賠 償當年所拿公費，相當於向政府借了不用利息的數百萬元，恐引發爭議。 http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112010081600052,00.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.108.172.233 ※ 編輯: abcswatch 來自: 122.108.172.233 (08/16 14:43)
推
08/16 15:02,
十五年!(驚
08/16 15:02
推
08/16 15:52,
真的可以被拿來當作是不用利息的借錢...= =
08/16 15:52
推
08/16 18:56,
這一定是有要人子女拿公費又在國外謀得要職 才改辦法的
08/16 18:56
→
08/16 18:57,
這種原本公費培養國家人才變成個人生涯銀行 非常要不得
08/16 18:57
推
08/16 20:25,
能在世界百大任職也不簡單啊
08/16 20:25
推
08/16 20:40,
台大醫學院院長楊泮池說 當這些人想回來的時後再回
08/16 20:40
→
08/16 20:40,
來 能做的事會比較多 累積的能量會比較大
08/16 20:40
→
08/16 20:41,
個人覺得這是一個很不錯的想法
08/16 20:41
→
08/16 20:41,
因為有些人在國外的研究環境較佳 國內其實設備沒有
08/16 20:41
→
08/16 20:42,
那麼好 讓這些人這麼早回來也只是扼殺他們
08/16 20:42
→
08/16 20:42,
倒不如讓他們在國外待久一點 做出一點成就再回來
08/16 20:42
→
08/16 20:43,
說不定改變的力量會更大
08/16 20:43
→
08/16 20:43,
翁啟惠就是最好的例子
08/16 20:43
推
08/16 20:55,
這樣的想法太一相情願了；放寬他們晚點回來不是不行，
08/16 20:55
→
08/16 20:55,
但相對地應該提高他們萬一不回來時應付出的代價才對
08/16 20:55
推
08/16 22:09,
要待在國外也不是想待就待的了 每年回國找教職的人不在
08/16 22:09
→
08/16 22:11,
少數 文中也提到"台灣大專院校的博士師資頗多"
08/16 22:11
→
08/16 22:11,
加上公費生回台灣也沒限制他們一定要在哪服務 回台灣也
08/16 22:11
→
08/16 22:12,
有可能是再當好幾年post-doc 跟一般學生一樣
08/16 22:12
→
08/16 22:12,
也有可能找不到工作啦 尤其是有些領域可能不好找
08/16 22:12
推
08/16 22:23,
拿國家錢就要負一定義務, 15 年太誇張..想留在美國可以還錢啊
08/16 22:23
推
08/16 22:26,
怒
08/16 22:26
→
08/16 23:55,
公費政策真是一日多變
08/16 23:55
推
08/17 00:13,
哈哈.. 我那時去說明會 規章裡有說傑出成就可以另行討論之類
08/17 00:13
→
08/17 00:14,
的條款..有人詢問.承辦人員還拍胸保證說那只是好看絕對用不上
08/17 00:14
→
08/17 00:14,
都會被要求回國的啦...
08/17 00:14
→
08/17 00:17,
不知為何這次改的幅度有這麼大, 特別是已經有不附回國義務的
08/17 00:17
→
08/17 00:18,
留學獎學金的情況下, 不知這樣政策改變的背後是甚麼考量
08/17 00:18
推
08/17 02:17,
我覺得這對念藝術方面的學生並不公平
08/17 02:17
→
08/17 02:17,
藝術界根本就沒什麽團體進到"百大"
08/17 02:17
→
08/17 02:18,
即使你是傑出舞者 國外知名舞團要簽你了
08/17 02:18
→
08/17 02:18,
但舞團怎麼樣有規模也不可能是"百大"
08/17 02:18
→
08/17 02:19,
還有很多藝術成就也不是用百不百大來衡量的
08/17 02:19
推
08/17 02:32,
有能力進百大企業,而且可以待十幾年的,有幾個會回來呢?
08/17 02:32
→
08/17 02:33,
公民都拿到了,誰還回來? XD
08/17 02:33
推
08/17 02:41,
才剛拿到ph.d的人就叫他回國，其實對台灣也沒能多大貢獻
08/17 02:41
推
08/17 02:47,
適當展延幾年是合理的, 一個 fellowship 的 term 是三年
08/17 02:47
→
08/17 02:48,
現在記得沒錯是上限四年 每年申請展延..不知為啥得延到 15 年
08/17 02:48
-- 如果眼淚可以讓我們回到相愛的日子，那流多少我都願意； 只可惜眼淚不僅沒辦法讓我們回到過去，甚至讓我們看不清楚自己... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.55.234.45
→
08/17 03:09, , 1F
重點就是,公民都拿到了不想賠錢只要不回去政府也拿他沒辦法吧
08/17 03:09, 1F
→
08/17 03:32, , 2F
教育部這話是陷阱. 泰晤士報從沒對世界的大學做排名
08/17 03:32, 2F
推
08/17 03:58, , 3F
Wal-Mart全職的店員符合條件？Wal-Mart有前5大吧
08/17 03:58, 3F
推
08/17 04:00, , 4F
這是有問題的
08/17 04:00, 4F
→
08/17 04:38, , 5F
其實名額不多的話 我覺得倒是很划算 剛畢業就回來真的沒意義
08/17 04:38, 5F
推
08/17 11:32, , 6F
其實優秀的人才如果在國外重要機關服務
08/17 11:32, 6F
→
08/17 11:32, , 7F
也能順便對台灣同胞多點幫助...
08/17 11:32, 7F
推
08/17 19:10, , 8F
to 1樓 保人要賠
08/17 19:10, 8F
→
08/17 20:31, , 9F
把公費留學當做對台灣未來的小小投資吧,我贊成不用還錢
08/17 20:31, 9F
→
08/17 20:32, , 10F
(本人沒有conflict of interest) XD
08/17 20:32, 10F
→
08/17 23:08, , 11F
15年了保人還在嗎?XD 跟以前役男出來要保人一樣嘛
08/17 23:08, 11F
推
08/20 07:29, , 12F
推 Federalway XDDD真是好例子
08/20 07:29, 12F
‣ 更多 pest 的文章
文章代碼(AID): #1CQOfw7f (Oversea_Job)