Re: [北美] 準備報稅 , 請問這樣是否正確

看板Oversea_Job作者 (cruise specialist)時間15年前 (2009/02/03 10:33), 編輯推噓12(12推 0噓 16→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串6/37 (看更多)
※ 引述《yohowo (科科魂!!!!)》之銘言： : 去年11月在台灣登記結婚 科科結婚魂! : 老婆去年12月28拿H4進美國跟我生活 科科趕年底前結婚，你報稅省超多科科! : 單薪中 : 無SSN...(I485在律師手上..拿到EAD卡應該是四五月之後的事了..) : 這樣在去年的報稅季裡 : 他可以算我的dependent嗎? 配偶從來不能算dependent，是算一個exemption 而且你12/31是已婚，整年都適用MFJ 你的配偶雖然是2008年是NR; 但是因為你是R，所以可以選擇改用R來申報MFJ 發揮最大好處 (MFJ的級距、personal exemption都幾乎是單身的兩倍) 在年底和一個沒收入的人結婚，再過癮不過 : 感覺只有住三天多好像不行.. : 但是有人跟我說可以 dependent才要管長度的問題 配偶只要12/31是已婚狀態就行 : 等等去研究一下報稅的說明書dependent的欄位在上來報告 : (沒做功課就發問...斬!!) 開斬!! 去自己剁掉先! : 也請有經驗的大大指教一下 : BTW : 之前在別的版有被推我問問題的文說H4進來 別人亂說你也信 : 不用住滿一年就可以直接用resident的身分念社區大學 : 答案是Ohlone跟Mission college都不接受 : 一定要住滿一念才可以繳resifent的學費 就算是美國公民，也要在加州住滿一年才能繳州民學費; 規定就是這樣。 : 我都有問仔細..她們最大的主管都有出來說這樣不可以 : 不過她們其實都不看護照的 這倒是真的; 講誠信原則 : 你隨便講他隨便信 : 我因為太相信推文所以太乖了...Orz...(搞不好是因為想省錢而一廂情願會錯意..XD) : 下次在去騙騙看..XD : 不是我不守法阿~~~我也繳了三年的稅阿~~~ 還不夠啦 : 經濟不景氣..大家保重阿~~ -- 我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com ※ 編輯: cchris 來自: 158.140.1.28 (02/03 10:34)
推
02/03 10:41, , 1F
大感謝~~~~~可以有錢去買5D II了(誤)..XD
02/03 10:41, 1F
→
02/03 10:46, , 2F
也就是說..他有沒有SSN其實沒差就對了
02/03 10:46, 2F
→
02/03 10:50, , 3F
他必須去申請一個ITIN才能一起報稅;最好盡早處理以免延誤
02/03 10:50, 3F
→
02/03 10:52, , 4F
pub 519的第24頁;用W-7申請;需要4~6週;所剩時間不多了
02/03 10:52, 4F
推
02/03 11:09, , 5F
chris最近走搞笑路線
02/03 11:09, 5F
推
02/03 11:16, , 6F
走科科宅男路線XD
02/03 11:16, 6F
推
02/03 11:26, , 7F
c大太high了吧 XD
02/03 11:26, 7F
推
02/03 13:39, , 8F
02/03 13:39, 8F
推
02/03 13:44, , 9F
偷偷問一下什麼是MFJ @@? 我只知道MFC ||||
02/03 13:44, 9F
推
02/03 13:50, , 10F
回樓上: Married Filing Jointly
02/03 13:50, 10F
→
02/03 14:08, , 11F
最近滑很多雪,心情好,特別嗨
02/03 14:08, 11F
推
02/03 15:27, , 12F
推「在年底和一個沒收入的人結婚，再過癮不過」
02/03 15:27, 12F
→
02/03 15:28, , 13F
chris 都是去那滑呀？
02/03 15:28, 13F
推
02/03 15:33, , 14F
感謝, 那與有收入的人結婚, 是MFJ比較省嗎 @@?
02/03 15:33, 14F
→
02/03 15:33, , 15F
哪裡都去啊;加州幾乎每家都去過很多次;大小通吃
02/03 15:33, 15F
→
02/03 15:33, , 16F
我與我先生薪水都不高 在南加州 感謝
02/03 15:33, 16F
→
02/03 15:34, , 17F
與有收入的人結婚;就是傳說中的marriage penalty;完全不推
02/03 15:34, 17F
→
02/03 15:35, , 18F
兩個人的收入越接近,penalty越大;總收入越高當然也越慘
02/03 15:35, 18F
→
02/03 15:36, , 19F
一般也是MFJ(沒更好的選擇); 只有極少數的人適合用MFS
02/03 15:36, 19F
推
02/03 23:31, , 20F
那同樣年底結婚，配偶去年有一個月收入，也是MFJ較省嗎?
02/03 23:31, 20F
→
02/04 05:18, , 21F
自己算不就知道? 每個人情形都不同; 99%的機率是MFJ,但未必
02/04 05:18, 21F
推
02/04 13:05, , 22F
c大請教一下, 您所謂的marriage penalty指的是兩個人mfj
02/04 13:05, 22F
→
02/04 13:05, , 23F
所用的稅率變成是要兩個人的薪水總合, 所以比較貴是嗎?
02/04 13:05, 23F
→
02/04 13:06, , 24F
還是說有其他的penalty, 可以指點一下嗎? 3q3q
02/04 13:06, 24F
推
02/04 13:30, , 25F
不是，MFJ的bracket切的點不一樣，比單身的兩倍少很多
02/04 13:30, 25F
→
02/04 13:31, , 26F
所以結婚後要比單身兩人個別報稅多繳很多(if薪水一樣)
02/04 13:31, 26F
→
02/05 06:20, , 27F
薪水變兩倍;但級距沒變兩倍;只有100/120/166/200%
02/05 06:20, 27F
→
02/05 06:21, , 28F
幾年前更慘;最近已經把前兩個級距10,15%的penalty移除
02/05 06:21, 28F
‣ 更多 cchris 的文章
文章代碼(AID): #19XwpyFg (Oversea_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 cchris 的文章
文章代碼(AID): #19XwpyFg (Oversea_Job)