[討論] 記得不要成為這樣的人

看板OverWatch作者 (大摳)時間4年前 (2019/10/10 13:28), 編輯推噓37(70推 33噓 443→)
留言546則, 53人參與, 4年前最新討論串1/1
可能跟OW關係很小，但是我有聽到這樣的事件，請大家理智點 最近的事情的確很令人失望，雖然短時間內我跟安冏還有冏太郎，這些因為ＢＺ遊戲如爐 石到鬥陣而起的記者跟老玩家也都決定停止更新情報作為抗議，但請不要造成其他討論 版等等的混亂以及不適。 選手選擇表態或者社群選擇反安裝遊戲都是個人行為，希望大家不要強行要求、逼迫其他 玩家停止遊玩相關旗下遊戲甚至要選手賽評罷賽或拒播，這跟對面國家的所謂小粉紅行為 無異，任何人都有權做出"不作為"，至於我的意見應該不用懷疑。 這兩天開始有越來越嚴重，有人在找其他選手/賽評/主播/代表隊要求他們罷賽罷播，所有 這些決定，包括美國大學爐石隊伍隻持，或者爐石老主播龍王Kibler罷播決賽，都是自己 的決定，拜託不要強逼所有選手賽評玩家等表態非刪遊戲不可，這會讓你跟他們一樣。 -- 記得追蹤我的推特，雖然ＦＢ被7天了但是推特車子沒在跟你停的。 https://twitter.com/HunGee7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.166.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1570685338.A.2CC.html
推
10/10 13:40, 4年前 , 1F
贊同，這是很重要的底線。
10/10 13:40, 1F
推
10/10 13:44, 4年前 , 2F
respect
10/10 13:44, 2F
推
10/10 13:46, 4年前 , 3F
同意 支持且尊重自發性表態 但絕不逼人表態 同時不
10/10 13:46, 3F
→
10/10 13:46, 4年前 , 4F
把主播賽評的罷播行為當成自身跳板
10/10 13:46, 4F
推
10/10 13:47, 4年前 , 5F
沒錯 追蹤推特了 等發車
10/10 13:47, 5F
推
10/10 13:54, 4年前 , 6F
推 不能變成支那人
10/10 13:54, 6F
推
10/10 13:57, 4年前 , 7F
沒有必要逼迫任何人表態 逼迫他人跟支那人的思想審
10/10 13:57, 7F
→
10/10 13:57, 4年前 , 8F
查沒兩樣
10/10 13:57, 8F
推
10/10 14:01, 4年前 , 9F
推 不要成為跟他們一樣的人
10/10 14:01, 9F
→
10/10 14:01, 4年前 , 10F
逼迫別人表態只會造成更大反彈
10/10 14:01, 10F
推
10/10 14:07, 4年前 , 11F
記得已經舔共舔很久了
10/10 14:07, 11F
推
10/10 14:09, 4年前 , 12F
覺青 LUL
10/10 14:09, 12F
→
10/10 14:12, 4年前 , 13F
笑中國限制發言自由的時候 自己也在限制別人發言自由
10/10 14:12, 13F
推
10/10 14:24, 4年前 , 14F
很簡單阿　跟處理78 G社報導一樣 持平新聞照出 負面新聞
10/10 14:24, 14F
→
10/10 14:25, 4年前 , 15F
一定出爆順便酸幾句 遊戲例行更新 獎勵一律不發
10/10 14:25, 15F
→
10/10 14:25, 4年前 , 16F
你們不用想得太複雜
10/10 14:25, 16F
推
10/10 14:33, 4年前 , 17F
一定要記住絕對不要變成他們那樣
10/10 14:33, 17F
推
10/10 15:33, 4年前 , 18F
推 思想審查就是不好
10/10 15:33, 18F
推
10/10 15:36, 4年前 , 19F
推
10/10 15:36, 19F
推
10/10 15:41, 4年前 , 20F
推 去你媽的暴雪
10/10 15:41, 20F
推
10/10 15:43, 4年前 , 21F
看那些一跟自己理念不同就暴跳如雷的
10/10 15:43, 21F
→
10/10 15:44, 4年前 , 22F
跟對岸根本一個樣 我還懷疑是不是臥底的
10/10 15:44, 22F
推
10/10 15:57, 4年前 , 23F
必須推 知道什麼是對的事很重要
10/10 15:57, 23F
→
10/10 16:13, 4年前 , 24F
推推
10/10 16:13, 24F
噓
10/10 16:16, 4年前 , 25F
如果他們不想表態，那就最好過去，現在，未來都不要
10/10 16:16, 25F
→
10/10 16:16, 4年前 , 26F
有表態或道德標準，那至少我們明白他就是沒有道德底
10/10 16:16, 26F
→
10/10 16:16, 4年前 , 27F
線，知道他就是比較在乎自身利益。
10/10 16:16, 27F
→
10/10 16:52, 4年前 , 28F
表態跟贊同與否是兩回事，不表態抵制暴雪=認同這不就五
10/10 16:52, 28F
→
10/10 16:52, 4年前 , 29F
毛邏輯
10/10 16:52, 29F
→
10/10 16:52, 4年前 , 30F
這個產業多少人是倚靠著暴雪養家活口，看到共雪開鍘想
10/10 16:52, 30F
→
10/10 16:52, 4年前 , 31F
謹慎行事也無可厚非吧==
10/10 16:52, 31F
→
10/10 17:03, 4年前 , 32F
又不是每個都邊緣人 全家靠自己養那也叫自身利益嗎
10/10 17:03, 32F
推
10/10 17:08, 4年前 , 33F
噓的那個不就是這篇文指涉的那群人嗎?根本呵呵
10/10 17:08, 33F
噓
10/10 17:11, 4年前 , 34F
大家都有自由 唯獨暴雪沒有 呵呵
10/10 17:11, 34F
噓
10/10 17:18, 4年前 , 35F
全家人靠自己養當然是他的利益，難不成那是我的家人
10/10 17:18, 35F
→
10/10 17:18, 4年前 , 36F
？他打電競收視率我也有貢獻，我又不是他媽還要每天
10/10 17:18, 36F
→
10/10 17:18, 4年前 , 37F
體諒他。
10/10 17:18, 37F
→
10/10 17:18, 4年前 , 38F
想賺錢安安靜靜或補一句冷感誰都不會勉強你，只是有
10/10 17:18, 38F
→
10/10 17:18, 4年前 , 39F
種就不要雙重標準
10/10 17:18, 39F
還有 467 則推文
→
10/11 04:55, 4年前 , 507F
港警察尊重？怎麼不給暴雪官方尊重？怎麼不給你們口
10/11 04:55, 507F
→
10/11 04:55, 4年前 , 508F
中的小粉紅尊重？
10/11 04:55, 508F
→
10/11 04:55, 4年前 , 509F
嚴以律人，寬以待己，非我族類，其心必異，好厲害的
10/11 04:55, 509F
→
10/11 04:55, 4年前 , 510F
道德，好博愛的思考，好雙面的標準。
10/11 04:55, 510F
→
10/11 04:55, 4年前 , 511F
呵呵。
10/11 04:55, 511F
推
10/11 06:35, 4年前 , 512F
站在道德制高點嘴別人道德 新一代道德天尊 LUL
10/11 06:35, 512F
推
10/11 08:26, 4年前 , 513F
推，拒絕民粹
10/11 08:26, 513F
推
10/11 08:58, 4年前 , 514F
瘋狂偷換概念，我真的快笑死
10/11 08:58, 514F
→
10/11 08:58, 4年前 , 515F
我覺的需要一個字典
10/11 08:58, 515F
→
10/11 08:58, 4年前 , 516F
*你
10/11 08:58, 516F
→
10/11 08:58, 4年前 , 517F
10/11 08:58, 517F
推
10/11 09:09, 4年前 , 518F
然後就是有人去給實況主壓力 有人洗屏到實況主ban人了
10/11 09:09, 518F
→
10/11 09:09, 4年前 , 519F
，才要發這篇文啊
10/11 09:09, 519F
→
10/11 09:10, 4年前 , 520F
你又可以跳針到那些正常的觀眾了
10/11 09:10, 520F
→
10/11 09:11, 4年前 , 521F
我們說不要做這些行為，這樣也是貼標籤，這邏輯我也是
10/11 09:11, 521F
→
10/11 09:11, 4年前 , 522F
服了
10/11 09:11, 522F
推
10/11 09:16, 4年前 , 523F
然後說真的不要再扯不作為犯了 你去把相關條例看清楚
10/11 09:16, 523F
→
10/11 09:16, 4年前 , 524F
好了
10/11 09:16, 524F
→
10/11 09:17, 4年前 , 525F
就算別人溺水，你只要跟他沒關係，你不救他也犯法
10/11 09:17, 525F
→
10/11 09:17, 4年前 , 526F
*沒犯法
10/11 09:17, 526F
噓
10/11 09:38, 4年前 , 527F
你說燙的聲明多少人不能接受 那問題是被推爆啦 不能
10/11 09:38, 527F
→
10/11 09:38, 4年前 , 528F
接受的也是這些逼人表態的 最好笑的是逼人表態然後又
10/11 09:38, 528F
→
10/11 09:38, 4年前 , 529F
要瘋狂跳針一整晚說別人扣帽子 我看了一下爐石版多數
10/11 09:38, 529F
→
10/11 09:38, 4年前 , 530F
人都覺得這樣逼人很煩 怎麼 覺醒青年又要賣芒果乾了?
10/11 09:38, 530F
推
10/11 09:42, 4年前 , 531F
洗一堆貼標籤 結果你自己也在貼標籤罵你的都是小粉紅
10/11 09:42, 531F
→
10/11 09:42, 4年前 , 532F
到底誰雙重標準？到底誰才虛偽？
10/11 09:42, 532F
噓
10/11 11:31, 4年前 , 533F
太恐怖了，這種非藍即綠的思想 LUL
10/11 11:31, 533F
→
10/12 01:13, 4年前 , 534F
首先你有點把兩件事混在一起講
10/12 01:13, 534F
→
10/12 01:14, 4年前 , 535F
1.逼迫表態 跟 2.不表態支持=反對 這是兩件不同的事
10/12 01:14, 535F
→
10/12 01:20, 4年前 , 536F
首先1.，我認同你的想法，任何人都有權不作為，但你得弄清
10/12 01:20, 536F
→
10/12 01:20, 4年前 , 537F
楚，你並沒有權限制其他人針對你不作為的批評
10/12 01:20, 537F
→
10/12 01:23, 4年前 , 538F
2.漠視即是幫兇，這點已經在很多社會/人性議題上都得到體
10/12 01:23, 538F
→
10/12 01:23, 4年前 , 539F
現
10/12 01:23, 539F
→
10/12 01:25, 4年前 , 540F
最後五毛之所以五毛，也不是你說的思想審查/逼迫表態，而
10/12 01:25, 540F
→
10/12 01:25, 4年前 , 541F
是在於他們的「正確思想」不符合我們的價值觀
10/12 01:25, 541F
→
10/12 01:29, 4年前 , 542F
這點在你身上就得到體現，你這篇本身就是在審查別人的思想
10/12 01:29, 542F
→
10/12 01:29, 4年前 , 543F
，那你怎麼不會說自己是五毛？
10/12 01:29, 543F
→
10/12 01:31, 4年前 , 544F
關鍵很明顯還是在於價值觀跟我國服不符合，而不是思想審查
10/12 01:31, 544F
→
10/12 01:31, 4年前 , 545F
，我就不信美國不會攻擊思想不美國的人，那你會說美國人五
10/12 01:31, 545F
→
10/12 01:31, 4年前 , 546F
毛？
10/12 01:31, 546F
‣ 更多 digitai1 的文章
文章代碼(AID): #1Tdi6QBC (OverWatch)