[討論] 有沒有人積分遇到這種情況？

看板OverWatch作者 (Colda)時間9年前 (2016/09/13 09:08), 編輯推噓4(4推 0噓 20→)
留言24則, 9人參與, 最新討論串1/1
還記得有一次打積分的時候， 是打公路那關，對方先攻打下兩個點 不過他們在最後一個點失利沒有攻下， 輪到我們時，我們也是經過一番苦戰之後 拿下了第三個點，當我們以為要顯示是 最終分數的表時變成我們要再次防守 回過神才發現雙方推的距離是一樣的， 但是分數是3：2 竟然讓2的那方在攻一次 不知道有沒有人也遇過這情況， 當下蠻傻眼的，還好之後讓對面第一點沒 拿到就直接結束，贏了。 是不是因為對面推的距離一樣所以獲得了 再一次進攻的機會，但是這機率也太少了 吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.111.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1473728901.A.C13.html
→
09/13 09:10, , 1F
補充一下，對方進攻完沒拿到分數就結束了，我方沒有進
09/13 09:10, 1F
→
09/13 09:10, , 2F
攻。
09/13 09:10, 2F
推
09/13 09:24, , 3F
不是你記錯就是bug
09/13 09:24, 3F
→
09/13 09:33, , 4F
絕對沒記錯哦，因為是跟朋友一起排的，我們記得很清
09/13 09:33, 4F
→
09/13 09:33, , 5F
楚
09/13 09:33, 5F
推
09/13 09:36, , 6F
為什麼就是沒想到要截個圖呢…？
09/13 09:36, 6F
→
09/13 09:59, , 7F
當下沒想沒想那麼多囉˙，不過是確定有遇到喔。
09/13 09:59, 7F
→
09/13 10:10, , 8F
倒是常有雙方都推到點，然後距離不一樣的。
09/13 10:10, 8F
→
09/13 10:10, , 9F
但是一樣是算平分，所以程式邏輯應該是先比大分再看距離沒錯
09/13 10:10, 9F
→
09/13 10:15, , 10F
但是系統顯示我們 三比二 還多讓對面有進攻一次的機會
09/13 10:15, 10F
→
09/13 10:15, , 11F
。因為距離一樣
09/13 10:15, 11F
→
09/13 10:32, , 12F
我記得有一場是輸了 可是還加分 因為那幾場剛好是新
09/13 10:32, 12F
→
09/13 10:34, , 13F
記錄臨界點 那個生涯最佳跳動很明顯
09/13 10:34, 13F
→
09/13 10:34, , 14F
大概是記錯了LUL
09/13 10:34, 14F
→
09/13 10:53, , 15F
有遇過一次在66 先防守 我們守住最後幾公尺 只讓對方
09/13 10:53, 15F
→
09/13 10:53, , 16F
拿兩分
09/13 10:53, 16F
→
09/13 10:54, , 17F
結果我們推到底拿三分 對方居然在進攻一次(一分鍾
09/13 10:54, 17F
→
09/13 10:54, , 18F
BUG....
09/13 10:54, 18F
→
09/13 10:54, , 19F
守住 最後3:2獲勝 (對面補時間我們有跟著補
09/13 10:54, 19F
→
09/13 11:19, , 20F
樓上我ID:Colda 我是不是跟你同隊同場？
09/13 11:19, 20F
→
09/13 11:20, , 21F
樓上我知道你是誰了(戳
09/13 11:20, 21F
推
09/13 11:27, , 22F
樓上是昨天一起六排的 colda 嗎?
09/13 11:27, 22F
→
09/13 11:37, , 23F
Hi你好 XD
09/13 11:37, 23F
推
09/13 14:07, , 24F
結論： (分數>2)=3分
09/13 14:07, 24F
‣ 更多 winweny256 的文章
文章代碼(AID): #1Nrr65mJ (OverWatch)