[公告] nuggets 處水桶一年，原文退回

看板OverWatch作者 (Swat-未來模式)時間9年前 (2016/06/19 22:42), 9年前編輯推噓43(55推 12噓 152→)
留言219則, 30人參與, 最新討論串1/1
判決主文： nuggets 處水桶一年 #1NPdRumV (OverWatch) 原文退回。 判決說明： 使用者發表「[討論] 抓到了 暴雪是綠的」文章，雖然其內容帶有與暴雪或鬥陣特攻相關 ，自難以本板板規第一條論處，唯其之後內容討論政治，內容文字有「暴雪居然是民進黨 外圍組織請蔡英文放過玩家 叭叭叭 有八卦嗎?」等，顯然與本板無關之文字，且此為八卦 板經常發問之模式，使用者自當理解鬥陣特攻板與八卦板之差異，本板認為有正當理由認 定本類政治文為重大違規，違反本板板規第十六條，依同法第二十三條，處退文，水桶一 年。 自本公告起，所有顯然為政治文，均以本條處分。 申訴救濟： 來信向板主討論後至Sub_Gonline申訴。 -- CPU: Intel core i7-4790K @4.6Ghz 1.25V →Swat-PC002：http://imgur.com/6n90rXq
RAM: Kingston hyperX Fury DDR3- OC2133 8GB*2 MB : MSI Z97S-SLI PLUS VGA: NVIDIA GTX980 SSD: Curcial MX200 250G HDD : Seagate 2TB 7200rpm APU: Asus Xonar DX PSU: Antec EDGE 650W CASE: Corsair Graphite 230T OS : Windows 10 Pro 64Bit 鍵盤 Corsair K70 RGB 滑鼠: Razer DA Chroma 耳機 Logitech G633 鼠墊 Logitech G940 搖桿: Nvidia Shield -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.164.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/OverWatch/M.1466347341.A.8CF.html
→
06/19 22:45, , 1F
辛苦了，考試還麻煩你出來
06/19 22:45, 1F
→
06/19 22:45, , 2F
異議阿里 他提到的確實是遊戲中的客觀現象R
06/19 22:45, 2F
→
06/19 22:45, , 3F
不能謂之與本版意旨無關
06/19 22:45, 3F
→
06/19 22:47, , 4F
異議退回，請依照救濟規則(X
06/19 22:47, 4F
→
06/19 22:47, , 5F
另判決指出之部分文字 單純屬於該使用者欲用以搞笑
06/19 22:47, 5F
→
06/19 22:48, , 6F
叫他寄信來
06/19 22:48, 6F
→
06/19 22:48, , 7F
以此判決這樣的標準 會不會造成版上文章都不能搞笑?
06/19 22:48, 7F
※ 編輯: swattw (114.35.164.154), 06/19/2016 22:48:52
推
06/19 22:49, , 8F
我也不覺得有到鬧版 不就是遊戲中的東西= =
06/19 22:49, 8F
→
06/19 22:49, , 9F
→ swattw: 叫他寄信來
06/19 22:49, 9F
→
06/19 22:49, , 10F
我沒說他是鬧板，我說是重大違規
06/19 22:49, 10F
→
06/19 22:50, , 11F
所以重大違規的原因是「政治」還是「八卦文風」R?
06/19 22:50, 11F
→
06/19 22:50, , 12F
政治
06/19 22:50, 12F
推
06/19 22:50, , 13F
你刪文不是寫鬧版嗎= =
06/19 22:50, 13F
→
06/19 22:50, , 14F
但你刪文理由是寫鬧版欸0.0
06/19 22:50, 14F
※ 編輯: swattw (114.35.164.154), 06/19/2016 22:50:53
推
06/19 22:52, , 15F
建議可以引進WOW部分板規，反正暴雪一家人
06/19 22:52, 15F
→
06/19 22:53, , 16F
刪文理由改了
06/19 22:53, 16F
噓
06/19 23:07, , 17F
我覺得ＰＴＴ有一個很好笑的成規就是不能討論政治
06/19 23:07, 17F
推
06/19 23:08, , 18F
可以討論啊 為什麼不去八卦或黑特討論
06/19 23:08, 18F
→
06/19 23:08, , 19F
但是卻可以大肆發表仇女啦意淫言論蠻怪的 當作讀者
06/19 23:08, 19F
→
06/19 23:08, , 20F
我反而覺得政治還好，你不討論他他就搞你，至於意淫嘛
06/19 23:08, 20F
→
06/19 23:08, , 21F
就真得很不社會化又噁心 QQ
06/19 23:08, 21F
→
06/19 23:09, , 22F
那要講閃光屁屁為何不去西斯板對吧　政治就要被關豬籠
06/19 23:09, 22F
→
06/19 23:10, , 23F
意淫都免費，怪怪DER阿
06/19 23:10, 23F
推
06/19 23:12, , 24F
雖然我覺得相關規範不夠清楚，但政治去死吧
06/19 23:12, 24F
推
06/19 23:13, , 25F
認真討論政治 跟 用政治字眼來發廢文 差很多吧
06/19 23:13, 25F
→
06/19 23:17, , 26F
好笑? 不在專版說政治文 原本就都會吵起來
06/19 23:17, 26F
推
06/19 23:17, , 27F
生活周遭必然都是政治 雖然我同意某樓討論政治跟用政治
06/19 23:17, 27F
→
06/19 23:17, , 28F
發廢文是兩件事
06/19 23:17, 28F
推
06/19 23:20, , 29F
同意a85 我覺得以廢文去判這件事情感覺比較正確
06/19 23:20, 29F
推
06/19 23:22, , 30F
關心政治就不會打電動了
06/19 23:22, 30F
→
06/19 23:23, , 31F
臺灣供電拉警報你還在用吃電的顯卡打OW
06/19 23:23, 31F
推
06/19 23:24, , 32F
所以現在是先射箭再畫靶嗎？
06/19 23:24, 32F
推
06/19 23:26, , 33F
同意A85，你可以發文討論電競政策不好，我就沒意見
06/19 23:26, 33F
→
06/19 23:26, , 34F
你發這廢文活該用這條桶你阿
06/19 23:26, 34F
推
06/19 23:27, , 35F
笑翻 日本就有什麼電競政策了嗎
06/19 23:27, 35F
推
06/19 23:28, , 36F
討論政治應該到隔壁版R OW廢文用政治梗 個人覺得退文太重
06/19 23:28, 36F
推
06/19 23:28, , 37F
個人覺得沒警告就殺雞儆猴是有點過度處分啦
06/19 23:28, 37F
還有 143 則推文
還有 2 段內文
→
06/20 00:33, , 181F
等下所以我哪邊沒弄清楚嗎?
06/20 00:33, 181F
→
06/20 00:33, , 182F
Temple大謝謝你QQ
06/20 00:33, 182F
推
06/20 00:34, , 183F
有一句話叫做專家就是訓練有素的狗，跟著規則大家都會
06/20 00:34, 183F
推
06/20 00:34, , 184F
重點是一年+退文真的重的有點誇張
06/20 00:34, 184F
→
06/20 00:35, , 185F
隨便......
06/20 00:35, 185F
→
06/20 00:35, , 186F
這件事情程序是可以的，但是內涵不足，所以在討論
06/20 00:35, 186F
→
06/20 00:35, , 187F
如果單就這條板規而言是重了，但就這案子來看我覺得OK
06/20 00:35, 187F
→
06/20 00:35, , 188F
跟你再其他版上當版主或你會怎樣處理一點關係都沒有
06/20 00:35, 188F
推
06/20 00:36, , 189F
欸所以這到底重大在哪? 上面「鬥陣特攻1300有什麼」桶7天
06/20 00:36, 189F
→
06/20 00:36, , 190F
我現在是這意思，你說專家是按規矩走的狗我就不認同了
06/20 00:36, 190F
→
06/20 00:36, , 191F
如果只是要吵關於「照著規則走的程序合理」今天根本
06/20 00:36, 191F
→
06/20 00:36, , 192F
不會有這件事情，所以我覺得你沒搞懂
06/20 00:36, 192F
→
06/20 00:36, , 193F
這個真的有討論遊戲內容的要退文+一年 有沒有這麼怕人發文
06/20 00:36, 193F
→
06/20 00:37, , 194F
退文+一年真的滿重的 我覺得不符比例原則
06/20 00:37, 194F
推
06/20 00:37, , 195F
我覺得 既然都可以討論其他版的板規適用性 身為其他版
06/20 00:37, 195F
→
06/20 00:37, , 196F
OK那我懂你意思，當然這條板規我也同意大家是該修阿!!
06/20 00:37, 196F
→
06/20 00:37, , 197F
退文是鬧到無法無天才會用到退文 會導致使用者在其他版
06/20 00:37, 197F
→
06/20 00:37, , 198F
版主 說說自己對這案子的想法 合理吧...
06/20 00:37, 198F
→
06/20 00:38, , 199F
無法發言的情況 又加上一年真的是重到很誇張= =
06/20 00:38, 199F
→
06/20 00:38, , 200F
從量刑角度上來看確實很容易被套用
06/20 00:38, 200F
我當初的想法是 第十六條是最嚴重的情況，應該要有最重之水桶，但的確全部都併科退文顯然有太重， 我待會一併修正。 至於我對政治文的看法，我會覺得，他前面那段是OK的，也許有人真的不知道(我就沒研 究過)，但後面就類似於八卦板的政治問卦，也就是政治文的情況，這個才是違規的理由 。 我並沒有想要用第十六條這種俗稱霸王條款(類似民法誠信原則)的方式來擴權，或其他。 各位也可以看到我遇到這種俗稱討噓文，大都僅僅只是鎖文，我沒有把這個變成個板的念 頭。 ※ 編輯: swattw (114.35.164.154), 06/20/2016 00:42:05
→
06/20 00:39, , 201F
但我說OK是因為這篇文章被退老實說我覺得是活該拉
06/20 00:39, 201F
→
06/20 00:39, , 202F
這就跟當初服貿很像阿 我先通過 後續一些細節再來討論
06/20 00:39, 202F
→
06/20 00:39, , 203F
這沒有道理啊 (是說我這樣會被桶嗎0.0)
06/20 00:39, 203F
→
06/20 00:39, , 204F
如果通篇跟遊戲沒關那我覺得這判決還好 但確實是跟遊戲
06/20 00:39, 204F
→
06/20 00:40, , 205F
有相關聯 也是事實 只是後面多了八卦的用語
06/20 00:40, 205F
→
06/20 00:40, , 206F
你這樣被桶幹嘛拉XD討論而已
06/20 00:40, 206F
→
06/20 00:40, , 207F
因為這樣涉及政治文 或''有正當理由認定為重大違規者''
06/20 00:40, 207F
→
06/20 00:41, , 208F
只有我覺得這篇明顯來鬧嗎?@@
06/20 00:41, 208F
→
06/20 00:41, , 209F
是希望板主要解釋一下比較好
06/20 00:41, 209F
→
06/20 00:41, , 210F
我會怕齁XD 我是覺得那篇還蠻酷的啦 畢竟真的不知道0.0
06/20 00:41, 210F
→
06/20 00:41, , 211F
政治相關到底為什麼是重大違規也語焉不詳
06/20 00:41, 211F
→
06/20 00:41, , 212F
是這樣沒錯拉，先睡去Y
06/20 00:41, 212F
推
06/20 00:42, , 213F
我覺得 下標就很來亂了
06/20 00:42, 213F
→
06/20 00:42, , 214F
而且也看不出政治偏向跟意圖(還是只有我看不出來= =)
06/20 00:42, 214F
→
06/20 00:42, , 215F
我覺得就擺明當八卦板來鬧的阿......
06/20 00:42, 215F
→
06/20 00:43, , 216F
BZ是綠的跟內文有甚麼關係 可以打蔡英文就是綠的?
06/20 00:43, 216F
→
06/20 00:43, , 217F
那綠的又是指甚麼綠 那又跟內文 跟遊戲甚麼關連性?
06/20 00:43, 217F
噓
06/20 00:45, , 218F
感覺沒有很政治阿 雖然還是廢文
06/20 00:45, 218F
推
06/20 00:47, , 219F
原板規就沒有規範政治文啊 這樣你要說他「重大」恐怕不夠吧
06/20 00:47, 219F
‣ 更多 swattw 的文章
文章代碼(AID): #1NPgzDZF (OverWatch)