[請益] T2300 vs SU7300
最近打算把用了三年半的筆電(CPU:T2300)淘汰掉,
看上了一款新的筆電(CPU:SU7300)。
理論上新的會比舊的強,
但是還是不放心地查資料看看強在哪裡?
資料來源:http://tinyurl.com/culmrv
FSB L23Cache MHz nm 3DMark Dhrystone Whetstone
T2300 667 2M 1660 65 1380 11292 8336
SU7300 800 3M 1300 45 1146 11575 9227
FSB、L23Cache 這兩項是 SU7300 硬體設計上的優勢,
使其在最後評斷運算能力的 Dhrystone、Whetstone 獲勝。
nm 製程優勢使 su7300 更小、更省電。
在 3DMark 這項:SU7300 < T2300,
是不是代表 SU7300 在圖形處理能力比 T2300 弱呢?
如果我覺得現在 T2300 這台看 google map 的 street view 不好,
那 SU7300 如果不配獨顯的話,是不是也好不到哪裡去?
以上還請各位大大不吝指教。
為了配合板名所以問一下:這兩顆 CPU 可以超頻嗎?XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.37.209
※ 編輯: supisces 來自: 220.133.37.209 (11/20 00:19)
※ 編輯: supisces 來自: 220.133.37.209 (11/20 00:21)
推
11/20 00:31, , 1F
11/20 00:31, 1F
→
11/20 00:32, , 2F
11/20 00:32, 2F
→
11/20 00:33, , 3F
11/20 00:33, 3F
→
11/20 00:33, , 4F
11/20 00:33, 4F
→
11/20 00:36, , 5F
11/20 00:36, 5F
→
11/20 00:39, , 6F
11/20 00:39, 6F
→
11/20 00:45, , 7F
11/20 00:45, 7F
→
11/20 00:47, , 8F
11/20 00:47, 8F
→
11/20 00:47, , 9F
11/20 00:47, 9F
→
11/20 00:48, , 10F
11/20 00:48, 10F
推
11/20 00:55, , 11F
11/20 00:55, 11F
→
11/20 00:56, , 12F
11/20 00:56, 12F
推
11/20 01:23, , 13F
11/20 01:23, 13F
→
11/20 01:23, , 14F
11/20 01:23, 14F
推
11/20 03:03, , 15F
11/20 03:03, 15F
→
11/20 03:04, , 16F
11/20 03:04, 16F
→
11/20 03:07, , 17F
11/20 03:07, 17F
→
11/20 03:07, , 18F
11/20 03:07, 18F
→
11/20 03:07, , 19F
11/20 03:07, 19F
→
11/20 03:37, , 20F
11/20 03:37, 20F
→
11/21 11:44, , 21F
11/21 11:44, 21F
→
11/21 11:46, , 22F
11/21 11:46, 22F
→
11/21 11:47, , 23F
11/21 11:47, 23F
→
11/21 11:51, , 24F
11/21 11:51, 24F
→
11/21 14:25, , 25F
11/21 14:25, 25F
→
11/21 15:11, , 26F
11/21 15:11, 26F
推
11/22 15:22, , 27F
11/22 15:22, 27F
→
11/22 16:52, , 28F
11/22 16:52, 28F
→
11/22 16:54, , 29F
11/22 16:54, 29F
→
11/22 16:54, , 30F
11/22 16:54, 30F